Téléchargez l'application
Tom's Guide sur l'App Store
Les news et les tendances high-tech
internet / mobile / image & son / informatique
Oui Non

Megaupload : le FBI attaque, Anonymous contre-attaque

- Par - Source : Tom's Guide FR

18 sites web du réseau Mega dont les célèbres Megaupload et Megavideo ne sont plus accessibles. Le FBI a procédé à une saisie des noms de domaine et des serveurs afin d’empêcher les internautes d’y accéder. Les autorités américaines reprochent à ces sites de ne pas respecter le droit d’auteur et de violer les lois sur le copyright.

Dans le même temps le FBI a annoncé la mise en examen de sept personnes. Kim Schmitz (alias Kim Dotcom), le fondateur du réseau Mega, ainsi que d’autres membres du site ont été arrêtés en Nouvelle-Zélande. Les autres inculpés seraient en fuite. Accusés entre autres «d'infraction aux droits d'auteur» et de «blanchiment d'argent», ils risquent jusqu’à 20 ans de prison. Dans la foulée le FBI a saisi 50 millions de dollars qui appartiendraient aux administrateurs de Megaupload.

Anonymous riposte

Mais la réaction ne s’est pas fait attendre. Le groupe de hackers activiste Anonymous a attaqué plusieurs sites symboliques des représentants des droits d'auteurs comme la RIAA (Recording Industry Association of America), la MPAA (Motion Picture Association of America) mais aussi au site de la justice américaine pour les rendre inaccessibles à leur tour. Gageons qu’ils manqueront moins aux internautes que Megaupload.

Megaupload s'estime dans la légalité


Juste avant d’être mis hors ligne, le site Megaupload avait eu le temps d’afficher un message où il se défend d'inciter au piratage et qualifie les accusations «d’exagérément grotesques» . Il ajoute que «la grande majorité du trafic de nos sites est légal, et nous sommes là pour durer. Si l'industrie du divertissement veut tirer parti de notre popularité, nous serions ravis de discuter avec eux.»

Kim Dotcom s'est toujours défendu en affirmant que chaque fois qu'on leur demandait de supprimer des contenus illégaux, ils s'exécutaient.

Ce coup de filet intervient au lendemain d’une grande mobilisation de plusieurs sites américains qui protestent contre la mise en place de deux projets de loi, "PIPA" et "SOPA". Ces derniers visent à renforcer la lutte contre le piratage et donneraient, entre autres, le pouvoir aux autorités américaines d’obliger les fournisseurs d’accès à supprimer l’accès aux sites accusés de violer les lois américaines.

Partager:
36
Commentaires
X

Commentaires

kyan@Guest 20/01/2012 01:21
Masquer
-2+

Et le fbi a fait perdre combien en comptant tt les comptes premium d'utilisateurs (dont je fait parti), aucune sommation, cela me fait penser a certaine mèthode fashiste

gregus69@Guest 20/01/2012 01:54
Masquer
-1+

le fbi devrait arreter les terroristes qui gouvernent les etats unis au lieu de nous casser les c.......

gregus69@Guest 20/01/2012 01:55
Masquer
-0+

c qui qui va nous rembourser?c'est surement pas eux

majors de merde@Guest 20/01/2012 01:57
Masquer
-0+

Putains de majors, plutôt que de s'adapter, ils continuent à imposer leur vision au monde.

Qu'ils crèvent...laissant la place à d'autres solutions dans l'air du temps qui arrêtent de ratisser les poches des consommateur avec de la merde en boite préfabriquée.
Ou serait la musique sans le net ?
On serait obligé d’écouter les merdes qu'ils promotionnent partout ?
La musique avait failli crever à cause d'eux et toute leur merdes marquétée. Plus de vrai grand artistes depuis les années 90, le vrai artistes étant barrés à l'entrée par leur putain de boysbands et chanteuse à deux balles.
Qu'ils crèvent.
Depuis quand une minorité doit contraindre la majorité a à vivre sous leurs loi. Pourquoi devrions nous nous laisser imposer notre musique, décider de nos gouts.
Qu'ils crèvent.
Jamais la culture n'a été aussi accessible. La culture, la musique serait elle réservée aux plus riches ? Aujourd'hui tout le monde écoute de la musique alors qu'avant toute une part de la population ne faisait pas l'effort. Le calcul est simple, des abonnement massif à des vraies licence globales rapportent des albums vendus aux compte goute.
Le net permet aux artistes de se faire connaitre. Je ne parle pas de petits groupes, je parle de tous les groupes. Combien de grand classiques ou nouveauté découvertes sur Grooveshark, Deezer et cie. Combien de groupes découverts via les disques dur de potes. Sans cela, ils seraient restés dans leurs blisters à 20 Eurs
Le cinéma va mal ? L'année 2011 a battu tous les records en France.
Qu'ils crèvent.
Aujourd'hui ce petit groupe menace l'internet et la liberté en général. Bienvenue en Libye.
Qu'ils crèvent, qu'ils crèvent, qu'ils crèvent...

Ils peuvent désormais se brosser pour que je leur file le moindre centime. Ils crèveront.

garogori@Guest 20/01/2012 02:18
Masquer
-0+

R.I.P megavideo,moi aussi j'avais un compte,hé ben pouff plus rien ,je viens d'y souscrire
en decembre pour deux ans,super.a cause de cela ben beaucoup ne regarderont que quelques films faute de moyens et tous les autres,les petits films qui ne passent pas au cinema ,que sans internet on n'aurait même pas été au courant qu'ils existaient hé bien eux ils seront les premiers a, passer a la trape,puis viendront les chanteurs et groupes indépendants parce que l'on aura pas les moyens d'acheter leurs chansons ,ils crèveront aussi.Et enfin tous les blogs et sites de passionnés,par exemple sur les ovni,le paranormal,qui diffusent des documentaires,soumis eux aussi aux droit d'auteurs car qui visitera un blog acceptera avant de regarder une video de passer à la caisse?Bref c'est la fin de la liberté, liberté de choisir ce que l'on veut regarder au lieu de consommer la soupe déja refroidie ,de nos merdias officiels,vive la culture pour les riches qui pourront se la payer les autres hé ben ils auront la grande vadrouille et l'aile ou la cuisse,vraiment n'importe qoi

dontshoot@Guest 20/01/2012 03:34
Masquer
-0+

qu'ils soient boycottés sur toutes les merdes qu'ils sortent et qui ne dépassent pas en intérêt le montage de la bande annonce, ou de leur cd single !

Autre temps autres mœurs c'est un auto da fé moderne contre la riposte de ceux qui refusent de se voir interdire la culture quand elle n'est pas dictée par des esclavagistes en puissance.

y'a un moment ou ça se voit qu'on nous prend pour des bovins prêts a se faire indiquer quelle herbe brouter ! Regroupons nous, changeons ça ensemble, à l'opposé de ce qu'on nous indique de faire...Alors qui part du loft cette semaine ? Les caméras...

gignfr 20/01/2012 08:14
Masquer
-0+

mais la plupard des serveurs sont en asie?

TCM@IDN 20/01/2012 08:33
Masquer
-0+

Pas uniquement gignfr, une partie est en Virginie : Plus d'infos sur le site de Korben

Pour ceux qui veulent tenter quelque chose contre ces pratiques dictatoriales : Pétition

vaste_blague@Guest 20/01/2012 08:39
Masquer
-0+

Si je ne m'abuse, le FBI a bloqué les DNS, donc si on trouve l'ip directe de megaupload le service doit être toujours accessible...

Hugovb@Guest 20/01/2012 09:18
Masquer
-0+

Et les petits gars soyons honnêtes si on allait sur ses sites c'était pas pour télécharger les photos du petit cousin ou mémé partis en vacances .... Ils n'ont qu'à abaisser les prix des cd et places de cinémas !!!!

kyryan_1@Guest 20/01/2012 09:38
Masquer
-0+

Donc si je suis bien le raisonnement de ces autorités à 2 balles .... Faudrait fermer google qui permet aussi de trouver du contenu illégal et youtube qui en héberge ...

hypocrite-master@Guest 20/01/2012 10:55
Masquer
-0+

Tout ceci n'est qu'une vaste hypocrisie planétaire....On vante les mérites des abonnements internet haut débit qui permettent de télécharger rapidement xxx films ou musiques (pour du contenu légal mais pas toujours précisé voire jamais), on VEND des abonnements pour avoir accès à des sites de téléchargement censés héberger du contenu légal (alors qu'ils savent très bien que tout ou presque est piraté), je pense aussi au passage à la pub présente sur ces sites-à et qui génèrent d’énormes revenus (au fait on ne dit rien aux annonceurs qui passent de la pub sur des sites au contenu douteux ???? ) , et les fameux majors qui tolèrent + ou - le piratage jusqu'à un certain point font du lobbying auprès des élus qui pour la plupart corrompus jusqu'à la moelle se sentent investis d'une fibre de légalité et d’honnêteté pour fermer ces sites. (du moins tant que ça ne rentre pas en conflits avec leurs intérêts et leur électorat). Pour ma part, simple citoyen, je reste pragmatique : profitons-en tant que ça dure.....Mais le coup de bâton finira par se retourner contre ceux qui le donnent : si tout est verrouillé sur le net, il y aura moins d'abonnés, moins d'achats de musique et de films, moins de fréquentation sur les sites , moins de pubs etc.... et ça fera plus de mal que de bien....pour eux !!!

sdjamelsoft 20/01/2012 11:17
Masquer
-0+

pourquoi le projet sopa

yt7599@Guest 20/01/2012 13:00
Masquer
-0+

Il reste à avoir de vraies procédures légales et publiques autour de tout ça :
http://iiscn.wordpress.com/2011/05 [...] adopi-etc/


Et puis surtout il faut ça :
http://iiscn.wordpress.com/2011/05 [...] que-draft/

Et un petit dessin animé :
http://iiscn.wordpress.com/2012/01 [...] urrier-10/

H-hich 20/01/2012 13:58
Masquer
-1+

Le plus drôle je pense dans tout ca, c'est vos réactions :D

"On pirate car on nous vend que de la merde" Le raisonnement le plus débile au monde.
On nous vends de la merde car la merde plait à la masse.

Personnelement, je n'achète ou ne pirate que ce que j'aime et ca me parait logique... La merde et la sous culture je la laisse aux autres...

help-manformatique 20/01/2012 17:14
Masquer
-0+

La révolution est en marche et ça fait plaisir que des gens se battent pour notre liberté à leur risques et périls ..
Ils font preuve de courage et d'intelligence en ce qui concerne #OpMegaupload.
Certains disent, Megaupload a contribué à un déficit de 500 millions de dollars pour les artistes.
Mais quoi ? Ils vivent dans les rues ? Et circulent en vélo à cause d'eux ?
Non ils ont X maisons et un garage de voitures alors que des gens pauvres sont dans la merde et n'ont peut être pas les moyens d'acheter un CD de musique à un tel prix, megaupload a permi ce plaisir.
Et aussi, le FBI court après un site d'échange et de stockage au lieu de se concentrer sur des vrais criminels et cartels de la drogue, lamentable.
Vive l'amérique.

shooby 20/01/2012 19:34
Masquer
-0+

blanchiment d'argent ! Mais oui c'est bien sur. Surprenant qu'ils n'aient pas sorti l'excuse qui marche à chaque coup : le terrorisme ! Comme on dit, quand on veut se débarrasser de son chien ...

Ka$uo@Guest 20/01/2012 20:53
Masquer
-0+

Il faut etre honete, megaupload n'etait pas une bonne chose , centraliser les informations sur un site , c'etait une erreure.
Le P2P respectait plus la structure Web mais il est trop facilement infiltrable.
Une avancée serait de repasser sur des reseaux d'echanges P2P securisés qui brouillent les pistes.Je n'aimait pas particulierement megaupload , mais je doit avouer que telecharger a 3Mo/s avait des avantages...
Apres, ce sont des reactions normales, de secteurs qui ont du mal à evoluer et qui nagent à contre courant.
Ils ont perdu encore une bataille aujourd'hui , ils n'arrivent juste pas à s'en rendre compte:
Ils ont du franchir une ligne rouge pour tenter de porter un coup au libre echange sur le net.

help-manformatique 20/01/2012 21:04
Masquer
-1+

Les Etats-Unis ont voulu faire les durs et n'a en aucun cas demander l'avis des autres pays.
Vous allez me dire, Megaupload c'est américain, ils font ce qu'ils veulent.
Ba non, Megaupload est à la base créé à Hong-Kong.
Maintenant aux ricains d'assumer, de multiples vagues d'attaques vont et ont déjà avoir lieu, ils vont vite en avoir marre.

riquet70@Guest 20/01/2012 21:57
Masquer
-0+

perso je telechargai des films sur mega et ceux qui me plaisait je les achetai, maintenant j'arreterai d'en achetai.il ne gagnerons plus une seul tune de ma part.vive mega.

shooby 21/01/2012 11:54
Masquer
-0+

oui enfin riquet70 ça fait des années que je dis que la seule chose à faire pour rabattre le caquet aux majors (and co) et un boycotte planétaire de leur industrie. Peut être que cette action kamikaze du FBI et des ayants droits va permettre cela ?

H-hich 23/01/2012 10:04
Masquer
-0+

Quote :

perso je telechargai des films sur mega et ceux qui me plaisait je les achetai, maintenant j'arreterai d'en achetai.il ne gagnerons plus une seul tune de ma part.vive mega.



On me dit dans l'oreillette que les Majors te supplient de ne pas en arriver là ! Certains employés parlent de faire une grève générale si tu ne revient pas acheter tes 2 films par ans.

shooby 23/01/2012 10:09
Masquer
-0+

Tant que se sont les employés ! Là où cela commencera inquiétant et où il faudra commencer à réfléchir sur ce probable boycott c'est quand les PDG eux-même viendront chialer mdr

quecg2 23/01/2012 18:34
Masquer
-0+

riquet70@Guest :
perso je telechargai des films sur mega et ceux qui me plaisait je les achetai, maintenant j'arreterai d'en achetai.il ne gagnerons plus une seul tune de ma part.vive mega.

Nombre de fautes par phrase : ... je n'arrive pas à tout dénombrer ... (http://fr.wikipedia.org/wiki/Imparfait_de_l'indicatif)

Sinon, je suis d'accord sur le principe : je possède environ 200-250 DVDs (légaux) chez moi et pourtant je télécharge énormément ... (et en général, je télécharge avant d'acheter)

shooby 31/01/2012 16:45
Masquer
-0+

Eh ? Temt ke çon maiçage ai kompraiançible !

TCM@IDN 01/02/2012 16:33
Masquer
-0+

Quote :

Eh ? Temt ke çon maiçage ai kompraiançible !


C'est de l'humour sans doute :sarcastic:

chrisnvdia 01/02/2012 16:50
Masquer
-0+

Salut les amis

Anonymous est aux aguets et a déjà fait connaître son mécontentement, et ce n'est pas fini...
http://www.melty.fr/megaupload-ano [...] 92294.html

la cyberguerre est bel et bien lancée !

si vous voulez manifester votre mécontentement...: http://www.avaaz.org/fr/save_the_i [...] ter_fr/?vl

Pour ma part c'est déjà fait :d

A vous les amis ;)

help-manformatique 01/02/2012 17:04
Masquer
-0+

Salut chris :)
Mais le plus important en ce moment n'est plus trop Megaupload, c'est plutôt ACTA.
De terribles conséquences si le Parlement européen adopte cette loi.

shooby 01/02/2012 17:41
Masquer
-0+

Quote :

[quotemsg=10921396,27,129460]Eh ? Temt ke çon maiçage ai kompraiançible !


C'est de l'humour sans doute :sarcastic:
[/quotemsg]
Non, un constat, que j'espère tu aura compris

TCM@IDN 01/02/2012 17:47
Masquer
-0+

Quote :

Salut chris :)
Mais le plus important en ce moment n'est plus trop Megaupload, c'est plutôt ACTA.
De terribles conséquences si le Parlement européen adopte cette loi.



http://www.newsring.fr/medias-tech [...] sequilibre :(

Tom's Guide dans le Monde