Batman v Superman : la Geek Critique

Le pitch : Après l’affrontement entre Superman et le Général Zod dans Man of Steel, les habitants de Metropolis vouent pour la plupart une véritable admiration pour l’Homme d’Acier. D’autres sont cependant bien plus critiques. C’est notamment le cas du milliardaire de Gotham City, Bruce Wayne, alias Batman. Face à la menace que représente un être tout puissant qui n’a aucun compte à rendre à quiconque, il va tout faire pour l’éliminer, non sans être influencé par le jeune homme d’affaires Lex Luthor.

5 raisons d'aller voir (ou pas) Batman v Superman

C’est peu dire que le film était attendu par les fans de DC Comics. Au-delà même de son histoire, il s’agit surtout du premier long-métrage mettant en scène plusieurs personnages issus de l’univers DC Comics. Près de 10 ans après Marvel, Warner s’est donc enfin décidé à développer une série de films avec plusieurs super-héros partageant le même univers. Une décision qui ne semblait pas gagnée d'avance puisqu’en dix ans, le studio a eu le temps de sortir deux films Superman (Superman Returns et Man of Steel), trois films Batman (Batman Begins, The Dark Knight, The Dark Knight Rises) et un film Green Lantern, sans qu’il ne soit jamais fait référence aux autres personnages.

>>> Super-héros : les 31 films prévus jusqu'en 2020

Mais au-delà même de l’attente suscitée par le film et les perspectives qu’il ouvre, Batman v Superman est-il un bon film de super-héros ?

Non, parce qu’on s’y ennuie ferme

C’était déjà visible en grande partie dans les bandes-annonces, c’est confirmé par le film lui-même. Batman v Superman est un film lent, très lent, trop lent. Comme Man of Steel, le film se veut particulièrement contemplatif, en usant et abusant du thème de l’homme contre les dieux. Avec très peu de dialogues, de grosses longueurs et des musiques pour le moins soporifiques, le film réussit à plusieurs reprises à nous assoupir.

En clair, Batman v Superman donne l’impression que le studio Warner n’a rien appris des films de super-héros depuis 10 ans. Comme pour mieux se démarquer de la concurrence des films Marvel, le film se veut particulièrement pompeux avec un trop gros sérieux et des personnages sombres, torturés et taiseux à qui on aurait retiré la parole au profit de mimiques et de capacités martiales. Si Warner avait fait l’erreur d’un humour raté et trop potache avec Green Lantern, le studio a pris cette fois le parti-pris inverse avec un film bien trop grandiloquent, quitte à ennuyer le spectateur. On est bien loin de l’amusement proposé par les films adaptés des licences Marvel comme Les Gardiens de la Galaxie, Iron Man 3 ou même Deadpool.

>>> Deadpool : la Geek Critique

Oui, pour les clins d’œil aux fans

Batman v Superman, c’est donc l’occasion de voir, pour la première fois sur grand écran, trois super-héros faire équipe, et pas des moindres. Pour son film, Zack Snyder a tenu à réunir la « Sainte-Trinité », soit les trois super-héros les plus importants de DC Comics : Batman, Superman et Wonder Woman. Pour les spectateurs, c’est un véritable plaisir de voir les trois personnages combattre côte à côte plutôt que dans des films et des univers séparés.

Le film n’est pas non plus avare en clins d’œil, parfois un peu forcés. Il faut dire qu’il sert également à préparer d’autres films de super-héros situés dans le même univers, dont les deux volets de Justice League. Pour commencer à appâter les spectateurs, on peut ainsi découvrir quelques images mettant en scène Flash, Cyborg ou Aquaman. Des clins d’œil que les fans sauront repérer facilement et qui intrigueront les autres, d’autant que la fin du film ouvre clairement la voie vers la découverte de ces autres super-héros.

Oui, pour la scène d’introduction

La scène d’ouverture du film est sans nul doute la seule raison d’aller voir le film. Elle revient sur le combat final de Man of Steel, entre Superman et le Général Zod, mais perçue par Bruce Wayne. On assiste donc à la tentative du milliardaire de secourir les équipes de son entreprise alors que les deux aliens sont en train de détruire la ville de Metropolis à coup de rayons laser et de coups de poings dévastateurs. Un duel qui a occasionné énormément de victimes civiles et pour lequel Batman compte bien faire payer Superman.

Toute la motivation de Bruce Wayne est contenue dans cette première scène. On y assiste à la mort des victimes de ce duel entre deux êtres quasi divins, sans rien pouvoir faire. La mise en scène, à hauteur d’homme, permet de s’identifier aux victimes civiles de Superman et de comprendre la détresse de Batman. Une détresse et une colère du Chevalier noir qui vont peu à peu être nourries par les manipulations de Lex Luthor qui n’a qu’un objectif, détruire Superman, quitte à utiliser Batman pour arriver à ses fins.

Non, pour le Lex Luthor pas très convaincant

Beaucoup d’acteurs se sont déjà confrontés au personnage de Lex Luthor, tous avec des interprétations différentes du super-méchant. Après Gene Hackman (tétralogie Superman), John Shea (Lois & Clark), Michael Rosenbaum (Smallville) et Kevin Spacey (Superman Returns), c’est désormais à Jesse Eisenberg (Zombieland, The Social Network) de livrer sa version du milliardaire, ennemi juré de l’homme d’acier.

Et le moins que l’on puisse dire, c’est que l’on est circonspect. Le comédien y donne une interprétation sans nuance de Lex Luthor, quelque part entre le milliardaire extraverti et le sociopathe patenté. On ne comprend jamais vraiment pourquoi il cherche à éliminer Superman, qui ne lui a pourtant rien fait de mal. Par ailleurs l’interprétation du comédien ressemble à s’y méprendre à celle qu’il donnait à son personnage de Mark Zuckerberg dans The Social Network. Tant et si bien qu’on a du mal à y voir Lex Luthor, d’autant plus que pendant l’essentiel du film il arbore une chevelure flamboyante, loin du crâne lustré typique du personnage.

Non, parce que le scénario est téléphoné

Le film a beau s’appeler Batman v Superman et s’inspirer notamment de la bande dessinée The Dark Knight Returns, personne n’est dupe. Il était évident avant même d’aller voir le film que les deux super-héros finiraient par s’allier avant de combattre leur véritable ennemi, Lex Luthor. Cette alliance convenue est à l’image de l’intégralité du film qui ne parvient jamais à réellement surprendre les spectateurs. En cause, un trop-plein de bandes annonces qui dévoilaient jusque certaines des dernières scènes du film, mais également des personnages bien trop figés, voire sacrés par les fans, pour que Warner se permette de trop modifier leurs histoires.

Le point d’orgue de cette histoire téléphonée intervient à la toute fin du film, alors que le réalisateur Zack Snyder tente de véritablement créer la surprise. Personne n’y croit, si ce n’est les personnages à l’écran. Sans trop en dire, on découvrira, encore une fois sans étonnement, que ce retournement de situation n’était que de façade et que tout rentrera à la normale dans les prochains volets. Tout ça pour ça…

Batman V Superman : L'Aube de la Justice - Bande Annonce Officielle 4 (VOST)

Posez une question dans la catégorie News du forum
Cette page n'accepte plus de commentaires
1 commentaire
    Votre commentaire
  • Outcaster
    Après avoir vu le film hier, ma petite critique personnelle (avec quelques légers spoilers, désolé, mais c'est inévitable) :

    Ce film est lent et long... Trop lent et trop long, limite chiant par moment... C'est ce qui le résume le mieux !

    Et le problème ne vient pas des acteurs qui sont globalement plutôt bons (Wonder Woman) à très bons (Tous les autres ^^), mais bien du montage. Franchement, il y a au moins une bonne 1/2 heure (à minima) à virer dans ce film. Dire qu'il est prévu une version longue... Sigh !

    Et puis Batman est bien trop violent dans ce film : l'usage sans vergogne qu'il fait des armes à feu (et le fait qu'il n'hésite pas à tuer) tranche dans tout ce qui avait été fait avant. C'est un parti pris, certes, qui permettrait peut être de renouveler le personnage mais en fait... Ca ne colle pas et je dirai même que ça l'appauvrit bêtement.
    Surement à cause de ce qu'est devenu le Joker. En effet, ce Batman de Snyder, s'il avait le Joker face à lui n’hésiterait pas un instant à le dessouder. Hors, c'est précisément ce que ce dernier veut, ce afin de le faire basculer "du côté obscur". Faire un Batman "tueur" qui utilise les armes à feu et n'hésite pas à tuer ses adversaires affaiblit donc la richesse et l'importance de sa Némésis et, au final, de toute la mythologie qui tourne autour de Batman.

    Il y a aussi Wonder Woman... Sa présence est à peine expliquée (et encore)... Elle est juste là, interfère par moment avec l'histoire mais... Au final, à part pour la bataille finale, on se demande bien ce qu'elle peut foutre là (et la raison officielle présentée dans le scénario est digne d'un des plus mauvais scénaristes de série Z). Non, vraiment, le personnage est particulièrement mal utilisé.

    Oui, ce film est vraiment une cruelle déception. Dommage parce qu'entre tous ces moments où on s'ennuie, il y a malgré tout de temps en temps quelques fulgurances. La scène d'intro (qui met tout le monde st d'accord) mais aussi, et là les avis divergent, la bataille Batman vs Superman puis Batman/Superman/Wonder Woman vs Doomsday. Il y en a aussi quelques autres comme le cauchemar de Bruce Wayne (même si ces scènes sont là encore bien trop longues).

    Même la conclusion du film est un résumé des défauts de ce dernier... Lente et longue : On s'y emmerderait presque !

    Et puis, l'apparition d'Aquaman, de Cyborg et de Flash dont on a tellement entendu parler : Oui, ils sont bien là... .... ... Allez, 10s à l'écran... Ça fait plus caméo inutile qu'autre chose sans être du niveau de ceux de Stan Lee dans tous les films Marvel qui ont au moins l'avantage d'apporter une petite touche d'humour.

    Petite chose absente de toutes les critiques que j'ai pu lire ou entendre ici et là qui mérite pourtant qu'on en parle : mention spéciale à la régénération de Superman dans l'espace... Un des plus mauvais rendu CGI que j'ai jamais vu dans un film de Snyder, voir même dans un film de super héros... Ce "SFX" est tellement raté qu'il m'en ferait presque oublier le maquillage dégueulasse de Guy Pierce dans Prometheus (oui, en terme de qualité de trucage, ça se pose là, quand même).

    Bilan final ?
    Bon, ce n'est pas foncièrement un mauvais film mais ce n'est pas non plus un bon film... Compte tenu de l'attente qu'il suscitait, c'est surtout une TRES grosse déception...
    0