La NASA découvre de l'eau au centre de la Lune

Bien qu’elle envoie des robots sur Mars et continue d’explorer les confins de notre galaxie, la NASA s’intéresse toujours à notre bonne vieille Lune, et il semblerait que ses recherches aient payé, puisqu’elle rapporte la découverte de traces d’eau sur notre satellite, et qui pourrait provenir de ses entrailles.


Cette découverte a été permise par les instruments de mesure de la NASA, nommés Moon Mineralogy Mapper, qui ont été équipés sur l’appareil de la mission indienne Chandrayaan-1. Cette sonde a notamment été explorer la fameuse « face non éclairée » de la Lune, qui comme son nom l'indique n’est elle-même que peu éclairée par le soleil. Elle y a découvert des traces d’eau, révélées par les nombreux cratères creusés par des astéroïdes.


Dans ce cas, la NASA parle « d’eau magmatique », puisque la source de cette eau semble être l’intérieur même de la Lune. C’est en tout cas ce que révèlent les premières analyses, qui permettent à la NASA « d’avoir plus d’indices sur la composition interne de la Lune et son processus volcanique, et pourrait répondre à la question de la formation de la Lune, et comment son champ magnétique a évolué ».

Posez une question dans la catégorie News du forum
Cette page n'accepte plus de commentaires
10 commentaires
    Votre commentaire
  • Jean-Pierre Patrias
    Quel ramassis d'idioties ! Mon sang se fige à lecture de cet "article". Exemple : dans la phrase "Cette sonde a notamment été explorer la fameuse face cachée de la Lune, qui n’est elle-même que peu éclairée par le soleil", passons sur l'utilisation de "a été" au-lieu de "est allé" – ce qui révèle un esprit simpliste - mais la suite... Dire que la "fameuse" face cachée de la lune n'est que très peu éclairée par le soleil relève de la plus parfaite idiotie. C'est faux bien sûr ! La face cachée de la Lune est autant éclairée par le soleil que l'autre face. Elle n'est cachée en permanence que depuis la Terre. Ce n'est pas parce qu’on ne la voit pas qu'elle ne reçoit pas de lumière ! Avant de poster des conneries de ce genre, relisez-vous ou faites-vous relire, ce sera mieux pour les lecteurs et cela ne jettera pas le discrédit sur l'ensemble du site !
    1
  • Jean-Pierre Patrias
    Quel ramassis d'idioties ! Mon sang se fige à lecture de cet "article". Exemple : dans la phrase "Cette sonde a notamment été explorer la fameuse face cachée de la Lune, qui n’est elle-même que peu éclairée par le soleil", passons sur l'utilisation de "a été" au-lieu de "est allé" – ce qui révèle un esprit simpliste - mais la suite... Dire que la "fameuse" face cachée de la lune n'est que très peu éclairée par le soleil relève de la plus parfaite idiotie. C'est faux bien sûr ! La face cachée de la Lune est autant éclairée par le soleil que l'autre face. Elle n'est cachée en permanence que depuis la Terre. Ce n'est pas parce qu’on ne la voit pas qu'elle ne reçoit pas de lumière ! Avant de poster des conneries de ce genre, relisez-vous ou faites-vous relire, ce sera mieux pour les lecteurs et cela ne jettera pas le discrédit sur l'ensemble du site !
    1
  • Jean-Pierre Patrias
    Quel ramassis d'idioties ! Mon sang se fige à lecture de cet "article". Exemple : dans la phrase "Cette sonde a notamment été explorer la fameuse face cachée de la Lune, qui n’est elle-même que peu éclairée par le soleil", passons sur l'utilisation de "a été" au-lieu de "est allé" – ce qui révèle un esprit simpliste - mais la suite... Dire que la "fameuse" face cachée de la lune n'est que très peu éclairée par le soleil relève de la plus parfaite idiotie. C'est faux bien sûr ! La face cachée de la Lune est autant éclairée par le soleil que l'autre face. Elle n'est cachée en permanence que depuis la Terre. Ce n'est pas parce qu’on ne la voit pas qu'elle ne reçoit pas de lumière ! Avant de poster des conneries de ce genre, relisez-vous ou faites-vous relire, ce sera mieux pour les lecteurs et cela ne jettera pas le discrédit sur l'ensemble du site !
    1