L'Open XML vers une validation évidente

Nous vous en parlions il y a quelques jours, dans notre actualité intitulée "Microsoft et l’Open XML vers une normalisation ?", le format ouvert Open XML se dirige vers une validation de plus en plus évidente. En effet, lundi dernier, l’ECMA (European Computer Manufacturers Association) a publié une dernière ébauche des spécificités de ce format, concurrent direct de l’Open Document Format (ODF) soutenu par Sun Microsystems.

Les 7 et 8 décembre prochain, se tiendra l’assemblée générale de l’ECMA au cours de laquelle la validation de l’Open XML sera votée. Si celui-ci venait à être validé, il serait proposé à l’International Organization for Standardization (ISO) afin d’être normalisé. En attendant, les caractéristiques du format sont mises à la disposition de tous.

Pour avoir plus d’informations sur ce sujet, vous pouvez consulter le communiqué officiel. Il est également possible de visiter la page Wikipedia consacrée à l’Open XML, en français ou en anglais (semblant plus complète).

Posez une question dans la catégorie News du forum
Cette page n'accepte plus de commentaires
8 commentaires
    Votre commentaire
  • Donc a la base on devait avoir un format universel pour n'avoir qu'un type de document à manipuler, et on va finalement s'en retrouver avec deux ? Pareilles comme avant quoi...

    En attendant le PDF est la depuis des années et est un standar déjà connu de la majorité...
    0
  • Je pense qu'avoir plusieurs formats n'est pas une mauvaise chose, le seul point qu'il faudrait respecter et l'intéropérabilité entre ces différents formats.

    edit: on mettra ça sur le dos de leur tardive du premier message :D
    0
  • Citation :
    Donc a la base on devait avoir un format universel pour n'avoir qu'un type de document à manipuler, et on va finalement s'en retrouver avec deux ?

    Oui enfin deux formats, ca fait peu, surtout si on compare au domaine de l'image par exemple, ou il y a de très nombreux formats. Mais c'est aussi ca, qui permet que chacun y trouve son compte.
    Citation :
    En attendant le PDF est la depuis des années et est un standar déjà connu de la majorité...

    Le pdf est sous licence propriétaire, non ? Et puis même, ca n'est pas comparable, le pdf est pratique principalement grace à son imprimante virtuelle qui ganrantit une impression réelle identique quelque soit l'ordinateur. Autrement, vu que par exemple le logiciel "officilel" permettant de créer un fichier pdf est payant, je pense que ca n'est pas comparable (et puis c'est surtout considéré comme logiciel professionel, j'ignore la vrai différence avec un autre, mais dans l'idée il ne me viendrais pas de compater pdf à rtf par exemple).
    Citation :
    Je pense qu'avoir plusieurs formats n'est pas une mauvaise chose

    +1
    Citation :
    l'interpolarité

    Pas mal celle la ^^. Je pense que tu as voulu dire intéropérabilité. :D

    De toute manière, on ne parle pas d'intéropérabilité entre deux formats, c'est justement le principe de deux formats, c'est qu'ils soient différends, autrement ca serait le même format, dont seul le nom change.
    En revanche tu peux parler d'intéropérabilité pour les logiciels utilisant ces formats, mais dans ce cas, l'intéropérabilité est déjà assurée, surtout pour les logiciels sous licences libres comme openoffice qui gère déjà très bien les fichiers crées sous word et compagnie.
    En revanche dans l'autre sens, on peut se demander si ms dotera sa suite bureautique de la possibilité de lire l'odf, étant donné qu'actuellement, la version actuelle de word par exemple ne lit toujours pas les fichiers odf (Du moins c'est ce qu'il me semble).
    Citation :
    Open XML

    N'aura d'open que le nom, j'en ai peur...
    0