Au Texas, une lycéenne refuse de porter un badge RFID pour des questions religieuses

Depuis la rentrée, un lycée de San Antonio, au Texas, oblige les élèves à porter un badge RFID afin de permettre à l’administration de suivre leurs déplacements sur le campus. Une lycéenne a toutefois refusé de porter ce badge et s’est faite renvoyer de l’établissement.

L’académie scolaire avait laissé la possibilité à Andrea Hernandez de revenir au lycée si elle acceptait de porter la puce RFID, proposition qu’elle a rejetée au nom de la vie privée et de fondements  religieux. L’Institut Rutherford, association spécialisée dans la protection des libertés civiles a décidé de mener le terrain aux côté de la lycéenne sur le terrain judiciaire. « Il y a quelque chose de profondément dérangeant à propos de l’insistance de l’académie à écraser les élèves pour qu’ils se conforment à des programmes qui n’ont rien à voir avec les priorités académiques mais tout à avoir avec l’engraissement des coffres de l’école », a ainsi déclaré le président de l’Institut Rutherford sur le blog de l’organisation. Interrogé par InfoWars, la famille d’Andrea Hernandez justifie son refus par le fait que les étudiants sont désormais marqués par un numéro, un acte qui leur rappelle les versets 16 à 18 du chapitre 13 de l'Apocalypse dans lesquels Satan marque les hommes du chiffres de la bête, 666.

Pour le lycée, l’intérêt de ces badges RFID est en effet de nature économique. Ils permettent en effet de s’assurer que les élèves sont bien présents sur le campus, même s’ils ne sont pas en cours, et assurent ainsi un revenu par élève présent, versé par l’État.

Posez une question dans la catégorie News du forum
Cette page n'accepte plus de commentaires
5 commentaires
    Votre commentaire
  • Denver Beale
    Il y a de meilleures citation possibles pour défendre une position religieuse sur le suivi total des gens, elles n'indiquent nullement le souhait divin de refuser un tel marquage mais au contraire comme un fait inévitable qui est un évènement précurseur d'un autre évènement. De plus on reste ici limité à l'échelle d'un simple campus d'étudiants ce qui est négligeable.
    Cependant on peut voire ce genre de suivi obligatoire dans les lycées comme une méthode de banalisation (faire accepter comme normale quelque chose d'étrange/ mauvais/ détestable)
    On fait passer ce non-respect des DDHC et autres standards moraux établis comme étant justifié puisque ce NE sont QUE des étudiants. Une fois la pilule passé ce sera pour tout le monde.
    0
  • duncane
    Heu ces gens n'ont pas non plus de carte d'identité ? de passport ? de permis de conduire ? de mutuelle ? de déclaration d'impôt ? D'abonnement téléphonique ? D'abonnement électrique/gaz ? D'abonnement Internet ? Parce que tous ces éléments sont identifiés et identifiables uniquement par leurs numéro ...
    0
  • mauki
    @ duncane :
    Rien à voir, là, c'est le traçage de toute personne qui porte se genre de puce qui est dénoncée, avoir un tel badge sur soit c'est être tracé partout il y a un détecteur de puce RFID ; c'est ce que certains aimeraient nous faire porter !
    Denver Beale à tout à fait raison, une fois que se sera accepté par des étudiants, une fois adulte ceux-ci accepteront d'autant plus facilement d'en porter en permanence. De là à penser qu'il n'y a qu'un pas avec l'introduction d'une puce sous la peau...
    0