unhappy
Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Samsung Galaxy S3 : nouvelle rumeurs

Par - Source: Tom's Guide FR | B 17 commentaires

Alors que le Galaxy S3 de Samsung est, comme prévu, le grand absent du Mobile World Congress 2012 de Barcelone, voilà que de nouvelles rumeurs surgissent à propos de ce qui pourrait être le prochain iPhone killer du constructeur coréen.

C’est le blog BGR qui rapporte ces informations, provenant selon le site d’une « source de confiance » qui, comme d’habitude, souhaite rester anonyme. Le Galaxy SIII pourrait donc suivre les traces du Galaxy Note et de son écran hors normes, pour proposer un écran « Full HD » de 4,8 pouces, proposant une résolution de 1080p au format 16/9. Le processeur central disposerait de quatre coeurs, comme de précédentes rumeurs l’annonçaient déjà, et profiterait d’une fréquence de 1,5 GHz. L’appareil embarquerait également deux capteurs photo de 2 et 8 mégapixels, respectivement en façade et dans le dos du téléphone, ainsi qu’Android 4.0 de série.

Aucune date de lancement n’a été avancée pour le moment pour ce Galaxy S3, mais cette même source indique qu’un lancement mondial devrait avoir lieu à une date unique pour tous les pays. 

Commentaires
Interroger un expert

Votre question aux experts de la catégorie News du forum

Exemple : Android, ordinateur portable, usb, disque dur

Cette page n'accepte plus de commentaires
  • loutifosi06@guest , 28 février 2012 16:44
    Faut arrêter cette course à la diagonale, un smartphone doit garder des dimensions convenables, sinon c'est une tablette tactile, c'est plus un téléphone...
  • Yannos14123@guest , 28 février 2012 18:16
    D' accort avec toi loutifosi06
  • juliodesiles@guest , 28 février 2012 20:04
    +1 @loutifosi06
    moi qui est un S2 et qui a une diagonale de 4.3, c'est déjà limite, après faut peut-être avoir des mains de bucherons...
  • Afficher les 17 commentaires.
  • 6-Tron , 28 février 2012 20:05
    Il faut un quad core @1.5GHz pour faire tourner un OS maintenant?

    En même temps quand on voit que le GS II arrive déjà à ramer c'est pas étonnant.
  • RSTmaxx@guest , 28 février 2012 21:02
    6-Tron tu dois au moins avoir un ail-phone 3 de pur dire de la merde pareil
  • -1 Masquer
    6-Tron , 28 février 2012 23:09
    Citation :
    6-Tron tu dois au moins avoir un ail-phone 3 de pur dire de la merde pareil


    J'ai un iPhone 4 effectivement.

    Mais j'ai eu différents smartphones Androïd dont un estampillé Samsung. J'ai aussi eu récemment l'occasion d'échanger mon i4 contre un GS II pendant 1 journée, et bien pour rien au monde je ne retournerais sur Androïd.

    Quoi qu'il en soit, les produits Samsung sont toujours aussi mal finis, autant HTC produit de beaux smartphones avec une finition assez HdG mais qui souffrent d'un OS complètement nul à chier et bancal au niveau des MaJ, autant Samsung produit des smartphones mal finis avec une surcouche dégueux et une autonomie à chier.
  • raleur1950@guest , 29 février 2012 08:22
    Avant de balancer a tout bout de champ des nouveautés Samsung devrait améliorer SERIEUSEMENT les antennes et la réception de ses différents modèle, certains ne captent qu'a proximité d'un relai.
  • loutifosi06@guest , 29 février 2012 13:14
    Moi mon Galaxy SII, j'en étais très content jusqu'au jour ou une banale petite chute de ma poche a signé l'arrêt de mort de l'écran super amoled plus... Téléphone pourtant réputé plus solide que l'Iphone selon quelques articles du net.... Je dis lol...J'ai procédé à l'extraction de la pièce, quelle n'a pas été ma surprise quand j'ai vu que l'écran était aussi épais que du papier à rouler....Donc c'est sympa les smartphones de plus en plus fin mais en terme de solidité, rien ne vaut un bon téléphone d'il ya plus de 10 ans style nokia 3210...Samsung fait dans le sensationnel avec ses produits, je l'ai compris maintenant. Pour ma part, la lune de miel entre le Galaxy et moi c'est terminé, je retourne chez la pomme. Dommage, c'était sympa Android...
  • -1 Masquer
    ryukisai@guest , 29 février 2012 17:01
    Retour d'un utilisateur quotidien de SGSII pour rééquilibrer la balance :

    -Nombreuses chutes, rien à signaler. Il est même tombé dans la flotte et après un bon séchage, aucun soucis.
    -Je n'ai simplement jamais vu ramer ce téléphone. Les performances sont simplement bluffantes. -La finition est tout ce qu'il y a de plus correcte (certes j'aurais aussi apprécié un petit placage or ou des touches en ambre comme 6-Tron mais je le supporte quand même).
    -Je dois concéder que l'OS samsung est mauvais (interface copie de l'iOS ratée) mais on a le choix du roi pour remédier à ça (c'est l'esprit même d'android et je suis très bien sous Cyanogen).
    -L'autonomie est certe trop faible, mais il faut être de très mauvaise foi pour prétendre qu'un iphone ou autre smartphone de performances équivalentes fait mieux.
    -Je dois aussi concéder que les bons vieux 3310 et 3210 étaient bien plus solides. Du genre à casser le carrelage si tu l'échappais dans la salle de bain. Mais bon, ce serait comparer une Trabant avec une voiture moderne...

    Cela dit, c'est vrai qu'il est ridicule d'augmenter la diagonale, l'ergonomie en pâtira obligatoirement.
  • ryukisai@guest , 29 février 2012 17:05
    De plus, je voudrais rajouter que je n'ai aucun problème de réception. Raleur, vous devriez essayer d'autres versions de modem et ça réglera certainement le problème.
  • 6-Tron , 29 février 2012 21:29
    Ben c'est marrant je connais plus de monde dans mon entourage déçu de la qualité/finition/construction/résistance du GS II que de satisfaits...

    Niveau OS, le market est d'une lenteur époustouflante, sans appli killer au bout de 4 à 5 jours ça rame, obligé de redémarrer, bref je comprends pas qu'il faille tant de puissance pour un OS aussi pourri qu'Androïd (MaJ non suivi, applis quasi toutes buggées quand ce n'est pas le système qui bugge, système pas fiable, que de difficulté pour MaJ ou pour changer de version...). Niveau finition... Putain un téléphone à 600€ fait de plastique chinois, mais comment peut on être aussi pigeon? Concernant la réception cependant c'est pas médiocre, et l'i4 ne fait pas beaucoup sur ce point là étant donné ses problèmes d'antenne.

    Non, très franchement il n'a rien à voir avec l' iPhone 4, d'ailleurs les seuls iPhone killers ne sont pas sous Androïd mais sous WM 7...
  • edenpark59@guest , 1 mars 2012 08:34
    "Nouvelle" avec un S dans le titre...
  • ryukisai@guest , 1 mars 2012 11:49
    Citation :
    "Nouvelle" avec un S dans le titre...

    +1, l'orthographe se dégrade même sur les sites réputés.

    Citation :
    Niveau OS, le market est d'une lenteur époustouflante

    +1, c'est trop lent pour être agréable en effet et moins bien intégré que sur iOS.

    Citation :
    Putain un téléphone à 600€ fait de plastique chinois, mais comment peut on être aussi pigeon?

    -1 Pour le coté pigeon, lisez cet article et revenez dire que la pomme est généreuse avec ses clients... La bonne blague. Qui est le plus idiot ? Le pigeon coréen ou la pomme à l'huile sinoaméricaine ?
    http://www.gizmodo.fr/2012/02/24/le-cout-de-production-de-liphone-finalement-devoile.html
  • 6-Tron , 1 mars 2012 14:16
    Citation :
    Citation :
    "Nouvelle" avec un S dans le titre...

    +1, l'orthographe se dégrade même sur les sites réputés.

    Citation :
    Niveau OS, le market est d'une lenteur époustouflante

    +1, c'est trop lent pour être agréable en effet et moins bien intégré que sur iOS.

    Citation :
    Putain un téléphone à 600€ fait de plastique chinois, mais comment peut on être aussi pigeon?

    -1 Pour le coté pigeon, lisez cet article et revenez dire que la pomme est généreuse avec ses clients... La bonne blague. Qui est le plus idiot ? Le pigeon coréen ou la pomme à l'huile sinoaméricaine ?
    http://www.gizmodo.fr/2012/02/24/le-cout-de-production-de-liphone-finalement-devoile.html


    Parce que tu penses qu' Apple est le seul à profiter du libre échange et de l'auto régulation des marchés?

    Tous le font, et si tu en avais l'occasion tu le ferais aussi. Seulement on inclut pas les frais qui y sont liés: le développement d'iOS la construction d'Apple Store, le SAV etc...

    J'ai appelé une fois Apple pour un souci avec un MBA, réponse en quelques minutes -> échange standard à neuf.

    Une fois Samsung pour un téléviseur LCD -> 30min au téléphone à me faire balader de services en services pour finalement tomber sur un polak ne sachant dire que oui monsieur oui monsieur oui monsieur et ainsi me dire simplement que ça ne relevait pas de Samsung mais du seller...
  • Pro Sam@guest , 1 mars 2012 18:20
    En fait, la taille du smartphone (longueur par largeur) ne dépassera pas celle du galaxy s2 mais par contre l'épaisseur sera moindre tandis que l'écran sera plus grand car il n'y aura pas de "bordure" autour comme sur le s2. Voilà donc ce ne sera pas la taille d'une tablette mais celle du s2 en moins épais avec un écran plus grand. Bravo samsung !!!
  • 6-Tron , 1 mars 2012 20:29
    Citation :
    En fait, la taille du smartphone (longueur par largeur) ne dépassera pas celle du galaxy s2 mais par contre l'épaisseur sera moindre tandis que l'écran sera plus grand car il n'y aura pas de "bordure" autour comme sur le s2. Voilà donc ce ne sera pas la taille d'une tablette mais celle du s2 en moins épais avec un écran plus grand. Bravo samsung !!!


    OK, merci d'être passé avec vos sources ultra confidentielles :) 
  • ryukisai@guest , 2 mars 2012 08:44
    Citation :
    Parce que tu penses qu' Apple est le seul à profiter du libre échange et de l'auto régulation des marchés?


    Non point, je tenais juste à pointer du doigt les marges que tous les constructeurs se font à la production. Et oui : on est en droit de croire que les galaxy sont encore moins chers à fabriquer que les iphones vu la finition plus sobre. De là à traiter tous les usagers d'appareils samsung de pigeons...
    D'autant plus que sur le papier les caractéristiques techniques du S2 sont bien supérieures à celles du 4S.
    Merci de ne pas remettre sur la table la prétendue supériorité de iOS sur Android, sachant qu'elle entre dans le domaine des goûts et des couleurs, qui comme chacun sait, n'est pas idéal pour avoir une discussion objective.

    D'autre part, je crois savoir que samsung fabrique le fameux processeur A5 pour apple.
    D'où :
    Citation :
    Seulement on inclut pas les frais qui y sont liés: le développement d'iOS la construction d'Apple Store, le SAV etc...


    Je me demande si tout une armada de développeurs logiciel et de standards téléphoniques coûte plus cher que le développement et la construction d'un site de fabrication...

    Au final, il est normal qu'Apple soit meilleur en conception / design, après tout c'est leur fer de lance depuis des années. Samsung est avant tout un constructeur tout à fait honorable.

    Que ce serait beau un monde où les amateurs d'Apple et les autres se prennent enfin la main et déposent les armes !! :-)
Tom's guide dans le monde
  • Allemagne
  • Italie
  • Irlande
  • Royaume Uni
  • Etats Unis
Suivre Tom's Guide
Inscrivez-vous à la Newsletter
  • ajouter à twitter
  • ajouter à facebook
  • ajouter un flux RSS