Sondage : Que pensez-vous de la licence globale ?

Comme chaque semaine, nous vous proposons de débattre sur un sujet d’actualité.
Cette semaine, nous parlerons de la licence globale.
Pour ceux qui auraient raté les dernières informations, la licence globale est devenue le centre du débat sur la fameuse loi DADVSI.
Votée en tant qu’amendement de cette loi, le projet en question vise à instaurer un système de rémunération des artistes en fonction du téléchargement sur les réseaux Peer to Peer.
Ainsi, un internaute désirant télécharger sur les réseaux Peer to Peer devrait alors payer une taxe prélevée directement sur son abonnement à Internet, taxe qui serait ensuite reversée aux artistes et aux ayants droit, permettant ainsi de réduire les pertes annoncées à cause du piratage de la musique.
Bien accueilli par une partie de l’Assemblée Nationale, les majors se disent pourtant contre cet amendement, prétextant que cela ne réduira pas le piratage pour autant et ne rattrapera pas les pertes causées par celui-ci.
Depuis quelques semaines, le monde entier parle de la France pour ce projet de loi qui prend un certain retard, notamment à cause de cet amendement pour le moins controversé.
Et vous, quelle est votre position sur la licence globale ? Êtes-vous pour ou contre ?

Que pensez-vous de la licence globale ? Votez !

Posez une question dans la catégorie News du forum
Cette page n'accepte plus de commentaires
17 commentaires
    Votre commentaire
  • Mathchoustone
    je suis pour vu que si la license était voter, les artistes toucheraient plus d'argent qu'à l'heure actuelle. Je l'explique...
    Un Français dépense en moyenne environ 30 € de CDs / an ... Avec la license globale ( admettons qu'elle soit à 7 € ) : 7 x 12 = 84 € ... No comment

    Une partie irait à l'Etats, aux labels indépendants, une Grosse partie aux artistes et les gros majors pétés de tune bah ils continueraient à se sucrer avec les logos, sonneries & autres produits dérivés, je m'en fais pas pour eux...
    0
  • seun_p4
    je suis contre, parce que les logiciels P2P ne servent qu'à télécharger de la musique et des films, mais aussi des distributions libres (gratuites). Donc paye une license globale, non merci. C'est comme la taxe sur les CD vierges, on ne m'a jamais remboursé les taxes que G payé alors j'ai gravé un CD de données (photos, ...).
    Non, non et non... Ils en qu'a faire comme au pays-bas, le downloads de musique film gratos mais pas l'upload.
    0
  • t1kietcyprien
    hmmm a mon avis y'a une bonne partie des dossiers partagés qui ne sont pas gratuits a la base et tres peu de trucs gratuits
    et puis pour les pays-bas, si l'upload est illegal et que personne ne peut uploader, ben personne ne pourra downloader si personne n'upload (a moins que j'ai rien compris au truc...?)
    perso je suis plutot contre quand on sait qu'un partie vraiment minime va revenir a l'artiste
    et toute la thune va revenir a l'etat et aux maisons de disques
    0