Hadopi : approuvez-vous la position de Free ?

La situation s’envenime entre Free et l’Hadopi, alors que le premier a décidé de ne pas envoyer les mails d’avertissement pour téléchargement illégal à ses abonnés, au grand dam du second. L’opérateur explique avoir proposé « le principe d’un conventionnement dans le courant de l’été au ministère de la Culture et à l’Hadopi », et qu’il attend une réponse de ces deux instances avant d’envoyer le moindre avertissement.

Le ton monte entre Free et Hadopi

Évidemment, ces déclarations n’ont pas manqué de déplaire à l’Hadopi, qui a rappelé à Free son « obligation (...) d’envoyer les emails », et qui a dit ignorer avoir eu connaissance d’une telle proposition de la part de Free. Ce matin, le gouvernement s’est mêlé à l’affaire, puisque le ministre de la Culture Frédéric Mitterrand a condamné les actions de Free dans un communiqué. Il annonce notamment qu’un décret devrait paraître pour obliger l’opérateur à collaborer.

Il n’est pas vraiment nouveau que Free, et notamment son actionnaire majoritaire Xavier Niel, soit fermement opposé à cette loi, contre laquelle il a affirmé vouloir « se battre ».

#TEMOIGNAGE_67#

Posez une question dans la catégorie News du forum
Cette page n'accepte plus de commentaires
32 commentaires
    Votre commentaire
  • Geis007
    Question 1 :
    C'est très bien qu'ils fassent un peu de résistance. Ça ne durera pas si le décret paraît, mais au moins ils rompent l'unanimité des petits soldats bien dociles. Pas de surprise dans cette résistance, la (bonne ?) surprise étant dans le fait que Xavier Niel a le courage de ses opinions.

    Question 2 :
    Ça ne défend pas vraiment les abonnés (dont je suis) puisque les fautifs recevront directement le recommandé par la poste sans être averti par mail. Que penseront-ils de l'aspect marketting de cette action lorsqu'ils iront à la poste ?
    A mon avis, c'est une action militante, contestataire (ne faut-il pas des contre-pouvoirs dans une démocratie ?) contre cette loi qui protège sûrement les distributeurs en laissant croire qu'elle sauvera les créateurs (ce qui est très loin d'être prouvé).

    A +
    6
  • slin78
    Citation:
    Question 1 :
    C'est très bien qu'ils fassent un peu de résistance. Ça ne durera pas si le décret paraît, mais au moins ils rompent l'unanimité des petits soldats bien dociles. Pas de surprise dans cette résistance, la (bonne ?) surprise étant dans le fait que Xavier Niel a le courage de ses opinions.

    Question 2 :
    Ça ne défend pas vraiment les abonnés (dont je suis) puisque les fautifs recevront directement le recommandé par la poste sans être averti par mail. Que penseront-ils de l'aspect marketting de cette action lorsqu'ils iront à la poste ?
    A mon avis, c'est une action militante, contestataire (ne faut-il pas des contre-pouvoirs dans une démocratie ?) contre cette loi qui protège sûrement les distributeurs en laissant croire qu'elle sauvera les créateurs (ce qui est très loin d'être prouvé).

    A +

    Je ne peux dire mieux donc je copie et je colle ;)
    2
  • Glu-glu
    C'est super avec votre nouveau système il y a deux pages différentes pour les commentaires...
    0