Comparatif : quel est le meilleur navigateur ?

Le plus rapide et le plus compatible est...

On a longtemps cru que tous les navigateurs seraient capables un jour de comprendre tout type de code, qu’il s’agisse de HTML, de CSS, de JavaScript, etc. On sait aujourd’hui que chacun a ses propres règles, surtout lorsqu’il s’agit d’interpréter du HTML ou du CSS. Il se produit alors des disparités, certaines pages ne s’affichent pas convenablement d’un navigateur à l’autre. Ce qui n’empêche pas les navigateurs de passer haut la main l’épreuve d’Acid3. En conséquence, cet outil ne représente pas vraiment d’intérêt pour départager des browsers. En attendant Acid4, qui devrait probablement créer des discussions mouvementées, mais qui tarde à venir.

Quelle procédure de test faut-il utiliser ?


Pour tester efficacement les possibilités des navigateurs de dernière génération, il est nécessaire de se tourner vers des outils de benchmark comme on en connaît sur PC. Il s’agit d’applications en ligne qui éprouvent non pas les capacités d’interprétation de code, mais la rapidité et les possibilités d’affichage d’un navigateur. Plusieurs services se sont spécialisés dans ce domaine. Nous en avons retenu quatre.
Le premier est Peacekeeper. Il réalise un test complet du navigateur pendant 5 minutes environ. Il permet de tester le rendu, les capacités HTML5 (gestion des codecs vidéo et création de jeu), la fonction Canvas, les possibilités de calcul, la gestion DOM (Document Object Model), etc. Le deuxième outil utilisé est SunSpider, développé par l'équipe de WebKit, et spécialisé dans les fonctions JavaScript. Le troisième est WebVizBench, dédié principalement dans la gestion et la manipulation d’objets en HTML5. Enfin, nous avons fait appel à BrowserMark, développé en théorie pour les appareils mobiles : il effectue des opérations simples, mais démontre qu’un navigateur pour PC n’est pas toujours optimisé (les écarts entre certains browsers sont flagrants).

Résultats de benchs réalisés avec les 5 navigateurs.Résultats de benchs réalisés avec les 5 navigateurs.

Chrome toujours au top


Le logiciel de Google reste à la fois le plus performant et le plus rapide des navigateurs. Contrairement à ce qu’on pourrait croire, Internet Explorer ne s’en sort pas trop mal, notamment sous WebVizBench. En revanche, c'est la déception quand il s’agit de réaliser des calculs DOM, ce qui explique son faible score sous Peacekeeper. À titre de comparaison, Chrome obtient une moyenne de 15853,73 ops pour la partie DOM, tandis qu’Internet Explorer monte difficilement à 5235,18 ops.
Même chose pour Firefox : le navigateur est presque aussi rapide sous WebVizBench que Chrome, mais ses résultats ne sont pas aussi bons sous Peacekeeper. En outre, Firefox est nettement distancé par ses concurrents sous BrowserMark, ce qui reste inexplicable.
Enfin, si Opera obtient un excellent score sous BrowserMark, il fait preuve d’une grosse faiblesse, tout comme Safari, lorsqu’il s’agit de gérer et de déplacer des images en HTML5, comme le prouvent les tests réalisés sous WebVizBench.

Posez une question dans la catégorie Dossiers du forum
Cette page n'accepte plus de commentaires
16 commentaires
    Votre commentaire
  • H-hich
    Citation:
    Gérer les mots de passe enregistrés, puis de sélectionner un mot de passe et de cliquer sur « Afficher ». On regrette que ce type de fonction ne soit pas possible pas sous Opera, Internet Explorer ou Safari.


    Le fait qu'Opera n'affiche pas en clair les mots de passe est justement pour un gros avantage ! Ca evite les mauvaises blagues.

    Il manque beaucoup beaucoup d'information sur opera dans ce dossier. Par exemple, la synchro on ne parle que des signets alors qu'opera link c'est surtout une quinzaine de chose synchro dont les mots de passe. Très pratique quand on a plusieurs machine evidemment.

    Pareil au chapitre des extensions on ne parle absolument pas d'opera Unité.
    Au chapitre des extensions pour developpeur on ne parle pas d'Opera Dragonfly qui est pourtant très aprecié des dev web lui aussi.

    L'article n'inciste pas assez, à mon gout, sur le fait que 90% de ce qui fait chrome aujourd'hui est un simple repompage de ce qui existe sous opera depuis perpette.
    2
  • bernardpivot@guest
    Remplacer "dont la couleur varie varie en fonction de la menace" par "dont la couleur varie en fonction de la menace"
    0
  • bernardpivot@guest
    Remplacer "Elles sont données ensuite envoyées sous leur forme compressée à l'utilisateur" par "Elles sont ensuite envoyées sous leur forme compressée à l'utilisateur"
    0
  • guiloc@guest
    Il faudrait plutot parler de Chromium qui est est le projet de navigateur Web libre sur lequel est basé Google Chrome
    0
  • pewpew2001@guest
    chapitre 2 : "On a longtemps cru que tous les navigateurs seraient capables un jour de comprendre tout type de code, qu’il s’agisse de HTML, de PHP, de CSS, de JavaScript" ==> étonnant de parler de PHP interprété coté navigateur, juste qu'a preuve du contraire le PHP est une technologie serveur et sert a produire du HTML, du CSS, du JAVASCRIPT... qui seront eux interprété par le navigateur
    Cordialement
    Laurent
    1
  • spamplemousse
    "Comparatif : quel est le meilleur navigateur ?"
    C'est moi ou le titre de l'article est trompeur ?
    Nulle part vous ne dites que tel ou tel navigateur est meilleur que les autres (même en faisant un classement selon les types d'utilisation).

    Notez que je le comprends parfaitement, selon les utilisations de chacun il n'y a pas de meilleur navigateur.
    N'empêche que le titre de l'article est trompeur...
    0
  • VampirX
    Dommage que Maxthon, qui est meilleur que tous les autres, dont Chrome, en HTML5, ne fasse pas parti de ce test....
    0
  • shooby
    Anonymous a dit :
    Citation:
    Gérer les mots de passe enregistrés, puis de sélectionner un mot de passe et de cliquer sur « Afficher ». On regrette que ce type de fonction ne soit pas possible pas sous Opera, Internet Explorer ou Safari.


    Le fait qu'Opera n'affiche pas en clair les mots de passe est justement pour un gros avantage ! Ca evite les mauvaises blagues.

    Il manque beaucoup beaucoup d'information sur opera dans ce dossier. Par exemple, la synchro on ne parle que des signets alors qu'opera link c'est surtout une quinzaine de chose synchro dont les mots de passe. Très pratique quand on a plusieurs machine evidemment.

    Pareil au chapitre des extensions on ne parle absolument pas d'opera Unité.
    Au chapitre des extensions pour developpeur on ne parle pas d'Opera Dragonfly qui est pourtant très aprecié des dev web lui aussi.

    L'article n'inciste pas assez, à mon gout, sur le fait que 90% de ce qui fait chrome aujourd'hui est un simple repompage de ce qui existe sous opera depuis perpette.


    Il fut un temps où opera link avait du mal a fonctionné en fermant opera, maintenant c'est revenu. Tu sait à quoi c'est dû ?
    0
  • pascal16
    Perso, je que j'aime dans un navigateur :
    _ son correcteur orthographique
    _ sa capacité à bien afficher les pages que je regarde
    _ qu'il ouvre les pages en onglet pas la moitié en onglet et la moitié dans une autre fenêtre
    _ la possibilité de rouvrir un onglet fermé (sur plusieurs niveau)
    _ que suite à un appuie intempestif sur le bouton sur le coté de la souris (back), qu'on puisse retourner sur la page ou on était et avec les champs de dialogue remplis là ou en en était.
    _ une bonne gestion des favoris/signets

    Chrome et Opera sont assez bons partout la dedans, Chrome en tête
    0
  • franzy63@guest
    Mais chrome et sa synchronisation c'est presque mais vraiment presque la même que chrome !!! C'est pas en portage mais déjà effectif et fonctionnel !!! plus de 10 options de synchro !!!
    0
  • H-hich
    Anonymous a dit :
    Dommage que Maxthon, qui est meilleur que tous les autres, dont Chrome, en HTML5, ne fasse pas parti de ce test....


    Maxthon est malheuresement trop peu connu. Je l'utilisait avant Opera et je dois avouer qu'il etait aussi pas mal en avance sur son temps mais complètement inconnu du grand public.

    Il tourne sous quel moteur maintenant ?

    Anonymous a dit :
    Anonymous a dit :
    Citation:
    Gérer les mots de passe enregistrés, puis de sélectionner un mot de passe et de cliquer sur « Afficher ». On regrette que ce type de fonction ne soit pas possible pas sous Opera, Internet Explorer ou Safari.


    Le fait qu'Opera n'affiche pas en clair les mots de passe est justement pour un gros avantage ! Ca evite les mauvaises blagues.

    Il manque beaucoup beaucoup d'information sur opera dans ce dossier. Par exemple, la synchro on ne parle que des signets alors qu'opera link c'est surtout une quinzaine de chose synchro dont les mots de passe. Très pratique quand on a plusieurs machine evidemment.

    Pareil au chapitre des extensions on ne parle absolument pas d'opera Unité.
    Au chapitre des extensions pour developpeur on ne parle pas d'Opera Dragonfly qui est pourtant très aprecié des dev web lui aussi.

    L'article n'inciste pas assez, à mon gout, sur le fait que 90% de ce qui fait chrome aujourd'hui est un simple repompage de ce qui existe sous opera depuis perpette.


    Il fut un temps où opera link avait du mal a fonctionné en fermant opera, maintenant c'est revenu. Tu sait à quoi c'est dû ?



    J'ai du avoir ce problème une fois ou deux au début, mais je dois avouer que ca remonte. Je n'ai jamais eu desouci depuis, tu as peut etre une connexion un peu limite par moment ?
    0
  • fitfat
    Sur le chapitre des performance, une petit coquille, SunSpider est dev par l'équipe de Webkit, pas par celle de Mozilla. En revanche, Mozilla inclus bien SunSpider dans sa suite de bench Dromaeo (aux coté d'autres benchs développés par Google et l'équipe de MooTools) et s’appuie en partis dessus pour Kraken.

    H-hich>Toujours sous Trident par défaut, avec la possibilité de basculé sur Webkit.
    0
  • makao79
    j'espère qu'un jour Maxthon fera partis des navigateurs en comparatif http://fr.maxthon.com/
    0
  • iveinsomnia
    Il aurait été plus intéressant en effet de faire l'article avec les version beta des navigateurs. Juste pour un exemple basique où le Opera Next testé ici et le build 1372 alors que le RC 1450 viens de sortir.
    Il manque aussi de vrai test, comme "Quel navigateur est le plus stable avec 50 onglets ouvert ?", charge CPU/RAM/GPU.

    Sachant que je ne tiens jamais compte des test flash/java vu que l'on parle de logiciels tiers.
    J'exclus aussi les commentaires "plug-in" partant du principe que ce style d'article s'adresse plus à l'utilisateur lambda, sachant que cela vont rarement aller voir les plug-in dispo.
    (sans compter que pendant longtemps FF était mis en avant pour ses plug-in à la limite du legit ... Mais ça c'est une autre histoire.)

    Ensuite comme le fais remarquer makao79, il existe encore plus de navigateurs, perso j'en ai 79 en stock pour le boulot ...

    En parlant boulot, il ne faut pas oublier le flemme des webmaster de rendre compatible leur site internet en répondant un simple "osef que le site bug sous IE, ils n'ont qu'à prendre FF", Je me vois mal expliquer à mon client qu'il doit envoyer chier 60% d'utilisateur potentiel.
    0
  • 4tek
    http://e-choix.com/wp-content/uploads/2012/04/meilleur-navigateur-internet-firefox-vs-opera-vs-chrome-internet-explorer-vs-safari.jpg

    1re PLACE
    FIREFOX : La référence actuelle

    2e PLACE
    OPERA : le plus complet

    3e PLACE:
    CHROME : Le navigateur «Light»

    4e PLACE
    INTERNET EXPLORER : Le trône vacille…

    5e PLACE
    SAFARI : L’alternatif


    >> Comparatif : Quel est le meilleur navigateur internet
    0
  • Jimmy Maitre
    Bonjour, chaque personne prefere son navigateur auquel il s'est habitué. mais si l'on parle toutes machines existantes confondues PC/MAC/TELEPHONE/SMARTPHONE/TABLETTE on peut dire que le navigateur OPERA reste le plus portable, l'un des plus rapides (pour les petites connexions) et le plus innovant. Opera existe dans tous les gouts : OPERA, OPERA NEXT, OPERA MOBILE, OPERA MINI et OPERA MINI NEXT s'adaptant sans soucis à toutes les plateformes , toutes les tailles d'ecrans, tous les processeurs et supportant les gestion des mails en natif.
    0