Comparatif : quel est le meilleur navigateur ?

Outils de synchronisation et portabilité

Avec la prolifération d'appareils mobiles et le fait que nous possédons presque tous un ordinateur à la maison et sur notre lieu de travail, il devient indispensable de profiter instantanément de nos favoris, nos onglets et nos préférences sur n'importe quel appareil, sans avoir à réaliser une sauvegarde manuelle. Firefox permet de synchroniser différents éléments entre deux ordinateurs : on peut récupérer entre deux machines les préférences, l’historique, les modules complémentaires, les marques-pages, les mots de passe et les onglets. En outre, le logiciel est en cours de portage officiel sur les smartphones Android : il sera donc possible de récupérer ces mêmes composants de l’ordinateur vers le téléphone, et inversement. Sous Chrome aussi, il est possible de synchroniser plusieurs éléments (extensions, favoris, applications, thèmes et préférences). L’opération est extrêmement simple puisqu’il suffit juste de posséder un compte gratuit Google, le même qui permet par exemple de récupérer ses mails ou d’accéder à Google Drive. Et là encore, il sera bientôt envisageable de synchroniser ses éléments, notamment ses onglets, entre un mobile et un PC ou un MAC, puisque le navigateur est en cours de portage sur les smartphones Android.

Sous Firefox, la synchronisation passe une série de chiffre à entrer sur le second appareil.Sous Firefox, la synchronisation passe une série de chiffre à entrer sur le second appareil.

Opera, grand vainqueur de la synchronisation


Quant à Opera, il dispose probablement du meilleur outil de synchronisation : Opera Link. Il offre en effet le moyen de récupérer les signets sur n’importe quel ordinateur, smartphone et tablette. Et comme Opera a été porté sur un nombre conséquent d’appareils, c’est le champion toute catégorie. Rappelons en effet que le navigateur, ainsi que ses déclinaisons Opera Mini et Opera Mobile, existent sur les smartphones Android, iOS, Blackberry, Windows Mobile et Nokia. Seul Windows Phone manque encore à l’appel (une version non officielle existe néanmoins à cette adresse).
Safari permet la synchronisation des signets, mais elle nécessite soit d’avoir un compte iCloud, soit de passer par le très contraignant iTunes. Enfin, Internet Explorer de son côté est à la traîne : on ne peut que synchroniser ses favoris, et il faut de surcroît employer un outil comme Xmark pour le faire.

Sous Opera, pour synchroniser des éléments, il faut ouvrir un compte (gratuit).Sous Opera, pour synchroniser des éléments, il faut ouvrir un compte (gratuit).

Posez une question dans la catégorie Dossiers du forum
Cette page n'accepte plus de commentaires
16 commentaires
    Votre commentaire
  • H-hich
    Citation:
    Gérer les mots de passe enregistrés, puis de sélectionner un mot de passe et de cliquer sur « Afficher ». On regrette que ce type de fonction ne soit pas possible pas sous Opera, Internet Explorer ou Safari.


    Le fait qu'Opera n'affiche pas en clair les mots de passe est justement pour un gros avantage ! Ca evite les mauvaises blagues.

    Il manque beaucoup beaucoup d'information sur opera dans ce dossier. Par exemple, la synchro on ne parle que des signets alors qu'opera link c'est surtout une quinzaine de chose synchro dont les mots de passe. Très pratique quand on a plusieurs machine evidemment.

    Pareil au chapitre des extensions on ne parle absolument pas d'opera Unité.
    Au chapitre des extensions pour developpeur on ne parle pas d'Opera Dragonfly qui est pourtant très aprecié des dev web lui aussi.

    L'article n'inciste pas assez, à mon gout, sur le fait que 90% de ce qui fait chrome aujourd'hui est un simple repompage de ce qui existe sous opera depuis perpette.
    2
  • bernardpivot@guest
    Remplacer "dont la couleur varie varie en fonction de la menace" par "dont la couleur varie en fonction de la menace"
    0
  • bernardpivot@guest
    Remplacer "Elles sont données ensuite envoyées sous leur forme compressée à l'utilisateur" par "Elles sont ensuite envoyées sous leur forme compressée à l'utilisateur"
    0
  • guiloc@guest
    Il faudrait plutot parler de Chromium qui est est le projet de navigateur Web libre sur lequel est basé Google Chrome
    0
  • pewpew2001@guest
    chapitre 2 : "On a longtemps cru que tous les navigateurs seraient capables un jour de comprendre tout type de code, qu’il s’agisse de HTML, de PHP, de CSS, de JavaScript" ==> étonnant de parler de PHP interprété coté navigateur, juste qu'a preuve du contraire le PHP est une technologie serveur et sert a produire du HTML, du CSS, du JAVASCRIPT... qui seront eux interprété par le navigateur
    Cordialement
    Laurent
    1
  • spamplemousse
    "Comparatif : quel est le meilleur navigateur ?"
    C'est moi ou le titre de l'article est trompeur ?
    Nulle part vous ne dites que tel ou tel navigateur est meilleur que les autres (même en faisant un classement selon les types d'utilisation).

    Notez que je le comprends parfaitement, selon les utilisations de chacun il n'y a pas de meilleur navigateur.
    N'empêche que le titre de l'article est trompeur...
    0
  • VampirX
    Dommage que Maxthon, qui est meilleur que tous les autres, dont Chrome, en HTML5, ne fasse pas parti de ce test....
    0
  • shooby
    Anonymous a dit :
    Citation:
    Gérer les mots de passe enregistrés, puis de sélectionner un mot de passe et de cliquer sur « Afficher ». On regrette que ce type de fonction ne soit pas possible pas sous Opera, Internet Explorer ou Safari.


    Le fait qu'Opera n'affiche pas en clair les mots de passe est justement pour un gros avantage ! Ca evite les mauvaises blagues.

    Il manque beaucoup beaucoup d'information sur opera dans ce dossier. Par exemple, la synchro on ne parle que des signets alors qu'opera link c'est surtout une quinzaine de chose synchro dont les mots de passe. Très pratique quand on a plusieurs machine evidemment.

    Pareil au chapitre des extensions on ne parle absolument pas d'opera Unité.
    Au chapitre des extensions pour developpeur on ne parle pas d'Opera Dragonfly qui est pourtant très aprecié des dev web lui aussi.

    L'article n'inciste pas assez, à mon gout, sur le fait que 90% de ce qui fait chrome aujourd'hui est un simple repompage de ce qui existe sous opera depuis perpette.


    Il fut un temps où opera link avait du mal a fonctionné en fermant opera, maintenant c'est revenu. Tu sait à quoi c'est dû ?
    0
  • pascal16
    Perso, je que j'aime dans un navigateur :
    _ son correcteur orthographique
    _ sa capacité à bien afficher les pages que je regarde
    _ qu'il ouvre les pages en onglet pas la moitié en onglet et la moitié dans une autre fenêtre
    _ la possibilité de rouvrir un onglet fermé (sur plusieurs niveau)
    _ que suite à un appuie intempestif sur le bouton sur le coté de la souris (back), qu'on puisse retourner sur la page ou on était et avec les champs de dialogue remplis là ou en en était.
    _ une bonne gestion des favoris/signets

    Chrome et Opera sont assez bons partout la dedans, Chrome en tête
    0
  • franzy63@guest
    Mais chrome et sa synchronisation c'est presque mais vraiment presque la même que chrome !!! C'est pas en portage mais déjà effectif et fonctionnel !!! plus de 10 options de synchro !!!
    0
  • H-hich
    Anonymous a dit :
    Dommage que Maxthon, qui est meilleur que tous les autres, dont Chrome, en HTML5, ne fasse pas parti de ce test....


    Maxthon est malheuresement trop peu connu. Je l'utilisait avant Opera et je dois avouer qu'il etait aussi pas mal en avance sur son temps mais complètement inconnu du grand public.

    Il tourne sous quel moteur maintenant ?

    Anonymous a dit :
    Anonymous a dit :
    Citation:
    Gérer les mots de passe enregistrés, puis de sélectionner un mot de passe et de cliquer sur « Afficher ». On regrette que ce type de fonction ne soit pas possible pas sous Opera, Internet Explorer ou Safari.


    Le fait qu'Opera n'affiche pas en clair les mots de passe est justement pour un gros avantage ! Ca evite les mauvaises blagues.

    Il manque beaucoup beaucoup d'information sur opera dans ce dossier. Par exemple, la synchro on ne parle que des signets alors qu'opera link c'est surtout une quinzaine de chose synchro dont les mots de passe. Très pratique quand on a plusieurs machine evidemment.

    Pareil au chapitre des extensions on ne parle absolument pas d'opera Unité.
    Au chapitre des extensions pour developpeur on ne parle pas d'Opera Dragonfly qui est pourtant très aprecié des dev web lui aussi.

    L'article n'inciste pas assez, à mon gout, sur le fait que 90% de ce qui fait chrome aujourd'hui est un simple repompage de ce qui existe sous opera depuis perpette.


    Il fut un temps où opera link avait du mal a fonctionné en fermant opera, maintenant c'est revenu. Tu sait à quoi c'est dû ?



    J'ai du avoir ce problème une fois ou deux au début, mais je dois avouer que ca remonte. Je n'ai jamais eu desouci depuis, tu as peut etre une connexion un peu limite par moment ?
    0
  • fitfat
    Sur le chapitre des performance, une petit coquille, SunSpider est dev par l'équipe de Webkit, pas par celle de Mozilla. En revanche, Mozilla inclus bien SunSpider dans sa suite de bench Dromaeo (aux coté d'autres benchs développés par Google et l'équipe de MooTools) et s’appuie en partis dessus pour Kraken.

    H-hich>Toujours sous Trident par défaut, avec la possibilité de basculé sur Webkit.
    0
  • makao79
    j'espère qu'un jour Maxthon fera partis des navigateurs en comparatif http://fr.maxthon.com/
    0
  • iveinsomnia
    Il aurait été plus intéressant en effet de faire l'article avec les version beta des navigateurs. Juste pour un exemple basique où le Opera Next testé ici et le build 1372 alors que le RC 1450 viens de sortir.
    Il manque aussi de vrai test, comme "Quel navigateur est le plus stable avec 50 onglets ouvert ?", charge CPU/RAM/GPU.

    Sachant que je ne tiens jamais compte des test flash/java vu que l'on parle de logiciels tiers.
    J'exclus aussi les commentaires "plug-in" partant du principe que ce style d'article s'adresse plus à l'utilisateur lambda, sachant que cela vont rarement aller voir les plug-in dispo.
    (sans compter que pendant longtemps FF était mis en avant pour ses plug-in à la limite du legit ... Mais ça c'est une autre histoire.)

    Ensuite comme le fais remarquer makao79, il existe encore plus de navigateurs, perso j'en ai 79 en stock pour le boulot ...

    En parlant boulot, il ne faut pas oublier le flemme des webmaster de rendre compatible leur site internet en répondant un simple "osef que le site bug sous IE, ils n'ont qu'à prendre FF", Je me vois mal expliquer à mon client qu'il doit envoyer chier 60% d'utilisateur potentiel.
    0
  • 4tek
    http://e-choix.com/wp-content/uploads/2012/04/meilleur-navigateur-internet-firefox-vs-opera-vs-chrome-internet-explorer-vs-safari.jpg

    1re PLACE
    FIREFOX : La référence actuelle

    2e PLACE
    OPERA : le plus complet

    3e PLACE:
    CHROME : Le navigateur «Light»

    4e PLACE
    INTERNET EXPLORER : Le trône vacille…

    5e PLACE
    SAFARI : L’alternatif


    >> Comparatif : Quel est le meilleur navigateur internet
    0
  • Jimmy Maitre
    Bonjour, chaque personne prefere son navigateur auquel il s'est habitué. mais si l'on parle toutes machines existantes confondues PC/MAC/TELEPHONE/SMARTPHONE/TABLETTE on peut dire que le navigateur OPERA reste le plus portable, l'un des plus rapides (pour les petites connexions) et le plus innovant. Opera existe dans tous les gouts : OPERA, OPERA NEXT, OPERA MOBILE, OPERA MINI et OPERA MINI NEXT s'adaptant sans soucis à toutes les plateformes , toutes les tailles d'ecrans, tous les processeurs et supportant les gestion des mails en natif.
    0