Google Earth 3D : les plus beaux ratés

A propos de l’auteur
Voir plus
Posez une question dans la catégorie Reportages photo 2 du forum
Cette page n'accepte plus de commentaires
13 commentaires
    Votre commentaire
  • Article globalement inutile et contenant de nombreuses erreurs ou approximation dans les termes utilisés. Ce n'était pas la peine de faire un "dossier" sur 16 pages pour n'y mettre que des photos toutes similaires (2 ou 3 auraient été suffisant) et du texte inutile.
    4
  • depassagesurlesite@GuestArticle globalement inutile et contenant de nombreuses erreurs ou approximation dans les termes utilisés. Ce n'était pas la peine de faire un "dossier" sur 16 pages pour n'y mettre que des photos toutes similaires (2 ou 3 auraient été suffisant) et du texte inutile.

    Et que dire de ce commentaire ?
    -2
  • depassagesurlesite@GuestArticle globalement inutile et contenant de nombreuses erreurs ou approximation dans les termes utilisés. Ce n'était pas la peine de faire un "dossier" sur 16 pages pour n'y mettre que des photos toutes similaires (2 ou 3 auraient été suffisant) et du texte inutile.

    +1.
    -1
  • Pour le pont sous l'eau, on dirait le golden gate a sanfrancisco : le pont lui ressemble et le décor aussi, coté sausalito
    0
  • Moi l'article m'a bien fait rire en tout cas!
    0
  • Le facteur d'élévation a été poussé au maximum. Donc il ne s'agit pas d'abération ou d’artéfact mais d'un choix délibéré de l'artiste. Les reliefs sont volontairement exagérés.
    0
  • @Jeromeweb => Moi également une bonne rigolade.

    @depassagesurlesite => Encore un raleur qui passe pour un couillon parcequ'il ne comprend pas que si l'article ne l'interesse pas il passe à autre chose sans casser les noisettes à tout le monde.

    @Basilic et Pistou => entièrement d'accord avec toi. Celui qui n'est pas interessé va lire un autre article et ne va pas gacher le travail de ceux qui écrivent les articles.
    0
  • @Basilic et Pistou => entièrement d'accord avec toi. Celui qui n'est pas interessé va lire un autre article et ne va pas gacher le travail de ceux qui écrivent les articles.


    Arrête, tu es en train d'exciter les ravagés du -1 !!! :lol: : lol: :lol: :lol:
    -1
  • draudrau>Non, même pas. C'est un bête screenshot de Google Earth, avec toutes les options désactivés sauf les images satellites et le relief (lui-même avec les valeurs par défauts).
    Voici le même que je viens de faire en 10 minutes (le plus long a été de trouvé un hoster qui ne soit pas bloqué par ma boite et rédiger ce post).
    Bref, Google se contente d'appliquer les images satellites comme une texture sans se préoccuper du reliefs représenté par la textures. Il coordonne juste les données GPS des reliefs et des textures.
    -1
  • Et bien les images sont superbes et trés graphiques..des vraies oeuvres d'Art!!!!
    Que d'anamorphoses ...!!!
    Ils ont du bien rire!!!
    !Et réparer le tout...
    0
  • ça ma fait beaucoup rire
    0
  • Tu n'es pas le seul à rire
    0
  • De belle photos/captures mais les textes les accompagnements sont inutiles et très répétitif.
    0