TV LED : les conseils pour bien acheter

Les exploits des téléviseur à LED

90 pouces de Sharp90 pouces de SharpAvec le LED, les téléviseurs s’offrent de nouveaux records dont voici un petit florilège.

La télévision LED commerciale la plus grande du monde est fabriquée par Sharp et mesure 90 pouces de diagonale, soit près de 2,30 mètres. Elle se paye également le luxe d’être la plus grande TV LED 3D détrônant la 75 pouces de Samsung. Elle affiche une définition HD 1080p, une fréquence de rafraîchissement de 120 Hz et une compensation de mouvements Aquomotion de 240 Hz. Dévoilée lors du CES 2012, elle devrait arriver mi-2013 en Europe. Déjà disponible aux États-Unis, elle affiche un tarif est à la hauteur de ses capacités : 10 999 dollars. Hors grand public, on trouve des modèles bien plus grands comme le Gengchang du fabricant chinois Shenzhen GCL Electronics, un téléviseur professionnel à LED de 200 pouces.

C’est toujours LG qui détient le record de finesse pour une TV LED. 5,9 millimètres. C’est l’épaisseur obtenue. Pour ce faire, le constructeur coréen a utilisé sa technologie LGS (Light Guide Sheet). Ce modèle Full LED a été présenté en 42 et 47 pouces pour respectivement 6,1 kg et 7,3 kg. On le retrouve d’ailleurs en star dans une publicité de la marque coréenne destinée à promouvoir la finesse de ses dalles. Rappelons que dans ses mensurations, LG a réussi à caser un rétroéclairage, système absent des TV Oled qui peuvent être plus fines. En effet, LG lancera l’an prochain la 55EM9600, un téléviseur Oled de 55 pouces pour 4 mm d’épaisseur. Enfin, Sony a également présenté dernièrement un prototype Oled de 9,9 pouces fin de 110 micromètres.

Posez une question dans la catégorie Dossiers du forum
Cette page n'accepte plus de commentaires
6 commentaires
    Votre commentaire
  • drathaal
    Bonjour, ce commentaire pour vous dire que le televiseur Sony est disponible depuis 15 jours dans mon magasin et que ca reference est Kdl55-hx950 au prix de 2999€.
    0
  • Tiji Sourisseau
    Pour QUELLE TV LED faut-il craquer ? ... c'est une télévision !
    Cela dit, merci pour les renseignements.
    0
  • sylca
    Les led, "écologiques"... hahaha ! Vous savez combien de litres d'eau, d'acide, et autre produits chimiques il faut pour produire autant de LEDs ? Et combien de kg de métaux précieux (et donc rares) ? Lesquels doivent d'ailleurs être traités chimiquement aussi avant d'être utilisables...
    Les TV cathodiques étaient écologiques, elles, car même si elles consommaient plus, elle ne nécessitaient pas autant de chimie et donc de pollution... (car tout les déchets ne sont pas retraités...). Certes j'ai une TV LED, personnellement. Ce n'est donc pas que je suis pour vivre dans le passé, mais de là à laisser dire que les LED sont écologiques, c'est comme laisser dire qu'une voiture électrique est écologique en ne regardant que ses rejets de CO2 sans considérer sa fabrication (batteries, chimie, toussa...).
    1
  • fab jol
    honteux de lire ça !!! entre un plasma et un lcd a rétroéclairage LED de même gamme, a 4h par jour sur 365j/ans, vous économisez 8€ !! et la LEd ( le composant) est 100% polluant et non recyclable !!!
    quant auc couleurs naturelles d' un LED O_o bonjour l' objectivité !!!
    0
  • fab jol
    voici l' article sur ce dossier

    étude commandée au laboratoire indépendant BenchExpert [2] visant à comparer les coûts énergétiques de la technologie plasma (Neoplasma) à la technologie LED (IPS-Alpha).
    Pour le test [3], réalisé sur la base d’une utilisation quotidienne de 3h32*, le Neoplasma VIERA TX-PF42G30 (classe énergétique C) a été comparé au LED VIERA TX-L42E30 (classe énergétique A). Les résultats sont probants !
    Ils montrent que la différence de coût énergétique entre ces deux écrans est de moins de 1 euro (0,74 €) par mois et moins de 9 euros (8,86 €) par an.
    Le coût annuel de la consommation d’énergie d’un Neoplasma est ainsi de 19,20€ (Dix neuf euros et 20 centimes) contre 10,34€ (Dix euros et trente quatre centimes) pour un écran LED.
    Autrement dit, la technologie Neoplasma toujours plébiscitée pour sa qualité d’image fait définitivement la démonstration de sa faible consommation d’énergie !
    De plus, le téléviseur s’inscrit de plus en plus comme un des équipements domestiques consommant le moins d’énergie.
    Là où une console de jeux consomme en moyenne 150 watts et un seul spot halogène 300 watts, la consommation énergétique d’un téléviseur n’est que de 122 watts en moyenne.
    0
  • 4 ailes driver
    Lorsqu'on sait qu'autrefois,
    du temps de la grande qualité hertzienne et betacam
    (c'est à dire il y a encore 3 ou 4 ans, avant la TNT) : avoir des noirs plus noirs, des blancs plus blancs, et de tels luminosités/contraste était totalement PROSCRIT par les normes de diffusions des chaînes...
    http://videodac.forumgratuit.org/f23-video-tests

    Aucun grand film que nous avons tous vus ne possède de tels noirs, de telles luminosités, bien au contraire...
    Tout ça est affligeant de bêtise.

    .
    0