Les bonnes et les mauvaises raisons d'acheter un MacBook Pro Retina

A propos de l’auteur
Posez une question dans la catégorie Reportages photo 2 du forum
Cette page n'accepte plus de commentaires
14 commentaires
    Votre commentaire
  • zetura
    Mais comme on le voit, les mauvais points sont presque risibles par rapport aux bons points. Le lecteur qui est absent était juste obligé de disparaitre pour atteindre cette finesse sur un portable. Et pour l'ordinateur qui doit être réparé par Apple, pour le moment je n'ai jamais eu besoin de faire appel à leurs services malgré plusieurs macbook pro et imac qui ont 3/4 ans :)

    Une petite comparaison du prix du MacBook Pro Retina face aux PC portables équivalents : http://bitly.com/retinaVSPC
    1
  • darika
    zetura Une petite comparaison du prix du MacBook Pro Retina face aux PC portables équivalents : http://bitly.com/retinaVSPC

    Le Portable Alienware est quand même plus beau, c'est pas comparable et il est bien moins cher... Franchement si j'avais le budget, ce serait un Alienware, le refroidissement est aussi de meilleur qualité et pas de problèmes électrostatique dans les pays ayant une forte humidité comme avec le Macbook Pro.
    -3
  • zetura
    Anonymous a dit :
    zetura Une petite comparaison du prix du MacBook Pro Retina face aux PC portables équivalents : http://bitly.com/retinaVSPC

    Le Portable Alienware est quand même plus beau, c'est pas comparable et il est bien moins cher... Franchement si j'avais le budget, ce serait un Alienware, le refroidissement est aussi de meilleur qualité et pas de problèmes électrostatique dans les pays ayant une forte humidité comme avec le Macbook Pro.


    @darika Les problèmes électrostatique j'en ai jamais entendu parler, et perso, je pars rarement en forêt équatoriale avec mon MacBook Pro.
    Pour le design, c'est une question de goût, moi je trouve l'AlienWare ideux par exemple… On dirait un transformer mal conçu :) (avis perso)
    1
  • shooby
    Heureusement zetura qu'il n'y a pas besoin d'aller voir le SAV, car les prix flambent : rien que pour replacer la batterie, Apple est passé de 129 dollars avec le précédent MBP à 199 dollars aujourd'hui ! Cela fait quand même +55% !

    Sinon : http://www.01net.com/fiche-produit/prise-main-12783/pc-portables-apple-macbook-pro-15-pouces-avec-ecran-retina-512-go/
    0
  • Iksarfighter
    Ils sont forts tout de même chez Apple, ce produit me fait penser aux premier Apple 2 ou Macs NB, des innovations majeures.
    0
  • Anonyme
    Anonymous a dit :
    Mais comme on le voit, les mauvais points sont presque risibles par rapport aux bons points.

    Tu veux dire le contraire, je suppose.
    Wi-Fi moins performant qu'avant, défaut qu'on pourrait palier avec le câble Ethernet mais non! Pas de port Ethernet donc on l'a dans l'os.
    Il est pour moi inconcevable de ne pas avoir de lecteur optique, mais ce point dépend de l'utilisation qu'on fait du PC, donc 1 partout par rapport à un ordinateur "classique" (beaucoup s'en passent également).
    Mais surtout: impossible de changer le moindre composant??? Impossile de changer le disque dur, de rajouter de la mémoire... Quelle révolution. Qu'en sera-t-il dans quelques années?
    Par exemple, j'ai donné une 2nde vie au PC que j'utilise en ce moment pour poster simplement en remplaçant les 2 Go originels par 4 Go pour installer Windows 7 x64. Comment faire la même chose sur ce MacBook? Impossible tout simplement.
    Sans parler de panne qui, même si elles sont rares, peuvent arriver. Et la réparation facturée par Apple est dissuasive.

    Donc je préfère un PC "normal" qui, même s'il sera un peu plus épais et plus lourd, me coûtera moins cher pour des performances égales, et surtout sera capable d'évoluer et de durer dans le temps.

    Apple conforte sa position d'excellent publicitaire, mais de fabriquant médiocre.
    0
  • Anonyme
    Anonymous a dit :
    Mais comme on le voit, les mauvais points sont presque risibles par rapport aux bons points.

    Tu veux dire le contraire, je suppose.
    Wi-Fi moins performant qu'avant, défaut qu'on pourrait palier avec le câble Ethernet mais non! Pas de port Ethernet donc on l'a dans l'os.
    Il est pour moi inconcevable de ne pas avoir de lecteur optique, mais ce point dépend de l'utilisation qu'on fait du PC, donc 1 partout par rapport à un ordinateur "classique" (beaucoup s'en passent également).
    Mais surtout: impossible de changer le moindre composant??? Impossile de changer le disque dur, de rajouter de la mémoire... Quelle révolution. Qu'en sera-t-il dans quelques années?
    Par exemple, j'ai donné une 2nde vie au PC que j'utilise en ce moment pour poster simplement en remplaçant les 2 Go originels par 4 Go pour installer Windows 7 x64. Comment faire la même chose sur ce MacBook? Impossible tout simplement.
    Sans parler de panne qui, même si elles sont rares, peuvent arriver. Et la réparation facturée par Apple est dissuasive.

    Donc je préfère un PC "normal" qui, même s'il sera un peu plus épais et plus lourd, me coûtera moins cher pour des performances égales, et surtout sera capable d'évoluer et de durer dans le temps.

    Apple conforte sa position d'excellent publicitaire, mais de fabriquant médiocre.
    -1
  • paraskevidékatriaphobie@guest
    J'adore le commentaire sur le poids de 2kg qui serait un avantage et quelque chose de rare dans les 13.3 actuels.
    La norme aujourd'hui, c'est que tout le monde est en dessous de 1.8kg, sans même avoir besoin de mentionner les ultrabooks
    2
  • rof0L@guest
    Devoir débourser 29e pour avoir de l’Ethernet sur un produit pro est une aberration.
    1
  • pierrre38
    La différence de prix avec l'alienware peut sembler minime, c'est quand même 500€, soit +25% pour le macbook, c'est pas rien
    0
  • spae0899
    Ah... si j'avais les sous et si j'étais capricieux... miam...
    -21
  • roromania
    le passage sur la carte graphique est ridicule. Comme je l'ai déjà précisé dans d'autre post, c'est du MILIEU DE GAMME (il suffit de se rendre sur le site d'nvidia pour s'en rendre compte). De plus, dire que Diablo 3 est fluide, mais sous quelles contraintes ? AA ? Synchro verticale ? Détails texture ? Je DOUTE très fortement qu'il soit fluide et beau à la fois, surtout vu la résolution.
    1
  • spae0899
    Ah... si j'avais les sous et si j'étais capricieux... miam...
    -19
  • RI42@guest
    Vous n'avez pas cet ordinateur et vous jugez avec débilité, moi qui l'a et en a fini avec les PC je peux vous dire que cet ordinateur est fabuleux, malgré des défauts qui peuvent paraître désappointant ,mais, qui se font très vite invisible vu ses capacités. Je crois que débourser 29e pour acheter un adaptateur n'est pas si grave que ce que certains essaient de dire. Après le vrai moins est sa capacité de stockage qui se résume a 256 GB pour un ordinateur de ce prix, je du malheureusement acheter un disque dur externe d'une capacité de 500 GB mais coûtant tout de même 90 euros, ce qui fait très mal. Après viens la partie "Mon domaine de travail", et bien je suis monteur et monter sur Final Cut Pro X sur cet ordinateur est psychédélique, croyez-moi, comparé aux performances d'un PC avec un logiciel tel que Avid . Voilà, je ne souhaite pas être méchant mais quand quelqu'un comme @Roromania écrit "Je DOUTE très fortement", je voudrais tout simplement lui dire d'essayer avant d'écrire en ligne que tu doutes parce que ceux qui font ces analyses,peut-être, connaissent mieux les capacités de cet ordinateur que quelqu'un qui juge sans expérience .

    Message de RI42
    0