LG Nexus 4 Vs Samsung Galaxy S3 : suprématie Android en jeu

Round 2, les performances

À sa sortie, le Galaxy S3 a fait forte impression avec son processeur quatre coeurs Exynos cadencé à 1,4 GHz. Sa consommation est raisonnable, ses performances de premier ordre et le gigaoctet de RAM qui l’accompagne lui permettent de rester fluide même en multitâche. La partie graphique s’appuie sur un GPU Mali 400, qui sans être ce qui se fait de mieux en la matière, tient la comparaison avec la concurrence. Le S3 tient donc toujours le haut du pavé mobile, mais voilà que le Nexus 4 vient y mettre son grain de sel.

LG s’est appuyé sur la configuration de son fer de lance, l’Optimus G. Le processeur Snapdragon S4 totalise également quatre coeurs, mais cadencés à 1,5 GHz. La mémoire vive s’élève à 2 Go, laissant imaginer une utilisation intensive en toute fluidité. La puce graphique est une Adrenos 320, qui appartient au segment haut de gamme. De quoi permettre de jouer normalement sans soucis aux derniers titres, aussi complexes soient-ils.

La danse des chiffres


Le meilleur moyen de départager ces deux monstres de puissance est d’enchaîner les benchmarks. Mais il ne faut pas oublier l’expérience visuelle pour autant. Nous demandons d’abord à un téléphone d’être fluides et de ne souffrir d’aucun ralentissement, surtout avec de tels équipements. Bonne nouvelle : dans les deux cas, vous ne saurez souffrir d’aucun ralentissement, rien qui viendrait gâcher votre expérience au quotidien.

Passons aux tests applicatifs. Commençons par l'éternel Sunspider, un test JavaScript qui s'exécute depuis le navigateur. Le Nexus 4 est livré par défaut avec Chrome, nous avons donc utilisé le même logiciel pour opposer nos deux prétendants au titre.



Première surprise, le Samsung Galaxy S3 se place en tête avec un écart très significatif avec son concurrent.

Dans les tests graphiques par contre, le Nexus 4 prend la tête et laisse le S3 loin derrière. Les résultats ne sont pas encore au niveau de l’iPhone 5, qui reste le plus véloce en la matière. Geekbench et GL Benchmark sont donc unanime : le Nexus 4 remporte la manche.



Une nuance toutefois. Les puces du Nexus 4 ont tendance à chauffer rapidement et assez fort, là où un Galaxy S3 semble garder son circuit froid. La partie supérieure du téléphone devient donc vraiment chaude, ce qui a un impact direct sur les performances. Les fréquences s’abaissent alors (throttling oblige) jusqu’à ce que la température redescende à un niveau acceptable. Pendant ce laps de temps, les performances sont directement impactées. Les résultats des tests dépendent donc du degré d’intensité d’utilisation de l’appareil.


Avantage : Nexus 4

Posez une question dans la catégorie Dossiers du forum
Cette page n'accepte plus de commentaires
25 commentaires
    Votre commentaire
  • chourmo-vs
    Mouai j'attendrai qu'ils ai reconstitué du stock chez google/LG avant de teaser sur le Nexus 4
    0
  • Samsara69
    Citation:
    le Galaxy S3, qui était déjà à genoux, se fait littéralement terrasser par le Nexus 4 et ses 299€. Le Samsung est vendu le double !

    Ben non,vu que le Galaxy S3 n'existe pas en 8Go,il faut le comparer au Nexus 4 16Go qui est à 350€ https://play.google.com/store/devices/details?id=nexus_4_16gb
    On trouve le Galaxy S3 16Go à 490€ http://www.grosbill.com/4-samsung_i9300_galaxy_s3_sapphire_black-170288-mobilite_pda-smartphone
    0
  • roromania
    Je ne comprends pas très bien comment le Nexus peu gagner...
    Je ne suis absolument pas fan de Samsung (même au contraire) mais que son fer de lance perde contre le Nexus 4 à moitier prix, ça m'échappe ! Le round puissance :/ le round écran :/ tous deux litigieux. Pour le round design, c'est chacun ses goûts mais je suis plus en faveur du Nexus 4.

    Bref, le lien de LoK me parait plus réaliste. Un round prix aurait été mieux, ou du moins aurais permis de remettre en contexte le Nexus 4...
    0
  • shark09
    enfin, sur le lien de Lok, ils comparent avec un tableau a moitié rempli ...
    Support hotspot Wi-Fi (N4) rien (S3) Oui
    le S3 vient de marquer un point :)

    3D (N4) Non (S3) rien
    le Nexus4 vient de perdre un point :)


    et des infos on sait pas d'ou
    DLNA (N4) Non (S3) Oui
    Radio (N4) Non (S3) Oui
    (je pense pas qu'il y ai un tuner FM sur un S3.......)

    après, le prix, je pense que Google est très agressif dessus, tout le monde ne peux pas s'y plier non plus...
    0
  • anonymous132
    Pour ton info shark09 , il y a bien un tuner fm sur le s3 ;-)
    0
  • shark09
    mince alors :) merci pour la correction, autant pour moi alors (ou au temps pour moi, comme vous voulez)
    0
  • aze555666
    Pas trop cher, Androïd officiel, bonnes perfs et tout ...
    Vraiment dommage pour le port micro SD, LE point bloquant :'(
    0
  • Easy_Man93
    Le Galaxy S3 en version 16 go est a 465 euros et non pas 600 euros ^^ faudrait vérifier les prix et comparer par la suite http://www.amazon.fr/dp/B0080FFCLE/ref%3Dasc_df_B0080FFCLE10693586?smid=A1X6FK5RDHNB96&tag=amc-ce-21&linkCode=asn&creative=22782&creativeASIN=B0080FFCLE
    0
  • Easy_Man93
    474 pardon*
    1
  • squirrel
    merci pour le test mais, à l'avenir, quand vous comparez deux androphones, évitez les comparaisons récurrentes avec le aïephone, c'est soulant.
    Car, c'est bien connu, un bon androgeek se reconnait à sa haine de la pomme... :-)
    0
  • Christophe Dupuis
    Très bon test, mais par pitié arrêter avec vôtre 4G, nous avons déjà pas la 3G, HSPDA...voir le Edge partout en France les zones d'ombres sont encore nombreuses. Il devient agaçant, je trouves de voir ce critère apparaître les puces ne sont pas compatible et le réseau quasi inexistant...
    2
  • CRicky
    La 4G c'est surtout pour les zones moins denses (voir contrats avec l'ARCEP). Et dans certains endroits, ils sera plus intéressant de passer par la 4G LTE, plutôt que par le filaire.
    0
  • neovince_
    merci pour le test, mais revoyez vraiment les prix, parce qu'une fois ceci pris en compte comme il faut, vous remarquerez que le S3 est (selon mes critères en tout cas) plus avantageux que le N4.

    En Suisse, il y a 17 CHF de différence entre les versions 16 GB des 2 smartphones... ce qui veut dire environ 12-13€.
    Sans compter le fait que pour ces quelques euros en plus vous avez la possibilité d'étendre votre mémoire à moindre coût (les cartes microsd commencent vraiment à être bon marché).

    En tout cas pour moi c'est vraiment la chose qui m'empêcherait de me prendre un N4. Même 16GB je trouve ça trop short. J'aurais adoré une version 32 et/ou une 64.

    Dommage :-\

    et sinon il me semble que vous avez dû faire une faute; je crois que le S3 a aussi une batterie de 2100 mAh

    et je suis totalement d'accord avec Christophe Dubuis concernant la 4G. On a encore le temps avant de se dire que c'est dommage de ne pas l'avoir sur un smartphone.
    0
  • dthx
    Vous avez des problèmes de luxe en France ! La Belgique n'a encore jamais vu un seul Nexus (du moins par la voie officielle) :
    Désolé ! Les appareils sur Google Play ne sont pas disponibles dans votre pays pour le moment. Nous espérons pouvoir proposer nos appareils dans d'autres pays très rapidement.
    N'hésitez pas à revenir sur cette page ultérieurement.

    Ensuite un petit tour sur Google Music:
    The Google Play music player is currently available in select territories.

    A y repenser, c'est presque miraculeux qu'on puisse déjà acheter de la musique sur iTunes seulement 3 ans après les USA et télécharger des apps payantes sur Google Store depuis presque 2 ans ;-)
    0
  • novandroid
    Ce test est clairement pas objectif! Pour avoir eu les deux sous la main..
    il n'y a pas photo, l’écran du S3 est meilleur. Le S3 dispose bien d'un tuner Radio, la différence de prix n'est pas du tout du simple au double mais de quelque dizaine d'euros, La 4G est indisponible sur le nexus car il manque une partie hardware = pourquoi donner le bon point a nexus? on trouve des batteries pour S3 a 10usd qui double l’autonomie d'un S3 (impossible sur le nexus car batterie non changeable). et le S3 a plus d'accessoire pour le moment.
    Le nexus4 est un excellent mobile avec un rapport qualité prix imbattable, mais niveaux perfs, le S3 reste devant a mon humble avis (ou au pire au même niveau selon ce que l'on attend du tel). Je ferais un choix selon les offres du moment...
    0
  • tigrane
    De toute manière, la présence des boutons physique est pour moi OBLIGATOIRE ;)

    J'ai eu un Nexus, et franchement les boutons virtuel c'est stupide...
    Dès que je tapais un sms ou talk, la barre d'espace est PILE au dessus du bouton home!

    C'est simplement ultra gonflant ;)
    1
  • tigrane
    Encore un test bidon... made in Tom's...

    Ptin il est loin le temps des sites indépendants de qualité!!
    (Il reste encore PCInpact!!!)
    -1
  • St-Jean
    COMMENT peut-on encore commercialiser des téléphones ou des ardoises sans port microSD, alors qu'on est dans l'ère du multimédia et que tout le monde a besoin de stocker des fichiers volumineux? C'est complètement injustifiable, et, en ce qui me concerne, ça disqualifie tout produit électronique qui n'en est pas doté.

    Par ailleurs, j'aimerais bien qu'on fasse aussi des crash tests des téléphones. Perso, je laisse tomber mon téléphone au moins une fois par mois (mon Nexus S a un écran éclaté —mais toujours fonctionnel—depuis pas mal de temps –cela dit, c'est le meilleur des antivols!), et je suppose que ça arrive à pas mal de monde. Or la description que vous faites du boîtier du S3 au début de l'article n'est pas faite pour me rassurer. Les boîtiers très plats des 5,5 pouces comme le Note sont-ils plus fragiles que des boîtiers plus compacts? Ça a l'air con comme suggestion, mais la robustesse est selon moi aussi importante dans la vie d'un téléphone et de son utilisateur que le rendu des couleurs.
    1
  • CineMa007
    le port micro sd c'est de la m... Comment se fait il que l'on commercialise encore des mobiles avec une telle idiotie? Personne ne swap, c'est lent, c'est pas facilement accessible quand c'est monté sur le pc, etc...
    Une grosse daube de noob quoi.
    Non ce qu'il faut c'est proposer du 32 go en plus des 16 et 8. C'est tout et ça devrait arriver.
    0
  • tigrane
    CineMa007le port micro sd c'est de la m... Comment se fait il que l'on commercialise encore des mobiles avec une telle idiotie? Personne ne swap, c'est lent, c'est pas facilement accessible quand c'est monté sur le pc, etc...Une grosse daube de noob quoi.Non ce qu'il faut c'est proposer du 32 go en plus des 16 et 8. C'est tout et ça devrait arriver.


    Le port Micro SD c'est la possibilité d'avoir 32 go en classe 10 pour 25€...
    Mais étrangement, les 16go coutent 100€ dès qu'ils sont inclus dans un téléphone...
    Alors désolé mais perso je préfère avoir un port micro SD qui ne coûte que dalle que de devoir claquer 150€ de plus pour avoir mes 48 go...

    Ce qui devrait être proposé c'est 32 ou 64 go en capacité.
    8go ça fait juste pitié (surtout que sur les 8 go... il en reste réellement combien après le système ? 4 ? 3 ?)

    Les fabricants nous prennent pour des cons, et ils ont raison... puisque certains acceptent de payer la ram au prix de l'or...
    0