Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

LG Nexus 4 Vs Samsung Galaxy S3 : suprématie Android en jeu

LG Nexus 4 Vs Samsung Galaxy S3 : suprématie Android en jeu
Par

Bienvenu dans le combat de cette fin d’année sur la sphère Android. À ma droite, le challenger de Samsung : le Galaxy S3. Les superlatifs ne manquent pas à son propos, notamment celui du smartphone le mieux vendu de l’année, avec plus de 30 millions d’unités écoulées. Pour arriver à un tel résultat, le GS3 compte sur des performances de premier ordre, un grand écran 4,8 pouces Super AMOLED et un design certes conventionnel, mais efficace.

À ma gauche, le petit nouveau de la gamme Nexus de Google, préparé par LG. Le constructeur coréen a mis tout son savoir-faire pour le placer dans la catégorie haut de gamme, à un détail près : son prix, sous la barre des 300 euros. Des concessions ont dû être faites pour arriver à ce tarif ultra compétitif, sans pour autant tourner le dos aux performances ou la qualité.

Lequel remporte la place sous le sapin pour Noël ? La réponse à travers ce match.

Le design, premier point de clivage

Les critiques à l’encontre du design du Samsung Galaxy S3 sont désormais connues. Un dessin certes passe-partout, mais l’aspect plastique qui peut décevoir ceux qui attendent plus d’un smartphone vendu 600€. Une fois en main, cela se sent, au bénéfice du poids qui reste contenu : 133 grammes. La finesse de l’ensemble donne une sensation de légèreté accrue comparée à d’autres appareils d’un poids équivalent. L’ergonomie est bonne et permet d’articuler son doigt sans trop de difficultés sur le grand écran de 4,8 pouces. Pas de problème non plus pour attendre le bouton central et les deux touches tactiles placées de chaque côté.

Le Nexus 4 quant à lui est source d’éloge. Premièrement, la robustesse se fait sentir dès la prise en main. Plus épais que le Galaxy S3, il est également mieux fini. Les angles arrondis permettent une prise en main agréable et son poids reste convenable (139 grammes). Ce LG fait l’impasse sur tout bouton en façade, ce qui laisse toute la place pour admirer son écran 4,7 pouces protégé par du verre. Le dessin est sobre et la seule excentricité vient de sa coque arrière. Également protégée par une couche de verre, elle est couverte d’un amas de pixels qui s’anime selon l’inclinaison du regard. Par contre, la batterie qui se cache derrière n’est pas amovible. Un plus sur le plan de la finition, à condition que sa capacité et ses performances en profitent.

Si le Samsung l’emporte sur la balance, le Nexus 4 profite d’une finition qui le place devant son concurrent, malgré 0,1 pouce de moins. Comme quoi, il n’y a pas que la taille qui compte.


Avantage : Nexus 4

Afficher 25 commentaires.
  • chourmo-vs , 22 novembre 2012 08:43
    Mouai j'attendrai qu'ils ai reconstitué du stock chez google/LG avant de teaser sur le Nexus 4
  • Samsara69 , 22 novembre 2012 20:34
    Citation :
    le Galaxy S3, qui était déjà à genoux, se fait littéralement terrasser par le Nexus 4 et ses 299€. Le Samsung est vendu le double !

    Ben non,vu que le Galaxy S3 n'existe pas en 8Go,il faut le comparer au Nexus 4 16Go qui est à 350€ https://play.google.com/store/devices/details?id=nexus_4_16gb
    On trouve le Galaxy S3 16Go à 490€ http://www.grosbill.com/4-samsung_i9300_galaxy_s3_sapphire_black-170288-mobilite_pda-smartphone
  • roromania , 22 novembre 2012 22:48
    Je ne comprends pas très bien comment le Nexus peu gagner...
    Je ne suis absolument pas fan de Samsung (même au contraire) mais que son fer de lance perde contre le Nexus 4 à moitier prix, ça m'échappe ! Le round puissance :/  le round écran :/  tous deux litigieux. Pour le round design, c'est chacun ses goûts mais je suis plus en faveur du Nexus 4.

    Bref, le lien de LoK me parait plus réaliste. Un round prix aurait été mieux, ou du moins aurais permis de remettre en contexte le Nexus 4...
  • shark09 , 23 novembre 2012 06:28
    enfin, sur le lien de Lok, ils comparent avec un tableau a moitié rempli ...
    Support hotspot Wi-Fi (N4) rien (S3) Oui
    le S3 vient de marquer un point :) 

    3D (N4) Non (S3) rien
    le Nexus4 vient de perdre un point :) 


    et des infos on sait pas d'ou
    DLNA (N4) Non (S3) Oui
    Radio (N4) Non (S3) Oui
    (je pense pas qu'il y ai un tuner FM sur un S3.......)

    après, le prix, je pense que Google est très agressif dessus, tout le monde ne peux pas s'y plier non plus...
  • anonymous132 , 23 novembre 2012 08:50
    Pour ton info shark09 , il y a bien un tuner fm sur le s3 ;-)
  • shark09 , 23 novembre 2012 09:59
    mince alors :)  merci pour la correction, autant pour moi alors (ou au temps pour moi, comme vous voulez)
  • aze555666 , 23 novembre 2012 10:16
    Pas trop cher, Androïd officiel, bonnes perfs et tout ...
    Vraiment dommage pour le port micro SD, LE point bloquant :'( 
  • Easy_Man93 , 23 novembre 2012 15:16
    Le Galaxy S3 en version 16 go est a 465 euros et non pas 600 euros ^^ faudrait vérifier les prix et comparer par la suite http://www.amazon.fr/dp/B0080FFCLE/ref%3Dasc_df_B0080FFCLE10693586?smid=A1X6FK5RDHNB96&tag=amc-ce-21&linkCode=asn&creative=22782&creativeASIN=B0080FFCLE
  • Easy_Man93 , 23 novembre 2012 15:19
    474 pardon*
  • squirrel , 23 novembre 2012 18:17
    merci pour le test mais, à l'avenir, quand vous comparez deux androphones, évitez les comparaisons récurrentes avec le aïephone, c'est soulant.
    Car, c'est bien connu, un bon androgeek se reconnait à sa haine de la pomme... :-)
  • Christophe Dupuis , 23 novembre 2012 22:35
    Très bon test, mais par pitié arrêter avec vôtre 4G, nous avons déjà pas la 3G, HSPDA...voir le Edge partout en France les zones d'ombres sont encore nombreuses. Il devient agaçant, je trouves de voir ce critère apparaître les puces ne sont pas compatible et le réseau quasi inexistant...
  • CRicky , 24 novembre 2012 21:00
    La 4G c'est surtout pour les zones moins denses (voir contrats avec l'ARCEP). Et dans certains endroits, ils sera plus intéressant de passer par la 4G LTE, plutôt que par le filaire.
  • neovince_ , 29 novembre 2012 14:44
    merci pour le test, mais revoyez vraiment les prix, parce qu'une fois ceci pris en compte comme il faut, vous remarquerez que le S3 est (selon mes critères en tout cas) plus avantageux que le N4.

    En Suisse, il y a 17 CHF de différence entre les versions 16 GB des 2 smartphones... ce qui veut dire environ 12-13€.
    Sans compter le fait que pour ces quelques euros en plus vous avez la possibilité d'étendre votre mémoire à moindre coût (les cartes microsd commencent vraiment à être bon marché).

    En tout cas pour moi c'est vraiment la chose qui m'empêcherait de me prendre un N4. Même 16GB je trouve ça trop short. J'aurais adoré une version 32 et/ou une 64.

    Dommage :-\

    et sinon il me semble que vous avez dû faire une faute; je crois que le S3 a aussi une batterie de 2100 mAh

    et je suis totalement d'accord avec Christophe Dubuis concernant la 4G. On a encore le temps avant de se dire que c'est dommage de ne pas l'avoir sur un smartphone.
  • dthx , 29 novembre 2012 17:36
    Vous avez des problèmes de luxe en France ! La Belgique n'a encore jamais vu un seul Nexus (du moins par la voie officielle) :
    Désolé ! Les appareils sur Google Play ne sont pas disponibles dans votre pays pour le moment. Nous espérons pouvoir proposer nos appareils dans d'autres pays très rapidement.
    N'hésitez pas à revenir sur cette page ultérieurement.

    Ensuite un petit tour sur Google Music:
    The Google Play music player is currently available in select territories.

    A y repenser, c'est presque miraculeux qu'on puisse déjà acheter de la musique sur iTunes seulement 3 ans après les USA et télécharger des apps payantes sur Google Store depuis presque 2 ans ;-)
  • novandroid , 29 novembre 2012 18:30
    Ce test est clairement pas objectif! Pour avoir eu les deux sous la main..
    il n'y a pas photo, l’écran du S3 est meilleur. Le S3 dispose bien d'un tuner Radio, la différence de prix n'est pas du tout du simple au double mais de quelque dizaine d'euros, La 4G est indisponible sur le nexus car il manque une partie hardware = pourquoi donner le bon point a nexus? on trouve des batteries pour S3 a 10usd qui double l’autonomie d'un S3 (impossible sur le nexus car batterie non changeable). et le S3 a plus d'accessoire pour le moment.
    Le nexus4 est un excellent mobile avec un rapport qualité prix imbattable, mais niveaux perfs, le S3 reste devant a mon humble avis (ou au pire au même niveau selon ce que l'on attend du tel). Je ferais un choix selon les offres du moment...
  • tigrane , 30 novembre 2012 11:27
    De toute manière, la présence des boutons physique est pour moi OBLIGATOIRE ;) 

    J'ai eu un Nexus, et franchement les boutons virtuel c'est stupide...
    Dès que je tapais un sms ou talk, la barre d'espace est PILE au dessus du bouton home!

    C'est simplement ultra gonflant ;) 
  • -1 Masquer
    tigrane , 30 novembre 2012 11:30
    Encore un test bidon... made in Tom's...

    Ptin il est loin le temps des sites indépendants de qualité!!
    (Il reste encore PCInpact!!!)
  • St-Jean , 30 novembre 2012 15:14
    COMMENT peut-on encore commercialiser des téléphones ou des ardoises sans port microSD, alors qu'on est dans l'ère du multimédia et que tout le monde a besoin de stocker des fichiers volumineux? C'est complètement injustifiable, et, en ce qui me concerne, ça disqualifie tout produit électronique qui n'en est pas doté.

    Par ailleurs, j'aimerais bien qu'on fasse aussi des crash tests des téléphones. Perso, je laisse tomber mon téléphone au moins une fois par mois (mon Nexus S a un écran éclaté —mais toujours fonctionnel—depuis pas mal de temps –cela dit, c'est le meilleur des antivols!), et je suppose que ça arrive à pas mal de monde. Or la description que vous faites du boîtier du S3 au début de l'article n'est pas faite pour me rassurer. Les boîtiers très plats des 5,5 pouces comme le Note sont-ils plus fragiles que des boîtiers plus compacts? Ça a l'air con comme suggestion, mais la robustesse est selon moi aussi importante dans la vie d'un téléphone et de son utilisateur que le rendu des couleurs.
  • CineMa007 , 30 novembre 2012 19:21
    le port micro sd c'est de la m... Comment se fait il que l'on commercialise encore des mobiles avec une telle idiotie? Personne ne swap, c'est lent, c'est pas facilement accessible quand c'est monté sur le pc, etc...
    Une grosse daube de noob quoi.
    Non ce qu'il faut c'est proposer du 32 go en plus des 16 et 8. C'est tout et ça devrait arriver.
  • tigrane , 30 novembre 2012 21:02
    CineMa007le port micro sd c'est de la m... Comment se fait il que l'on commercialise encore des mobiles avec une telle idiotie? Personne ne swap, c'est lent, c'est pas facilement accessible quand c'est monté sur le pc, etc...Une grosse daube de noob quoi.Non ce qu'il faut c'est proposer du 32 go en plus des 16 et 8. C'est tout et ça devrait arriver.


    Le port Micro SD c'est la possibilité d'avoir 32 go en classe 10 pour 25€...
    Mais étrangement, les 16go coutent 100€ dès qu'ils sont inclus dans un téléphone...
    Alors désolé mais perso je préfère avoir un port micro SD qui ne coûte que dalle que de devoir claquer 150€ de plus pour avoir mes 48 go...

    Ce qui devrait être proposé c'est 32 ou 64 go en capacité.
    8go ça fait juste pitié (surtout que sur les 8 go... il en reste réellement combien après le système ? 4 ? 3 ?)

    Les fabricants nous prennent pour des cons, et ils ont raison... puisque certains acceptent de payer la ram au prix de l'or...
Afficher plus de commentaires
Donnez votre avis

Tom's guide dans le monde
  • Allemagne
  • Italie
  • Irlande
  • Royaume Uni
  • Etats Unis
Suivre Tom's Guide
Inscrivez-vous à la Newsletter