Quel logiciel pour gérer ses photos de vacances ?

Les vacances s’achèvent, vos valises sont à peine défaites et sentent encore la crème solaire… Histoire de prolonger un peu le plaisir, pourquoi ne pas admirer vos centaines de photos ? Afin de profiter au maximum de vos clichés, n’hésitez pas à utiliser une «visionneuse». Classement, retouches, création d’album, et bien plus : les quatre logiciels proposés dans ce dossier ont chacun leur utilité et devraient satisfaire tous vos désirs numériques.

Pour chacun d’entre eux, nous détaillons la ou les fonctionnalités pour lesquels ils sont reconnus. À noter que tous les softs sont gratuits, à l’exception d’ACDSee, qui propose tout de même une période d’évaluation d’un mois.

Les logiciels utilisés :

Télécharger Picasa

Télécharger ACDsee

Télécharger Xnview

Télécharger Fastone Image Viewer

Posez une question dans la catégorie Dossiers du forum
Cette page n'accepte plus de commentaires
16 commentaires
    Votre commentaire
  • Anonyme
    Dommage que vous ne testiez pas un panel vraiment représentatif, il vous manque "juste" iPhoto (sous Mac)...
    0
  • LeGrosWinnie
    PenDommage que vous ne testiez pas un panel vraiment représentatif, il vous manque "juste" iPhoto (sous Mac)...


    Le test porte sur des produits Windows donc...

    Sinon, pour le test à proprement parlé... Ça n'engage bien évidemment que moi, mais utiliser des logiciels pour "gérer" ses photos de vacances est inutile et une perte de temps, Il suffit de savoir comment on créer un répertoire dans Windows (pas très très dur hein : clic droit / nouveau dossier) et de les nommer logiquement, exemple d'arborescence des plus simples :
    Mes images (pour ceux qui utilise le répertoire "système" de Windows
    2010 (année en cours)
    France (Pays où la photo a été prise)
    Paris (Ville)
    Montparnasse ("Lieu" dans la ville)

    Voilà, j'ai fait mon album photo en 2min...

    Après il suffit de faire des répertoires pour chaque pays/ville/lieu visité pendant 2010...

    Une fois l'année terminé, on grave tout ça sur un DVD et hop, ça fait un DVD de photos de vacance très simple que tout le monde peut utiliser (partant de l'hypothèse où une personne qui possède un ordinateur doit savoir l'utiliser un minimum, comme une voiture qui requiert le permis B)...
    0
  • LVM
    LeGrosWinnieLe test porte sur des produits Windows donc...


    C'était précisé où ça ?

    D'ailleurs à l'exception de Fastone, tous les autres existent pour Mac.

    LeGrosWinnieSinon, pour le test à proprement parlé... Ça n'engage bien évidemment que moi, mais utiliser des logiciels pour "gérer" ses photos de vacances est inutile et une perte de temps, Il suffit de savoir comment on créer un répertoire dans Windows (pas très très dur hein : clic droit / nouveau dossier) et de les nommer logiquement, exemple d'arborescence des plus simples :Mes images (pour ceux qui utilise le répertoire "système" de Windows2010 (année en cours)France (Pays où la photo a été prise)Paris (Ville)Montparnasse ("Lieu" dans la ville)Voilà, j'ai fait mon album photo en 2min...Après il suffit de faire des répertoires pour chaque pays/ville/lieu visité pendant 2010...Une fois l'année terminé, on grave tout ça sur un DVD et hop, ça fait un DVD de photos de vacance très simple que tout le monde peut utiliser (partant de l'hypothèse où une personne qui possède un ordinateur doit savoir l'utiliser un minimum, comme une voiture qui requiert le permis B)...


    Et pour retrouver une personne précise tu fais comment ? Ou pour rechercher suivant plusieurs critères ?

    Franchement un classement hiérarchique montre bien vite ses limites face à un logiciel qui gère des tags.

    Je suppose donc que tu te sers pas non plus d'iTunes ? :sarcastic:
    1
  • oby_moine
    j'aime pas picasa parcequ'il crée des fichier picasa.ini et n'enregistre pas directement la modification des photos ...

    pourquoi faire un logiciel accessible a tout le monde et qui prend le soin d'enregistrer les images originale dans un dossier cacher alors que seul peut de gens sont capable de remarquer une perte de qualité sur une image originale ...
    0
  • Anonyme
    Oui et l'explorateur windows est quand même un peu limite pour les retouches base (recadrer / redresser / yeux rouges)....
    0
  • gambit
    Xnview et fastone sont simplement dees viewers, qui ne possedent aucune capacité d'organisation des photos (sorti des dossiers/copier/coller qu'on peut faire aussi avec l'explorateur windows), et n'ont franchement pas leur place à coté de picasa.. par contre Windows live photo gallery, qui lui y aurait sa place, est soigneusement évité..
    3
  • hubjf
    D'accord avec Gambit.
    Il est pour moi inapproprié de comparer Picasa avec XnView ou FastStone...
    0
  • bormat
    xnview c'est pas fait pour trié les photos c'est une visionneuse mmultiformat de'image bizarre
    0
  • Glu-glu
    C'est pas franchement original comme article... Une recherche google nous fait tomber très rapidement sur ces logiciels-ci pour s' "occuper" (plus que pour profiter) de ses photos.

    @LVM : J'ai pas compris le rapport avec iTunes...
    0
  • Anonyme
    Vous avez oublié DxO (que j'utilise systématiquement) et Photoshop !
    0
  • Anonyme
    Les bases de données n'ont pas leur place ici car leur durée de vie est de quelques années (et encore...) alors que les photos sont pour des générations futures.
    Les métadonnées (exif etc) sont trop facilement corrompues en l'absence d'un champ protégé "write only".
    La seule structure qui risque d'être un peu perenne est celle des repertoires et fichiers. Il nous faut donc un moyen de les renommer en fonction du contenu des fichiers.
    Le système de repertoires est à créer en dehors des zones personnels (/user, Mes documents etc.) en utilisant si besoin la gestion du partage. Sinon on ne peut rien sauvgarder d'une manière correcte.
    Bizarrement je n'ai pas trouvé de moyen de copier ("drag & drop") un fichier dans un autre repertoire avec reconstruction automatique de son chemin hiérarchique.
    -1
  • mrbebert
    Donc google est maintenant capable de mettre un nom sur un visage.
    Décidément, on n'arrête pas le "progrès".
    0
  • Makos
    Dommage car l'idée de ce comparatif était intéressante mais le test en lui même n'apporte pas grand chose, il est beaucoup trop succinct et compare des logiciel de catégories trop différentes :(
    0
  • Anonyme
    Étonné que vous ne parliez pas de Jalbum, excellent générateur d'albums !
    Il existe même un forum francophone de support Jalbum (il suffit de taper jeffdulac sur notre ami à tous google) ! ;)
    0
  • LVM
    Glu-glu@LVM : J'ai pas compris le rapport avec iTunes...


    Ben iPhoto ou Picasa servent à la base à classer et visionner des photos. Et iTunes sert à classer et visionner de la musique.
    0
  • Glu-glu
    Anonymous a dit :
    Ben iPhoto ou Picasa servent à la base à classer et visionner des photos. Et iTunes sert à classer et visionner de la musique.

    Okid'acc'.
    0