Dix ans de chasse aux pirates : l'internaute pour cible (2 sur 3)

Des Majors gendarmes

Au début de l’année 2003 donc, les majors tentent de jouer aux gendarmes avec les utilisateurs, particulièrement aux Etats-Unis. La RIAA n’y va d’ailleurs pas de main morte : lors d’une vaste opération de répression visant 261 personnes, l’organisme attaque une enfant de 12 ans, obligeant sa mère à payer 2000 dollars en guise d’arrangement à l’amiable. L’association P2P United, qui regroupe six sites de téléchargement de musique en ligne, s’indigne et décide de payer l’amende réclamée, à la place de la victime.

Un cas d'école

Lors d’un communiqué officiel en septembre 2003, P2P United tente de tirer la sonnette d’alarme : " La RIAA, qui mène au nom des "majors" l'offensive judiciaire, a eu la main lourde. La mère de Brianna LeHara élève seule sa fille dans un HLM de Manhattan... Nous allons lui envoyer un chèque pour la rembourser... Je n'imagine aucune raison valable pour extorquer 2 000 dollars à la mère d'une fille de 12 ans qui travaille pour l'envoyer dans une école privée tout en vivant dans un HLM. ". Le bras de fer est de plus en plus virulent et les utilisateurs de peer-to-peer se retrouvent souvent poursuivis de manière exagérée et peu fondée. On sent clairement que la RIAA ne sait pas vraiment comment gérer le problème et tente par tous les moyens de freiner la folie du téléchargement.

Posez une question dans la catégorie Dossiers du forum
Cette page n'accepte plus de commentaires
2 commentaires
    Votre commentaire
  • melaristide
    contre le piratage, nous nous sommes concentrés sur les premiers logiciels de partage de fichiers, notamment Napster et Kazaa. Une époque où le téléchargement illégal allait grandissant, mais touchait essentiellement la musique, en raison du format MP3. Mais dès 2003, les connexions hauts débits arrivent et envahissent peu à peu les foyers. ADSL, Câble, puis fibre optique : les vitesses de téléchargement explosent et ouvrent la porte à des bibliothèques entières de films, logiciels et jeux vidéo. Et, bien évidemm ses tre jute
    -1
  • La Crapule
    Bonjour à tous et à toutes!
    Il faut signaler que le système judiciaire et pénal français est heureusement différent du système américain. Accepterions-nous de voir un procès comme celui de l'affaire Thomas dans l'hexagone, avec des condamnations si astronomiques? Certainement pas! Chaque pays aimerait que certaines de ses lois soient également en vigueur à l'étranger, c'est une discution permanente entre États depuis l'apparition du terrorisme international. Le revers de la médaille, c'est que chacun s'attaque à ceux qu'il peut et ce sont les internautes lambda qui en paient le prix pendant que les vrais diffuseurs de contenus illégaux se la "coulent douce" dans des pays où ils ne seront pas inquiétés, tout en faisant payer pour que les téléchargements soient plus rapides!
    D'autre part, j'attends avec impatience votre article concernant les moyens de téléchargement plus récents que "le peer to peer" car, si celui-ci semble être particulièrement visé par la loi Hadopi, il se trouve qu'il concerne de moins en moins d'internautes. Le simple mode de fonctionnement du P2P, recherche et réception de paquets de fichiers "à la volée", en fait quelque chose de facilement détectable par les autorités répressives à l'affut du contrevenant alors que, désormais, la plupart passent par des sites de "streaming" offrant des liens vers des hébergeurs dont les serveurs se trouvent en Asie, en Europe centrale, etc. Non seulement les vitesses de téléchargement en sont décuplées mais les méchants téléchargeurs deviennent presque invisibles...
    A bientôt!
    0