Windows 7 vu par nos lecteurs

Un système pas mieux que Vista ?

La nouvelle barre des tâchesLa nouvelle barre des tâchesLa déception fait également partie des sentiments éprouvés par certains de nos lecteurs, qui parlent aussi bien de « Vista avec des rustines » que d’un système ne proposant « rien de révolutionnaire ». Windows 7, une déception avant même sa sortie ?

Pas assez différent de Vista ?


Il convient avant toutes choses de rappeler qu’il ne s’agit que d’une version bêta, pas nécessairement représentative de toutes les nouveautés qui seront présentes dans la version définitive. Pour autant, le sentiment de déception semble malgré tout garder une certaine omniprésence auprès des utilisateurs qui s’y sont essayés. « C’est peut-être parce que Seven n’est qu’une belle interface améliorée sur le moteur de Vista », se demande Kidounet.

Effectivement, Windows 7 reprend les fondations de Windows Vista, mais non sans effectuer un certain ménage. Microsoft a en effet assuré avoir pris en compte la plupart des remarques faites sur Vista pour concevoir Seven. En outre, le noyau de Vista va donc être réutilisé pour Windows 7, de même que certains composants comme UAC (pourtant à l’origine de la plupart des critiques formulées contre Vista). Les changements ne seraient-ils donc pas assez importants pour que Windows 7 séduise le public ? « Pourtant je suis quasi sûr que j'y passerai un jour pour une raison ou une autre », explique de son côté H-hich, qui ne s’avoue pas non plus convaincu par la bêta de Seven pour le moment.

Posez une question dans la catégorie Dossiers du forum
Cette page n'accepte plus de commentaires
101 commentaires
    Votre commentaire
  • H-hich
    Sympas cette nouvelle facon de newser en citant les lecteurs :D

    (Surtout quand je fais parti des cités :p)
    7
  • daft93
    Pas moi mais c'est vrai que c'est une très bonne idée ce dossier !
    1
  • Exoseth
    En effet, excellente idée. :)
    1
  • Misutsu
    C'est un bon moyen d'impliquer des lecteurs qui sont souvent très critiques quant à la qualité des articles de Tom's guide, et de faire du neuf avec du réchauffé.
    0
  • 4ngelius
    Dossier intéressant mais pas assez complet et toujours abordé d'un point de vue trop général et non en fonction des utilisateurs.
    -6
  • doom_Oo7
    Hmm..
    "certains voient cela comme « l’aveu de l’échec cuisant de Vista », comme le pense doom_Oo7... "

    En fait quand je disais ça je pensais plutôt à la mise à jour directe d'XP vers 7.
    Mais bon.
    0
  • Anonyme
    Pour rédiger ce genre d' "article" (ie 3 commentaires ramassés sur 2 articles) 2 possibilités :
    - un manque de nouvelles qui nécessite de produire "du neuf avec du vieux"
    - une volonté de la part de Tom's de ne pas se sortir les doigts du fondement pour rédiger de vrai article documenté

    Quelqu'en soit la raison, on nous sert du vent une fois de plus. Ca vous fait vraiment pas de bien la "Tom's way of life"!
    -16
  • lucoz
    En même temps,rd_909, c'est un dossier, pas une news.
    Et le titre c'est "Windows 7 vu par nos lecteurs", et donc (surprise), c'est une synthèse des commentaires news et dossiers.
    Après, on peut toujours trouver que ce n'est pas complet, mais moi je trouve l'idée intéressante, et au final, ça nous fait un petit dossier bien sympa.
    1
  • Dimitri Charitsis
    Hello,

    Et oui nous avons aussi la chance de pouvoir compter sur une communauté nombreuse et, au vu de citations du dossier, très bien informée. Il est donc logique sur des sujets comme celui-ci, de solliciter le point de vue du forum. Mais c'est sûr on aurait pu se contenter de vous livrer nos impressions et basta.

    Comme le souligne lucoz, on a joué franc jeu dès le titre. Il s'agit ici de donner la parole à nos lecteurs et si cet article est apprécié comme c'est le cas par la majorité d'entre vous, on ne se privera pas pour continuer à mettre en valeur les interventions les plus intéressantes dans les commentaires et sur le forum.
    0
  • Exoseth
    Anonymous a dit :
    Dossier intéressant mais pas assez complet et toujours abordé d'un point de vue trop général et non en fonction des utilisateurs.



    Citation:
    Pour rédiger ce genre d' "article" (ie 3 commentaires ramassés sur 2 articles) 2 possibilités :
    - un manque de nouvelles qui nécessite de produire "du neuf avec du vieux"
    - une volonté de la part de Tom's de ne pas se sortir les doigts du fondement pour rédiger de vrai article documenté

    Quelqu'en soit la raison, on nous sert du vent une fois de plus. Ca vous fait vraiment pas de bien la "Tom's way of life"!



    Vous êtes jamais content, c'est pas possible !

    Ils font une news, vous émettez des critiques, vous ralez. Ils font une news en mettant en avant vos interventions, vous ralez encore !

    C'est vraiment pénible à force.
    7
  • noldarn
    Laisse tomber, les râleurs il y en aura toujours : c'est toujours beaucoup plus facile de critiquer ce que les autres font que de faire soi-même quelque-chose ...
    1
  • JSZ
    Exoseth président ! ;)
    1
  • RiiMii
    Et ben moi personnellement ça me fait bien plaisir de voir que nous sommes lus par les rédacteurs !

    Je trouve également que c'est une très bonne idée de mettre en place ce genre de news sur des débats tel que windows7 .

    Pour une fois , je ne cache pas ma satisfaction envers le staff IDN ;)
    4
  • daft93
    Citation:
    Pour rédiger ce genre d' "article" (ie 3 commentaires ramassés sur 2 articles) 2 possibilités :
    - un manque de nouvelles qui nécessite de produire "du neuf avec du vieux"
    - une volonté de la part de Tom's de ne pas se sortir les doigts du fondement pour rédiger de vrai article documenté

    Quelqu'en soit la raison, on nous sert du vent une fois de plus. Ca vous fait vraiment pas de bien la "Tom's way of life"!


    Allez va te pendre ou casse toi vient pas nous faire chier .... (désolé mais)
    -5
  • Anonyme
    Ce qui est dommage c'est que Microsoft avait prédit "un bureau comme jamais vu auparavant" ... dommage que notre futur Windows Seven ne soit qu'une sorte de mise à jour, et non la révolution tant attendu.
    1
  • bibal
    ptin on dirait un sketch de groland. c'est du micro trottoir web 2.0. super drôle mais pathétique. le type qui a écrit cette merde pourrait même pas être pigiste à la voix du nord
    -8
  • Exoseth
    Nom de dieu, Bibal ! Rien que pour avoir réussi à te faire poster, je trouve ce dossier encore meilleur ! :D

    Et en plus je vois que tu n'as rien perdu...
    6
  • Oracle
    Je profite de cet article pour donner mon avis sur Seven.

    Je considère tout simplement que Seven est le SP2 de Vista payant. :sarcastic:

    Je pense qu'une fois de plus Microsoft fait fausse route.

    Seven ne propose rien de nouveau, il ne fait que rectifier les erreurs de Vista. [:avril lavigne]

    Après tout à ce jour Vista n'est pas si mal, il suffirait de lui appliquer le patch Seven pour qu'il soit presque parfait.

    Mais il faut bien que Microsoft récupère le manque à gagner dû au démarrage pour le moins fastidieux de Vista. :whistle:
    1
  • Anonyme
    Je ne pense pas que l'on puisse comparer Me et Vista.
    Me est sorti car XP avait prit du retard, ils ont retouché un peu 98 au look windows 2000 pour faire plus neuf sans pour autant dépouiller XP de l'innovation esthétique qu'il proposait à l'époque.
    MS n'a jamais mis tous ses espoirs dans Me, contrairement à Vista qui a été annoncé en grande pompe comme une révolution.
    De plus malgré quelques ratés au début et son prix, Vista reste un bon OS au final contrairement à la merde infâme que Me était et est resté.
    Pour comparer Seven serait CP et Vista une version de XP non optimisée, sortie dans l'urgence dans le but de continuer à remplir les finances de la société...
    J'ai testé Seven que je trouve pas mal, mais au final une amélioration de Vista, pour le moment puisque ce n'est qu'une beta, ça va dans la bonne direction mais rien de révolutionnaire !
    0
  • Ralpouille
    Vous en pensez quoi de la nouvelle barre des tâches de Seven ?
    0