iPhone 6 (Plus) : mieux que le 5S, beaucoup moins bon que d'autres

Toujours plus connecté

Ce que propose l’iPhone 6

Les nouveaux iPhone sont équipés d’une puce radio 4G jusqu’à 150 Mbit/s, aussi appelée « cat 4 ». Il ne s’agit pas du dernier standard en la matière, mais sa particularité réside dans sa très large compatibilité à travers le monde. Elle garantit aux utilisateurs d’une majorité de pays la prise en charge de la 4G, contrairement à l’iPhone 5 qui avait essuyé quelques déboires.

Plus intéressant encore, les iPhone 6 et 6 Plus acceptent la VOLTE, une technologie qui permet de faire transiter les communications sur le réseau 4G et non pas sur ceux 2G ou 3G. Les deux principaux intérêts résident dans la qualité des appels et la possibilité d’exploiter sa connexion 4G en étant au téléphone.

Ce que proposait l’iPhone 5s

L’iPhone 5s a résolu en son temps le problème de son prédécesseur : la compatibilité 4G. Ce dernier ne supportait pas toutes les fréquences françaises. Seule celle des 1 800 MHz, uniquement utilisés par Bouygues Telecom, était reconnue par l’iPhone 5, réservant la 4G aux abonnés de l’opérateur. Dans un cas comme dans l’autre, la vitesse maximale de téléchargement s’établissait à 100 Mbit/s.

Ce que la concurrence sait mieux faire

La technologie 4G est en constante amélioration, notamment au niveau des débits. Le prochain palier en terme de performance se situe à environ 300 Mbit/s, soit le double de ce qui se fait dans le meilleur des cas actuellement.

Les appareils compatibles avec cette norme, dit « cat 6 », ne sont pas encore très nombreux. Parmi ceux-là, on peut noter le récent Ascend Mate 7 du constructeur chinois Huawei, qui se trouve par ailleurs être l’un des principaux fournisseurs d’équipement 4G mondial.

Posez une question dans la catégorie Dossiers du forum
Cette page n'accepte plus de commentaires
2 commentaires
    Votre commentaire
  • La_Pomme
    Il paraît loin le temps où Apple était le précurseur dans le monde des smartphones. En 2014, pas de "révolution" ni vraiment "d'innovation" dans ces nouveaux modèles d'iPhone. La concurrence aura réussi a bien rattraper Apple notamment ce fameux Nokia Lumia 930 qui semble posséder de bons atouts pour se positionner en tant que smartphone haut de gamme.
    0
  • asche
    Exact, mais iOS fait poid dans la balance.
    Personnellement, j'ai une tablette Android et un iPhone.. la supériorité de iOS dans le domaine de l'ergonomie face à Android est tellement visible, tellement importante, tellement frappante, que je ne me résoudrai jamais à acheter un smartphone Android, pourtant meilleurs à tout point de vue sur le hardware.

    Pourquoi ? Car ça n'est pas plaisant à utiliser, ça fait bâclé, pas fini, triste....

    Et les smartphone Android, ça fait aussi "C'est nous qu'on à mis ça en premier" mais en oubliant le reste.

    L'exemple le plus frappant c'est le NFC, Apple à pris soin de préparer le payement sans contact avec presque tout les banques, les boutiques et magasins... Pourquoi Google n'a pas fait ça ? pourquoi ?! Quel gâchis ! Car aujourd'hui, le NFC va sortir chez Apple, utilisable directement (par les américains en premier, c'est vrais) Alors que vous lecteurs avec votre smartphone Android NFC, l'avez-vous vraiment déjà utilisé pour autre chose qu'un appairage ou un transfert de photo ?

    Dommage que aujourd'hui, on considère "innovation", un ajout de matériel, sans même se demander si c'est vraiment utilisable avec un projet derrière...

    Dommage que Google ne sache pas se donner les moyens de convaincre quelqu'un comme moi, qui est de bonne volonté, prêt à laisser mon très onéreux et peu autonome iPhone de coté, pour me procurer un truc moitié-moins chère, qui fera aussi bien, avec le même confort d'utilisation, la même facilitée, la même confiance (dans le store notamment) qu'iOS.
    0