iPhone 6 (Plus) : mieux que le 5S, beaucoup moins bon que d'autres

Toujours pas étanche

Voilà comment rendre étanche un iPhone 5SVoilà comment rendre étanche un iPhone 5S

Ce que propose l’iPhone 6

Pour faire court, le nouvel iPhone n’est pas étanche ni résistant à la poussière. Sa seule protection physique est une dalle en verre résistante aux chocs et aux traces de doigts.

Ce que proposait l’iPhone 5s

Apple n’a pas effectué un retour en arrière avec l’iPhone 6. Son prédécesseur n’était donc pas mieux équipé contre l’eau et la poussière.Le Xperia Z était certifié IP67Le Xperia Z était certifié IP67

Ce que la concurrence sait mieux faire

La tendance est pourtant aux appareils certifiés IP67, soit résistants à l’immersion dans un mètre d’eau et à l’incrustation de poussières. Encore mieux, Sony certifie IP65/68 ses Xperia Z3 et Z3 compact. Hermétiquement fermés, ils peuvent donc être plongés au-delà d’un mètre d’eau, et ce, pendant 30 minutes.

Posez une question dans la catégorie Dossiers du forum
Cette page n'accepte plus de commentaires
2 commentaires
    Votre commentaire
  • La_Pomme
    Il paraît loin le temps où Apple était le précurseur dans le monde des smartphones. En 2014, pas de "révolution" ni vraiment "d'innovation" dans ces nouveaux modèles d'iPhone. La concurrence aura réussi a bien rattraper Apple notamment ce fameux Nokia Lumia 930 qui semble posséder de bons atouts pour se positionner en tant que smartphone haut de gamme.
    0
  • asche
    Exact, mais iOS fait poid dans la balance.
    Personnellement, j'ai une tablette Android et un iPhone.. la supériorité de iOS dans le domaine de l'ergonomie face à Android est tellement visible, tellement importante, tellement frappante, que je ne me résoudrai jamais à acheter un smartphone Android, pourtant meilleurs à tout point de vue sur le hardware.

    Pourquoi ? Car ça n'est pas plaisant à utiliser, ça fait bâclé, pas fini, triste....

    Et les smartphone Android, ça fait aussi "C'est nous qu'on à mis ça en premier" mais en oubliant le reste.

    L'exemple le plus frappant c'est le NFC, Apple à pris soin de préparer le payement sans contact avec presque tout les banques, les boutiques et magasins... Pourquoi Google n'a pas fait ça ? pourquoi ?! Quel gâchis ! Car aujourd'hui, le NFC va sortir chez Apple, utilisable directement (par les américains en premier, c'est vrais) Alors que vous lecteurs avec votre smartphone Android NFC, l'avez-vous vraiment déjà utilisé pour autre chose qu'un appairage ou un transfert de photo ?

    Dommage que aujourd'hui, on considère "innovation", un ajout de matériel, sans même se demander si c'est vraiment utilisable avec un projet derrière...

    Dommage que Google ne sache pas se donner les moyens de convaincre quelqu'un comme moi, qui est de bonne volonté, prêt à laisser mon très onéreux et peu autonome iPhone de coté, pour me procurer un truc moitié-moins chère, qui fera aussi bien, avec le même confort d'utilisation, la même facilitée, la même confiance (dans le store notamment) qu'iOS.
    0