Préparez vos vacances avec Internet

MapQuest : classique et sobre

MapquestMapQuest est un site américain lancé il y a environ 12 ans. La version française, apparue plus tard, propose donc des itinéraires en France et en Europe.

Si le site se montre assez performant sur ce point, on ne peut s’empêcher de remarquer bien vite le manque d’option par rapport aux concurrents précédemment cités...

Une copie à revoir

MapQuest itinéraireLe premier détail qui frappe que MapQuest, c’est la sobriété. Peu d’options et peu de menus sont présents, et on se contentera d’un simple itinéraire agrémenté d’une carte. Nous apprécions tout de même la possibilité de signaler un aéroport en particulier comme point de départ ou d’arrivée, ce qui peut s’avérer pratique. Autre détail marquant : la géographie du site est assez surprenante. Si les cartes proposées sont exactes, nous avons été surpris d’apprendre qu’il existe huit villes en France nommées “Marseille” selon le site, ce qui est bien évidemment une erreur !

Outre ce léger problème de localisation, le site se montre assez rapide et réactif, ce qui est finalement l’avantage principal de sa sobriété. L’itinéraire donné par le site est assez précis, mais l’absence d’informations annexes comme la présence de radar ou les prix des différents péages est regrettable. Notons toutefois la présence d’une carte, que l’on peut ouvrir à chaque étape du parcours. Un parcours qui est lui-même assez détaillé, puisque le nombre d’étapes proposées est plus conséquent que les autres sites que nous avons pu tester pour le même trajet.

Posez une question dans la catégorie Dossiers du forum
Cette page n'accepte plus de commentaires
4 commentaires
    Votre commentaire
  • Zelltemplar
    Dans la rubrique via michelin:
    "Notons toutefois que, contrairement à Mappy, le site ne propose pas la possibilité d’ajouter une étape supplémentaire à son parcours, pour faire une escale dans une ville sur le chemin, par exemple."
    Avez-vous réellement cherché? Sur la page d'accueil, dans la partie "itinéraires", entre la ville de départ et d'arrivée, il y a un lien "Ajouter une étape".

    Autre point, mais c'est un avis personnel: j'étais avant un fervent utilisateur de Mappy... que j'ai laissé tomber depuis longtemps au profit de viamichelin. J'ai remarqué que mappy manquait parfois de précision, contrairement à ce que vous dites, et il m'est arrivée plus d'une fois de ma demander quelle direction je devais prendre. Je trouve via michelin plus précis.

    Autre détail qui a son importance: mappy n'affiche toujours pas les numéros de sortie sur sa carte, pourtant si pratiques.

    Dernière chose: je viens de faire un trajet sur les deux, mappy m'indique 4 minutes de plus pour le même trajet, mais 1 km de moins parcouru. Peut être auriez vous pu aborder la différence de fiabilité entre les différents sites, en supposant que cela soit possible.
    0
  • Onigiri@IDN
    ZelltemplarDans la rubrique via michelin:"Notons toutefois que, contrairement à Mappy, le site ne propose pas la possibilité d’ajouter une étape supplémentaire à son parcours, pour faire une escale dans une ville sur le chemin, par exemple."Avez-vous réellement cherché? Sur la page d'accueil, dans la partie "itinéraires", entre la ville de départ et d'arrivée, il y a un lien "Ajouter une étape".


    Effectivement, ViaMichelin propose de rajouter des étapes à son trajet sur la page d'accueil. Or, si cette fonction est bien présente au départ, elle disparaît mystérieusement lors de l'affichage du trajet demandé. En d'autres termes, le site n'est pas capable de recalculer un trajet pour y ajouter un détour (tout du moins ne le propose-t-il pas), il faut donc retaper tout son trajet dans la recherche en y ajoutant son nouveau point de passage, ce qui est relativement plus laborieux qu'avec Mappy, par exemple.

    Autre point, mais c'est un avis personnel: j'étais avant un fervent utilisateur de Mappy... que j'ai laissé tomber depuis longtemps au profit de viamichelin. J'ai remarqué que mappy manquait parfois de précision, contrairement à ce que vous dites, et il m'est arrivée plus d'une fois de ma demander quelle direction je devais prendre. Je trouve via michelin plus précis.


    Nous ne remettons pas du tout en cause la précision de ViaMichelin. Toutefois, les détails donnés sur les deux sites ne sont pas toujours comparables, et il existe également des parcours sur lesquels Mappy se montrera plus précis que son concurrent.

    Dernière chose: je viens de faire un trajet sur les deux, mappy m'indique 4 minutes de plus pour le même trajet, mais 1 km de moins parcouru. Peut être auriez vous pu aborder la différence de fiabilité entre les différents sites, en supposant que cela soit possible.


    C'est quelque chose de très long et laborieux à vérifier dans la pratique. Le temps de trajet n'est qu'une estimation, et sera en réalité totalement différent d'un automobiliste à l'autre. Il faut également tenir compte du fait que deux sites ne vont pas forcément conseiller exactement le même itinéraire pour un trajet. Enfin, si des différences existent effectivement au niveau des estimations, nous avons constaté qu'elles restent somme toute très minimes, et donc assez peu gênantes pour un long trajet.
    0
  • Zelltemplar
    Merci pour ta réponse complète. Je vais me permettre d'insister sur le point de l'étape: lorsque le trajet est affiché, une fenêtre est en superposition sur la carte, avec quelques infos (coût, distance, etc...). Sur cette fenêtre, il suffit de cliquer sur "Modifier la recherche", et on peut alors rajouter des étapes, sans même revenir à la page d'accueil. Mais je concède que ce n'est pas forcement très intuitif, il n'y a pas un lien direct vers "rajouter des étapes".
    0
  • Anonyme
    Bonjour,
    Les différences d'estimation de temps de trajet entre Michelin et Mappy sont loin d'être minimes: Brest-Cesson Sévigné, 2h36 pour Michelin, 3h14 pour Mappy.
    0