Préparez vos vacances avec Internet

Windows Live Maps : simple, mais efficace

Live Maps itinéraireC’est en créant sa suite de services en ligne sous la marque Windows Live que Microsoft a lancé Windows Live Maps. Ce service ne se contente pas de singer ses concurrents, mais propose quelques ajouts intéressants comme des cartes en 3D.

C’est donc tout naturellement qu’un service d’itinéraires routiers s’y est greffé, voyons donc ce qu’il propose...

Peut mieux faire

Le premier détail qui peut choquer sur le service de Microsoft, c’est la présence de cartes en anglais qu’il est impossible de passer en français. Ce défaut s’explique par le fait que le service est encore en version bêta, mais cela reste tout de même un point gênant dans certains cas, surtout lorsque l’on constate des noms de région comme “Lower Normandy” ou encore “Brittany”. Mais intéressons-nous plus aux qualités du service. Ici aussi, il est possible de cliquer sur n’importe quel point de l’itinéraire pour en avoir une carte détaillée sur le plan.

Malheureusement, en dehors de ces quelques avantages, le service s’avère assez peu complet, et nous revenons donc au même constat que celui qui nous a animés pour Google, par exemple. Le plan est détaillé et l’itinéraire est complet, mais il manque cruellement quelques informations et options annexes qui le rendraient agréable d’utilisation. Au final, le service déçoit quelque peu, même s’il s’avère pratique.

Posez une question dans la catégorie Dossiers du forum
Cette page n'accepte plus de commentaires
4 commentaires
    Votre commentaire
  • Zelltemplar
    Dans la rubrique via michelin:
    "Notons toutefois que, contrairement à Mappy, le site ne propose pas la possibilité d’ajouter une étape supplémentaire à son parcours, pour faire une escale dans une ville sur le chemin, par exemple."
    Avez-vous réellement cherché? Sur la page d'accueil, dans la partie "itinéraires", entre la ville de départ et d'arrivée, il y a un lien "Ajouter une étape".

    Autre point, mais c'est un avis personnel: j'étais avant un fervent utilisateur de Mappy... que j'ai laissé tomber depuis longtemps au profit de viamichelin. J'ai remarqué que mappy manquait parfois de précision, contrairement à ce que vous dites, et il m'est arrivée plus d'une fois de ma demander quelle direction je devais prendre. Je trouve via michelin plus précis.

    Autre détail qui a son importance: mappy n'affiche toujours pas les numéros de sortie sur sa carte, pourtant si pratiques.

    Dernière chose: je viens de faire un trajet sur les deux, mappy m'indique 4 minutes de plus pour le même trajet, mais 1 km de moins parcouru. Peut être auriez vous pu aborder la différence de fiabilité entre les différents sites, en supposant que cela soit possible.
    0
  • Onigiri@IDN
    ZelltemplarDans la rubrique via michelin:"Notons toutefois que, contrairement à Mappy, le site ne propose pas la possibilité d’ajouter une étape supplémentaire à son parcours, pour faire une escale dans une ville sur le chemin, par exemple."Avez-vous réellement cherché? Sur la page d'accueil, dans la partie "itinéraires", entre la ville de départ et d'arrivée, il y a un lien "Ajouter une étape".


    Effectivement, ViaMichelin propose de rajouter des étapes à son trajet sur la page d'accueil. Or, si cette fonction est bien présente au départ, elle disparaît mystérieusement lors de l'affichage du trajet demandé. En d'autres termes, le site n'est pas capable de recalculer un trajet pour y ajouter un détour (tout du moins ne le propose-t-il pas), il faut donc retaper tout son trajet dans la recherche en y ajoutant son nouveau point de passage, ce qui est relativement plus laborieux qu'avec Mappy, par exemple.

    Autre point, mais c'est un avis personnel: j'étais avant un fervent utilisateur de Mappy... que j'ai laissé tomber depuis longtemps au profit de viamichelin. J'ai remarqué que mappy manquait parfois de précision, contrairement à ce que vous dites, et il m'est arrivée plus d'une fois de ma demander quelle direction je devais prendre. Je trouve via michelin plus précis.


    Nous ne remettons pas du tout en cause la précision de ViaMichelin. Toutefois, les détails donnés sur les deux sites ne sont pas toujours comparables, et il existe également des parcours sur lesquels Mappy se montrera plus précis que son concurrent.

    Dernière chose: je viens de faire un trajet sur les deux, mappy m'indique 4 minutes de plus pour le même trajet, mais 1 km de moins parcouru. Peut être auriez vous pu aborder la différence de fiabilité entre les différents sites, en supposant que cela soit possible.


    C'est quelque chose de très long et laborieux à vérifier dans la pratique. Le temps de trajet n'est qu'une estimation, et sera en réalité totalement différent d'un automobiliste à l'autre. Il faut également tenir compte du fait que deux sites ne vont pas forcément conseiller exactement le même itinéraire pour un trajet. Enfin, si des différences existent effectivement au niveau des estimations, nous avons constaté qu'elles restent somme toute très minimes, et donc assez peu gênantes pour un long trajet.
    0
  • Zelltemplar
    Merci pour ta réponse complète. Je vais me permettre d'insister sur le point de l'étape: lorsque le trajet est affiché, une fenêtre est en superposition sur la carte, avec quelques infos (coût, distance, etc...). Sur cette fenêtre, il suffit de cliquer sur "Modifier la recherche", et on peut alors rajouter des étapes, sans même revenir à la page d'accueil. Mais je concède que ce n'est pas forcement très intuitif, il n'y a pas un lien direct vers "rajouter des étapes".
    0
  • Anonyme
    Bonjour,
    Les différences d'estimation de temps de trajet entre Michelin et Mappy sont loin d'être minimes: Brest-Cesson Sévigné, 2h36 pour Michelin, 3h14 pour Mappy.
    0