Se connecter avec
S'enregistrer | Connectez-vous

Quel est le meilleur navigateur sous Windows 7 ?

Quel est le meilleur navigateur sous Windows 7 ?
Par

Une des nombreuses polémiques qui a entouré Windows 7 concernait les navigateurs Web. Microsoft espérait en effet, comme à son habitude, proposer par défaut son propre navigateur Internet Explorer. Une pratique qui n’est décidément pas du goût de la Commission Européenne, qui a forcé l’éditeur de Redmond à revoir sa copie.

Désormais, si Internet Explorer 8 est toujours le navigateur par défaut de Windows 7, celui-ci propose aussi et surtout un moyen simplifié de se procurer et d’utiliser des alternatives comme Mozilla Firefox, Safari ou encore Opera. Mais que valent tous ces navigateurs face au géant du Web sous Windows 7 ?

Interroger un expert

Votre question aux experts de la catégorie Dossiers du forum

Exemple : Android, ordinateur portable, usb, disque dur

Afficher les 69 commentaires.
Cette page n'accepte plus de commentaires
  • Anonyme , 4 décembre 2009 11:38
    Les respects du scandale ?
  • CinPoU , 4 décembre 2009 12:22
    j'ai vu le même lapsus en conclusion ^^
  • -3 Masquer
    Bruce , 4 décembre 2009 12:27
    Je suis le seul à pas comprendre la conclusion ? Chrome part gagnant dans la phrase qui l'oppose à Safari et c'est... Opéra qui gagne ?

    Restons sérieux...
  • charliejade , 4 décembre 2009 12:27
    Ah ben oui ! Serait-ce un lapsus... révélateur ? Une "petite" rectification du texte s'impose...

    L'article est tout de même incomplet ; Il eût été intéressant d'avoir un tableau de synthèse à la fin... Et aussi tenter de faire un scoring (c'est souvent moyennement objectif mais c'est toujours un bon outil de réflexion) afin que les développeurs de ces différents navigateurs dirigent leurs efforts là où le score n'est "pas bon".
  • H-hich , 4 décembre 2009 12:28
    Opera rules quoi :o 
  • Outcaster , 4 décembre 2009 12:35
    A propos de Firefox "8 secondes de chargement lorsqu’il s’agit de Tom’s Guide". C'est bizarre car chez moi et une config plutôt modeste (A64 X2 4600+) la page de Tom's guide met moins d'1s à s'afficher...

    Vous faites des tests avec des Pentium II ?
  • brakbabord , 4 décembre 2009 12:59
    Concernant les temps de chargement, j'espère qu'ils ont fait au moins 5 essais à chaque fois. En plus ça ne veut rien dire, ça peut très bien être le serveur qui est surchargé, et qui fait croire que le navigateur est lent.

    "Le meilleur navigateur" est un avis très subjectif. Il y a en a qui utilisent encore IE6 malgré son retard scandaleux en matière de respect des normes.
  • manuch , 4 décembre 2009 13:09
    brakbabordConcernant les temps de chargement, j'espère qu'ils ont fait au moins 5 essais à chaque fois. En plus ça ne veut rien dire, ça peut très bien être le serveur qui est surchargé, et qui fait croire que le navigateur est lent."Le meilleur navigateur" est un avis très subjectif. Il y a en a qui utilisent encore IE6 malgré son retard scandaleux en matière de respect des normes.

    Effectivement, pour beaucoup, la question ne se pose pas puisqu'ils veulent simplement naviguer sur internet. Ceux qui se posent la question savent obligatoirement que c'est possible de se la poser. Mais il serait intéressant de connaître la proportion des gens qui naviguent sur internet sans savoir qu'il y a plusieurs logiciels capables d'y parvenir. C'est la vente liée des OS avec les ordinateurs personnels qui est en partie la cause de cette méconnaissance. Bien dommage tout ça...
  • xjet , 4 décembre 2009 13:34
    et sinon, pourquoi vos screen sont sur vista ?
  • OmaR , 4 décembre 2009 13:40
    Xjetet sinon, pourquoi vos screen sont sur vista ?

    Ah tu trouves toi ?
    - IE8: XP
    - Firefox : Mac
    - Opera : XP
    - Chrome : 7
    - Safari : Vista
  • charliejade , 4 décembre 2009 13:44
    OmaRAh tu trouves toi ?- IE8: XP- Firefox : Mac- Opera : XP- Chrome : 7- Safari : Vista


    Je n'avais pas vérifié ce détail. Si tel est le cas... Les comparaisons deviennent fallacieuses !! Comment comparer ce qui ne l'est pas ? Pas le même OS, pas le même matériel... Test sans intérêt dans ce cas-là.
  • p2p , 4 décembre 2009 13:53
    c'est vrai qu'Opéra est novateur mais surtout prometteur, pour la lenteur c'est pas mon cas pourtant j'ai pas un ordinateur haut de gamme.
    je dirais même qu'on a plus de plaisir à naviguer sur Opera que sur Firefox.
    Pour Safari c'est comme Itunes pour que ça marche bien il faut un Mac.
    ensuite IE(7.8.9) à part le fait qu'il aille bien avec Vista et Seven le reste on s'en fout c'est de la lenteur extreme (par rapport aux autres)

    et sincerement avec tout ce que propose les autres navigateurs, IE ne serviras plus qu'à telecharger ceux ci.
  • Anonyme , 4 décembre 2009 14:16
    Combien de sites respecte le W3C ? 10% du Web...
    Alors, IE8 ne fait pas un bon score au test Acide 3 mais il est compatible avec beaucoup plus de sites que Firefox par exemple.

    Par ailleurs, je trouve que Firefox est devenu plus lent qu'IE depuis les versions 3.x.

    Chrome est rapide mais montre quelques ralentissements (freezes du PC), a des problèmes avec le Flash et ne s'en sort pas avec les PDF.

    Opera, rien à dire, très très bon.

    Pourquoi Maxthon n'est pas testé ? Il est assurément l'un des meilleurs !
  • roselan , 4 décembre 2009 14:18
    Le contenu de cet article est de qualité lamentable.

    C'est indigne d'un site à la réputation tel que tom's guide.

    J'ignore si l'absence de contenu est pour attirer les personnes qui n'y connaisse rien du tout, ou si cet article à juste été posté pour générer un peu de traffic, mais dans tous les cas, c'est pathétique.
  • raon , 4 décembre 2009 14:20
    Xjetet sinon, pourquoi vos screen sont sur vista ?

    C'est des screen "généraux" pas des screen du test.
  • OmaR , 4 décembre 2009 14:37
    Citation :
    Je n'avais pas vérifié ce détail. Si tel est le cas... Les comparaisons deviennent fallacieuses !! Comment comparer ce qui ne l'est pas ? Pas le même OS, pas le même matériel... Test sans intérêt dans ce cas-là.

    Non, mais comme le dit Raon, les screenshots n'ont aucun rapport avec les tests... :) 
  • p2p , 4 décembre 2009 14:40
    Citation :
    Le contenu de cet article est de qualité lamentable.

    C'est indigne d'un site à la réputation tel que tom's guide.

    J'ignore si l'absence de contenu est pour attirer les personnes qui n'y connaisse rien du tout, ou si cet article à juste été posté pour générer un peu de traffic, mais dans tous les cas, c'est pathétique.

    si seulement ils creusaient un peu plus dans les comparaisons
  • roselan , 4 décembre 2009 14:44
    oops bad refresh ^^'
  • roselan , 4 décembre 2009 14:47
    l'expérience d'utilisation, ou les besoin sont différents.

    Perso "sortir" sans greasemonkey, noscript, adblock, etc est impensable.

    Mais pour lire une news rapidement, et que je sais ou elle est, pas besoin de tout mon tralala. Quand on sort prendre le journal ou explorer le monde, on s'équipe pas pareil.

  • H-hich , 4 décembre 2009 14:53
    Citation :

    Opera, rien à dire, très très bon.

    Pourquoi Maxthon n'est pas testé ? Il est assurément l'un des meilleurs !


    Maxthon n'est pas un navigateur comme les autres, c'est une surcouche sur un navigateur existant.

    Je l'utilisé avant de passer à opera et c'est vrai qu'il etait largement plus plaisant que beaucoup de navigateurs (firefox et sa lourdeur pour ne pas le citer)
Afficher plus de commentaires
Tom's guide dans le monde
  • Allemagne
  • Italie
  • Irlande
  • Royaume Uni
  • Etats Unis
Suivre Tom's Guide
Inscrivez-vous à la Newsletter