Se connecter / S'enregistrer
Votre question

quel linux choisir

Tags :
  • linux
  • Système d'exploitation
Dernière réponse : dans Systèmes d'exploitation
5 Novembre 2004 13:39:37

bonjour ,
je souhaiterai passer a linux car on me la conseiller

1) est il reelement interaisant par rapport a windows

2)quel distribution me conseyeriez moi sachant que je connai php , c++ et je suis tres debrouillard :-D

Autres pages sur : linux choisir

5 Novembre 2004 13:44:28

Bah Mandrake et po mal.... Est Red Hat aussi mais j'ai aussi attendu parler de Suse...
5 Novembre 2004 13:48:45

Mandrake est pas mal pour débuter (enfin, je crois...) en tout cas, c'est celui que je vais prendre.
Sinon y'a KDE aussi qu'est pas trop mal...
Mais tout les linux se ressemblent étant donné qu'ils sont presque tous constitués du meme noyau
Contenus similaires
5 Novembre 2004 13:50:31

KDE n'est pas une version de linux Elbarto6193 !!!! c juste une interface graphique..... voyons !
5 Novembre 2004 13:54:48

Citation :

elbarto6193 a écrit :
Mandrake est pas mal pour débuter (enfin, je crois...) en tout cas, c'est celui que je vais prendre.
Sinon y'a KDE aussi qu'est pas trop mal...
Mais tout les linux se ressemblent étant donné qu'ils sont presque tous constitués du meme noyau


Attention laché de trolls en vue :whistle: 
5 Novembre 2004 13:57:15

oups, désolé, je voulais dire Debian...(errare human est... ;-) )
5 Novembre 2004 13:57:40

Moi je te conseil linux Fedora Core 2 :-D
5 Novembre 2004 13:57:49

Salut, si tu es débrouillard et que tu aimes l'informatique, opte pour la debian, qui certe n'est pas des plus accessibles mais trés interressante pour apprendre à maitriser l'environnement...en plus il me semble que cette distrib est la plus fournie en packages.

Citation :
Sinon y'a KDE aussi qu'est pas trop mal...


KDE n'est pas une distrib mais un gestionnaire de bureau, qui peut etre utilisé indépendement des distribs, au même titre que gnome par exemple.

Linux a la réputation d'etre plus fiable, plus stable et plus souple que windows, et cela pour plusieurs raisons dont le fait qu'il est libre de droit, ce qui t'autorise à acceder au coeur du systeme et des applis pour participer à leur évolution. Si tu fais du dev en C tu vas pouvoir apprecier le coté open de ce système.

Par contre, capitalisme oblige, la pluspart des applis grand publique (surtout les jeux en fait) sont prévues pour des systemes win32...pour le reste il y a tout ce qu'il faut et l'environnement est même beaucoup plus adapté aux developpeurs, ce que tu sembles être..

Voila pour moi...en gros.
5 Novembre 2004 16:28:38

Mandrake est la plus conviviale. Et est vraimment bien fourni en packages (8 CD pour la Mandrake 10.1 Powerpack +).
Debian est un linux avec des packages qui ont fait leurs preuves, qui auront le moins de probabilité de planté.
Les autres versions je les connais pas assez.

Mais il n'y a pas beaucoup de différence entre les différentes version de linux, car elle utilise souvent le dernier kernel linux (2.6), et utilise le meme serveur X (XFree pour les plus vieilles, Xorg pour les plus récentes), utilise les memes environnement graphique (KDE, Gnome, Windows Maker, Fluxbox, et j'en oublie plein, etc.).
Donc au final il y a souvent la procédure d'installation qui sont différentes entre les versions de linux.
Celle de Mandrake et de Suse sont vraimment ultra facile d'utilisation.

Je te conseille Mandrake quand meme, car il allie simplicité, stabilité et puissance.

Bonne continuation :) 
5 Novembre 2004 16:42:39

Citation :
Mandrake et de Suce sont vraimment

MDK et quoi? :-D
7 Novembre 2004 00:22:52

HEu elbarto6193 tu as encore fait une faute... "Errare Humanum est" ! Et non pas "Errare Human Est".... Que d'erreurs... ;-)
7 Novembre 2004 11:34:37

Que d'erreur et de lapsus lol

Bon pour moi les 2 meilleurs distrib de linux sont : Debian (phylosophie du libre, stabilité inébranlable enfin presque, packtages abondant et sûr) et Suze (Puissance et simplicité d'installation)

Leur mauvais point: Debian est chiant a installer (Prend le guide de Mr Delattre sur internet). Suze est chiant d'utilisation avec des difficulté pour vraiment configurer son systeme comme on le souhaite (point de montage perso etc...)

Voila donc si tu debute je te conseil de prendre le guide de Delattre et d'essayer d'installer Debian, si tu y arrive pas prend une mandrake.
8 Novembre 2004 17:24:02

J'ai marqué Suce au lieu de Suse sorry (qui a dit lapsus révélateur ?, non mais ! :x)

Ensuite, Mandrake Soft est une société française, et Mandrake est aussi libre que Debian. Et pour une utilisation normale Mandrake est aussi stable que Debian.
Donc entre choisir un truc stable, facile à installer (et français) et un truc stable, un poil plus dur à installer. Je prends la premiere solution :) 

Par contre Suse (et pas suze) est payant ^^ :)  Sinon je la trouve aussi bien que Mandrake, la licence a acheté en plus :/ 

Je te reconseil Mandrake ;) 
2 Mars 2005 22:28:36

REDTUX ou trouver "le guide de Delattre" pour installe une Debian
2 Mars 2005 22:46:56

Que pense vous de la FEDORA ?
2 Mars 2005 22:51:13

Citation :

Yahourt a écrit :
Mandrake est aussi libre que Debian.

Mais il n'y a pas de version de Debian payante contrairement à MDK. Les version payantes incluent des logiciels non libres si je ne me trompe pas.
Puis le principe même de Debian est de ne fournir que des packages libres (cfr icone de firefox non libre non incluse)
3 Mars 2005 09:20:53

Slackware : léger et faut si connaitre un peu
Ubuntu : ma préférée , basée Debian prevu pour les débutants
Debian : pour ceux qui veulent apprendre mais assez compliqué
Gentoo : pour les monstres de connaissances linux
Mandrake : pour les débutants
SuSE : débutants et professionnel
Fedora : débutants et ceux qui commencent à se confirmer

J'en ai oublié plein mais c'est sa en gros ! Tu pourras avoir tout les programmes linux sur n'importe quelle distribution !

Les distrib. que j'ai marqué débutants peuvent être aussi pour les pro ( il faut de tout pour faire un monde : on peut avoir un pro sous Mandrake et un débutant sous Gentoo ! Tout existe ! )

Voila bonne chance à toi , si tu n'as pas lu le tuto du forum ( section OS ) Linux[a lire] saute dessus , tu en apprendra plus ! Sinon cherche sur le net !

@+
3 Mars 2005 09:27:40

Je connaissais pas Ubuntu... Qu'est-ce qu'elle a de si bien pour mériter le titre de "ma préférée" ? :-)
4 Mars 2005 13:50:28

Dejà elle m'a fait connaitre Gnome ( système graphique différent de KDE ) et je l'ai eu à moncommencement il y a a peut près 5 mois ! Les cd sont envoyé gratuitement par les créateurs en allant sur un site shipit !

C'est la que j'ai réalisé que linux été gratuit et vraiment bien ! Je suis inscrit sur leur site donc il m'enverrons toutes les versions ( :-D ) et bien que tourne sous SuSE lorsque j'aurais un new pc je le remettrait ! Essaye tu verras !

@+
4 Mars 2005 14:33:24

OK, merci du conseil :) 
4 Mars 2005 15:54:26

Ce qui signifie ?
8 Mars 2007 02:13:33

Ubuntu c'est le plus simple pour débuter. et c'est le plus simple tout court!
Sinon je ne vois pas ce que le fait de connaitre le C et le C++ peut apporter à la connaissance d'UN OS!! lol
Ubuntu est plus simple à installer que windows, mais égallement plus rapide, plus sécurisé, plus beau graphiquement (3D, 4druple bureau, etc... ).
En bref, si tu sais utiliser une souris, et un peu un claiver, tu pourras facilement passer à ubuntu, en allant sur le site : www.ubuntu-fr.org
TU peux télécharger le Ubuntu, ou le Kubuntu (selon que tu préfère la simplicité fonctionnelle : gnome => ubuntu , moi c'est ce que j'ai pris; ou selon que tu préfère la multiplicité des outils sur ton bureau de base => KDE=> Kubuntu, Kubuntu passe comme une distrib qui ressemble à WIndows, ce qui n'est pas vrais dans son entièreté je vous rassure!! )

Ubuntu s'installe en 20 minutes maxi (1heure 45 mini avec win)
c'est pas compliqué comme tous ceux qui n'y connaissent rien vous disent fièrement sans rien savoir.
Et c'est même plus simple que windows à utiliser (sinon je ne l'utiliserais pas quotidiennement, je suis pas expert, et encore moins fou!!)
On gagne beaucoup de temps en installation. (en moyenne pour un log windows il faut deux heures par CD d'install , sans compter les redémmarages , les plantages, les virus, les bugs bizzares, etc... , pour ubuntu il suffit la plupart du temps de quelques secondes... )

La seule chose un peu dérangeante, c'est qu'il faut changer ses habitudes de windowsien perverti à son insu (oui windows nous a inculqué des réactions mauvaises et fermées au monde!)
en comparaison : Vista est un OS Lourd, cher, difficile à utiliser car imposant, bourré de DRM (des petits logiciels qui vérifient ce que vous faites, et qui signalent les téléchargements, etc... la police informatique quoi) , graphiquement pas aussi beau que ubuntu avec Breyl, pas assez sécurisé, ...

le seul avantage de VIsta est son Graphisme.
Mais ubuntu qui ne mise pas tout sur son graphisme fait bien mieux!!
Et c'est gratuit.

En résumé , Ubuntu c'est l'OS pour les spécialistes, car le plus ouvert (s'appuie sur Debian, considéré comme La distrib la plus "granuleuse", complète de linux) , mais faite pour que les débutants puissent apprendre facilement.
En fait c'est dela balle.
Voila , je ne sais pas quoi ajouter!! lol
Ubuntu : la distrib du futur!
qu'attendez vous?
9 Mars 2007 00:40:06

pour deputer tu as mandriva et ubuntu !

mandriva qui est bien pour tous materiel et ubuntu pour la simplicite !

je suis aussi debutant !

Tom's guide dans le monde
  • Allemagne
  • Italie
  • Irlande
  • Royaume Uni
  • Etats Unis
Suivre Tom's Guide
Inscrivez-vous à la Newsletter
  • ajouter à twitter
  • ajouter à facebook
  • ajouter un flux RSS