Se connecter / S'enregistrer
Votre question

Problème 8800 GTS performances faibles

Tags :
  • 8800 gts
  • Matériel
Dernière réponse : dans Matériel informatique
30 Juin 2007 15:03:41

Bonjour, voila j'expose mon soucis : je tente de faire évoluer petit à petit mon Pc acheté en grande surface il y a 2 ans à peu prés.
J'ai acheté une 8800 gts 320 mo cependant les performances lors des jeux sont très faibles : je ne dépasse pas les 40 à 50 fps sur counter strike source, des jeux comme spider man 3 ou test drive rame et mon score au 3Dmark est de 3600 points (très faible d'après ce que j'ai pu voir sur des forums).
Pensant que mon alim était en cause j'ai acheté une nouvelle : gain très léger de perforamnces.
Les résultats restant très faibles je ne sais d'où vient le problème, cpu trop vieux? carte mère dépassée?
Voici ma config :

Carte mère : MSI 70-33
CPU : pentium 4 3.4 ghz
Mémoire : 1500 DDR
Os : Win XP
DD : Seagate 120 Go (formaté réinstallation d'Xp il y a 7 jours)
Carte graphique : 8800 GTS 320 avec dernier pilotes installés
Alim : Seasonic 550 energy +
Carte son : Trust 5.1
Carte réseau : Olitec wifi 802.11g
Ventilo : Zalman 120 mm

En espérant trouver une solution à mon problème.
Merci d'avance.

Autres pages sur : probleme 8800 gts performances faibles

30 Juin 2007 15:12:22

Testons rappidement si ton proc et ta ram fonctionne à leur vitesse normale :

- télécharge superpi LA
- décompresse et lance l'exécutable
- onglet "calculate" choisi dans le menu déroulant "1M" puis "OK" et encore "OK".

Fait cette manip avec aucun logiciel en tache de fond, et ne touche plus ta souris ni ton clavier pendant le calcul. D'après ta config et si tout va bien tu devrais faire dans les 40s-44s.

En attendant tes résultats....
30 Juin 2007 15:21:40

Merci de cette réponse si rapide.
Test fait en 46 sec.
Est-ce normal?
Contenus similaires
30 Juin 2007 15:50:40

Oui c'est normal pour un P4 3.4ghz.

On peut vite fait tester ta ram maintenant avec everest 2.20 dispo
LA

une fois installé, lance le et cherche dans l'arborescence de gauche du logiciel "Performance". Trois test te sont proposés
Lecture mémoire
Ecriture memoire
Latence memoire

Fait les trois et donne nous les résultat.

Fait aussi une mise à jour de directX9.c par ici

30 Juin 2007 15:55:30

heu une question ta bien brencher la prise d'alimentation de la carte graphique?
30 Juin 2007 16:03:07

Oui oui pour l'alim... je fais les tests avec everest.
30 Juin 2007 16:04:54

Que veux tu comme résultats pour les test car les rapports sont très très longs?
30 Juin 2007 16:07:55

Le long rapport ne concerne pas que ta configuration, c'est un comparatif avec d'autre config enregistré dans le base de donnée de everest. Il me faut juste les chiffres au début des lignes qui corresponde à ta config; La ligne de ta config est en gras et le chiffre en jaune normalement
30 Juin 2007 16:08:34

Est - ce ça ?:
Latence mémoire :117.0 ns
Lecture : 2501 Mo/s
Ecriture : entre 2400 et 2800 Mo/s (pas précis car "TRIAL VERSION")
Copier en mémoire : entre 2341 et 2500 Mo/s (pas précis car "TRIAL VERSION")
30 Juin 2007 16:12:00

Précision pour l'Ecriture : entre 2415 et 2802 Mo/s
30 Juin 2007 16:28:18

Tes résultats sont pas sensationnel mais cohérent pour de la DDR2 en single channel (vu que tu as 1;5Go tu n'est certainement pas en dual channel).

Donc on peut pas dire que ton problème viennent du proc ou de la ram. Même si ton couple CPU-ram n'exploite pas à fond ta 8800 gts ça ne justifie certainement pas ce petit scrore au 3dmark.
En parlant de 3dmark, lequel as tu testé, le 2006 ? J'imagine que oui au sinon c'est la cata... Essaye pour voir avec le 2005 et le 2003 et donne nous tes résultats.

Proc, ram, alim pas en cause. Reste à tester si ton disque dur foncionne normalement (mais tu le sentirais en permanance si il avait un problème) Fait des test de débit avec HD tune. Tu dois avoir un Average (moyenne) de 50Mo/s à peu près.

Après tout ça, moi je vois plus qu'un soucis de la 8800 gts elle même puisque niveau software, tu as déjà tout réinstallé avec tout à jour normalement.
30 Juin 2007 16:50:17

quelle différence entre dual et single channel?
J'ai une otre barette de 512, est-ce mieux de se mettre en 2*512 dual ou resté comme je suis?
Pour l'intant avec HD tune :Average 52 Mo/sec, le reste arrive.
30 Juin 2007 16:54:47

Au fait, je n'ai pas de DDR2, c'est de la DDR.
30 Juin 2007 16:59:47

Je croit que le probleme vient de la RAM DDR
30 Juin 2007 17:12:51

C'est à dire ? Il m'en faut plus où il me faut de la DDR2 tout simplement?
30 Juin 2007 17:13:46

Résultat au 3dmarks 2003 : 17237.
Le 3dmarks 2005 arrive.
.
30 Juin 2007 17:26:39

Résultats au 3dmarks 2005 : 5254.
30 Juin 2007 17:40:41

Autant pour moi pour la DDR2 j'ai eu le réflexe idiot
PCI-Express <=> DDR2

Tes résultats sont vraiment pas logiques ce qui confirme qu'il y a bien un problème.

Pour comparaison je fais ~16000 au 2003 avec une ati 1950 pro 512mo et un proc un peu mieux que le tiens. Or une 1950 pro et bien moins performante qu'une 8800 gts donc ton score devrait plus se détacher du mien.
Sur le 2005 c'est encore pire, je fais 9928 soit plus de 40% de plus qu'avec ta 8800 gts... Donc la gros soucis.

POur que tu puisse profiter du dual channel il te faudrait deux barettes de capacité et de marque identique de préférence (même caractéristique en fait). Mais d'après pas mal de test la différence de performance ne dépasse pas les 3%-8% entre du single et du dual.
30 Juin 2007 17:45:46

je vais réinstaller ma X800 GTO pour voir mes perf au 3dmarks, si tu as une idée d'où pourrait venir le soucis n'hésite pas car ça me fait bien ch... d'avoir dépenser 300 E pour rien !!!
Merci en tout cas pour tes réponses.
30 Juin 2007 18:42:19

Ati X800 GTO réinstallée. les perf sont les suivantes:
3dmarks 2003 :8069 / 2005 :3500 / 2006 :1223.
Il doit y avoir un soucis autre dans mon pc car les scores sont inférieurs aux scores de ma 8800 gts : normal cependant ils me paraissent quand meme faible pour une X800 GTO ??
Help me please !!
30 Juin 2007 20:04:54

Personne pour des idées ???
Help svp.
30 Juin 2007 20:07:34

tu est sur d'avoir viré les driver ATI, installé la carte correctement ( avec 2 connecteurs d'alims, etc ) puis installé les dernier forceware nvidia?
30 Juin 2007 21:09:10

oui pour les drivers cependant il n'y a qu'un connectuer d'alim sur ma carte !!?? c'est normal non?
30 Juin 2007 21:15:50

Peut etre que ta GTS est sur un PCIE x1 au lieu d'un x16 ?? non ?
30 Juin 2007 21:18:09

non, c'est bien un PCI E x16 et j'ai confirmation grâce à cpu-z...
30 Juin 2007 21:18:47

techniquement comment être sur que ce n'est pas un PCIE x1 ?? (à part cpu-z)
30 Juin 2007 21:20:42

Je ne sais pas ...

Sinon quel est la marque et la puissance de ton alim ?
30 Juin 2007 21:21:16

seasonic 550 energy + neuve d'hier
30 Juin 2007 21:24:03

A oui, le probleme vient pas de là ...:D 

Moi je pense que c'est ta carte mere qui pride les perf' de ta 8800 ...

Sinon, fais marcher la garantie, renvoi la et prends en une autre. Si le probleme persiste, c'est un probleme de carte mere.
30 Juin 2007 21:32:28

pourquoi la carte mère, à cause de la DDR (et pas DDR2) où à cause du cpu?
2 Juillet 2007 17:48:41

up svp...
2 Juillet 2007 17:59:45

Quelle est la resolution de test des 3dmark que tu utilise (en general les gens donnent des resultats en 1024, et les scores baissent si tu utilise une resolution plus grande ) ?
Sinon essaye de configurer tes drivers sur "hautes performances", et dis nous si cela change quelquechose.


quelques petites précisions : le port pci express 16x est très large par rapport à un pci ex 1x, c'est très facile de différencier les deux !

Pour info, passer une 7900 gtx d'un X2 4800+, 2 go de RAM à une config plus modeste en p4 524 1Go de RAM fais chuter les perfs de 11000 à 7500 sous 3dmark 2005 => le reste de la config est TRES importante sous 3dmark.

C'est une 320 MO, et je ne sais pas si 3dmark utilise de grosses textures, mais c'est peut etre une piste.

Les resultats sous 3dmark sont finalement assez peu représentatifs par rapport aux conditions réelles. Maintenant tu dis avoir de faibles perfs dans certains jeux... Essaye donc de verifier si l'option "Vsync" n'est pas activée par hasard. ( avec Vsync ON, cela donne écran en 60Hz = 60 Fps MAXI )
2 Juillet 2007 18:48:25

Ok je vais essayer en 1024 sous 3dmarks car j'étais en 1280.
La synchro v. n'est pas activée donc pas de soucis de ce côté. Pour le port PCI pas de problème g vérifié.
Merci de ton aide... Je tiens au courant...
2 Juillet 2007 23:20:14

celiv123 a dit :
oui pour les drivers cependant il n'y a qu'un connectuer d'alim sur ma carte !!?? c'est normal non?


Tu dois avoir 2 connecteur PCI-EXP sur ton GPS et tu les branches avec 2 adaptateur 3pins (si tu n'a pas de branchement PCI sur ton alim) se qui fait 4 branchement a mettre sur l'alim tu les a bien mis et a tu bien branché la prise 3 pins au dessu du GPU ? En tout 5 Branchement rien que pour le GPU
2 Juillet 2007 23:28:03

+1 c'est bine ce que je pensais un des deux connecteurs pas branché...
3 Juillet 2007 03:34:28

colonelnarta a dit :
Tu dois avoir 2 connecteur PCI-EXP sur ton GPS et tu les branches avec 2 adaptateur 3pins (si tu n'a pas de branchement PCI sur ton alim) se qui fait 4 branchement a mettre sur l'alim tu les a bien mis et a tu bien branché la prise 3 pins au dessu du GPU ? En tout 5 Branchement rien que pour le GPU


sur la GTX il y a deux connecteurs PCIex, mais sur la GTS il n'y en a qu'un ( en tout cas chez moi c'est comme ça sur le modèle 640 Mo ... )
3 Juillet 2007 18:15:06

exacte 1 sel connecteur sur la 8800 GTS autent pour moi mais a tu bien branché le conecteur SLI de ta carte mere (pas sur la carte graphique mais juste au dessus) ????
3 Juillet 2007 18:22:54

1 seul connecteur sur les 8800 GTS 320...
TU peux vérifier que la carte est a la bonne fréquence avec Rivatuner par exemple...
Si c'est le cas (je pense), c'est que la carte a un probleme en elle même... alors SAV
Pour infos : jai une 8800 GTS 320 avec E6600, 2GO, P35-DS3R, score 3D mark 06 (version gratuite) = 8500...
Toutefois je me demande si le pblm ne vient pas de la DDR1 mais cela n'explique en rien un ecart aussi elevé...
3 Juillet 2007 18:28:14

pas de probeleme a cause de la DDR j'ai la GTX avec de la DDR1 sa passe nikel mais la carte mere et le pross bride la carte a mon avis car si c'est un P4 sur Socket 478 c'est pas tout rescent ^^
3 Juillet 2007 18:32:34

Ta CM date de quand ?
On est sur que c'est du PCIE - 16x?
3 Juillet 2007 18:42:54

je debarque a l'arrache sans avoir lu tous les posts avec seulement le titre et la config jpense que le proc bride la cg.(au risque de passer pour un bouler si ca a deja etait dit)
3 Juillet 2007 18:49:24

^^ c se qu'on venais de dire aprés avoir demandé si tous ces branchement était bon

Donc sa +1 pour le bridage avec Hugo34 ^^ sa qui fait +4 ^^
4 Juillet 2007 03:30:15

colonelnarta a dit :
^^ c se qu'on venais de dire aprés avoir demandé si tous ces branchement était bon

Donc sa +1 pour le bridage avec Hugo34 ^^ sa qui fait +4 ^^



mmmm -1, pas d'accord avec ça. Le proco ne "bride" pas la CG, en tout cas pas dans les hautes resolutions, et avec les effets activés. A l'extreme limite il bride le resultat 3dmark qui n'est absolument pas représentatif d'une utilisation quotidienne.

As-tu bien refait une installation "propre" des drivers de la carte ??? ( je viens de percuter que tu as switché entre ATI et Nvidia, ce qui peut etre catastrophique au niveau de la gestion de la carte )
Tom's guide dans le monde
  • Allemagne
  • Italie
  • Irlande
  • Royaume Uni
  • Etats Unis
Suivre Tom's Guide
Inscrivez-vous à la Newsletter
  • ajouter à twitter
  • ajouter à facebook
  • ajouter un flux RSS