Se connecter / S'enregistrer
Votre question

acheter un pc portable maintenant ou attendre ?

Tags :
  • Radeon
  • Matériel
Dernière réponse : dans Matériel informatique
17 Janvier 2007 13:14:05

Bonjour à tous. Mon pc de bureau commence à se faire vieux:
- athlon 2400 +
- ati radeon 9600 pro 256 Mo en agp 8x
- 512 de ddr 1

en bref, étant joueur, je souhaite le changer. j'aviais opter pour:
- athlon 2x 64 4200 +
- geforce 7600 gs 512 Mo (ou gt 256 Mo)
- 1024 Mo de ddr 2

Seulement l'année prochaine, je compte faire des études dans l'informatique et je pene qu'en iut informatique, un portable est fortement conseillé.

J'ai donc regarder les portables, je suis tombé sur un qui me semble pas mal pour jouer:

http://www.ldlc.com/fiche/PB00047266.html.

J'aimerais savoir ce que vous me conseillez de faire (pc de bureau ou portable ?) et si avec un portable comme celui-là ce sera possible de jouer aux jeux qui vont sortir cette année (ut 2007, hellgate London, ...). Merci d'avance :) 

Autres pages sur : acheter portable maintenant attendre

17 Janvier 2007 13:21:52

Un Core 2 Duo serait préférable.
Tu as quoi comme budjet ?
17 Janvier 2007 13:41:38

un ASUSTech

Mais si tu veux vraiment un pc portable pour le jeux... c'est beaucoup plus cher...
Contenus similaires
17 Janvier 2007 13:49:40

j'ai un bdjet d'environ 1350 € pour un pc portable. (mes parents participent pcq c'est aussi pour les études).

Sinon les intel core 2 duo sont beaucoup mieux que les amd ?

ce portable asustek semble très bien ! Il est mieux que le MSI pour le jeux ?

l'achat d'un pc portable qui remplacerai un pc de bureau ne vous parait pas impossible ? (je dois être un peu agaçant avec toutes mes questions non ? ^^)

merci encore :) 
17 Janvier 2007 14:00:41

Un C2D est bien plus puissant qu'un AMD !
Sinon niveau performance un PC "fixe" peut être bien plus puissant que n'importe quel portable.
17 Janvier 2007 14:01:42

Un core 2 duo e6300 explose un 4400+ qui est bien plus chere
17 Janvier 2007 14:04:40

Tu as les quatre premiers de cette liste (avec 1Go de ram) qui ont l'air pas mal ou encore celui-ci avec 2Go.

PS : Il ont tous un C2D avec 2Mo de cache L2, une 7600, plus de 100Go pour le disque dur et un écran 17".
17 Janvier 2007 14:06:28

Pour moi le ASUS est pil poil ds le budget, après reste le choix du portable ou de la tour...
17 Janvier 2007 14:17:02

Oki bon bah déjà même si je prend un pc de bureau, je prend intel qui est plus performant. Par contre pour les portables, l'asus ne présente pas un meilleur rapport qualité / prix que le toshiba au les autres que vous m'avez montré (j'ai l'impression avec les 2ghz de processeur et les 256 Mo de mémoire vidéo, en plus qu'il a le bluetooth v2.0) ?

http://www.ldlc.com/fiche/PB00044409.html

ce portable vous semble-t-il un bon choix ou en connaissez-vous un meilleur au même prix ? :p 
17 Janvier 2007 14:18:20

Le Asus possède un precesseur à 4Mo de cache L2, une 7600, 120 Go et 2Go de ram.
Par contre l'écran ne fait "que" 15.4".
Donc si tu ne cherche pas un portable avec un plus grand écran l'Asus semble être un choix judicieux. ainsi que les cinq premier de la liste que tu trouveras à cette adresse : =&f_1190[]=Core+2+Duo&f_1357[]=2Go&f_567[]=NVIDIA+GeForce+Go+7600&f_568[]=TFT+15%2C4+pouces+%2816%2F10%E8me%29]http://www.prixdunet.com/liste/Ordinateur_Portable/?t=3&p_min=&p_max=&f_0[]=&f_1190[]=Core+2+Duo&f_1357[]=2Go&f_567[]=NVIDIA+GeForce+Go+7600&f_568[]=TFT+15%2C4+pouces+%2816%2F10%E8me%29
17 Janvier 2007 14:20:39

http://materiel.net/details_F3JM-AK029P.html
Asus F3JM-AK029P
Intel® Core™ 2 Duo T5500
2048 Mo
nVidia® GeForce™ Go 7600 512 Mo
120 Go
Webcam 1,3 Megapixels
SD/MMC/MS/MS PRO
Vitesse Réseau : 100/10 Mb/s
Norme WiFi : 802.11a/b/g
BlueTooth : Oui
9 cellules, 7200mAh
Sacoche : Oui
Souris : Oui
1 328,90 € TTC
17 Janvier 2007 14:27:26

au niveau de l'écran, je peux toujours brancher le pc sur mon écran plat de mon pc de bureau actuel. Je pense que pour le moment c'est l'asus f3jv-as022p qui l'emporte :) .

reste maintenant à choisir entre le pc portable ou la tour. Il faut savoir que mon budget n'est pas le meme. Si je prend un pc de bureau, j'ai un budjet d'environ 550 € (mes parents participent que pour un pc portable). A ce tarif là j'avais trouvé:

- amd 64 2X 4200 +
- geforce 7600 (256 gt ou 512 gs) compatible SLI
- carte mère asus compatible SLI
- boitier atx
- disque dur 320 Go segeate sata-II

qu'est-ce que vous en pensez ? :D 
17 Janvier 2007 14:33:37

Le portable est très bien pour les études, notamment qd tu fais des projets en groupe tu peux l'emmener partout pas besoin de transférer à chaque fois... Mais l'inconvénient est qu'il n'est pas évolutif... enfin vu à la vitesse à laquelle les nouveautés sortent une tour n'est évolutive dans le sens ou tu peux garder tes lecteurs CD/DVD car les sockets et les bus changent régulièrement...

Donc si j'étais dans ton cas j'opterais pour le portable... si tu veux une nouvelle tour... tu pourras toujours te la payer en faisant des petits boulots car le budget est moindre...
17 Janvier 2007 14:41:46

oui c'est aussi ce que je me dis, un pc de bureau est un investissment moindre par rapport au portable. L'ASUSTeK F3Jm-AK029P semble êter un bon compromis lui aussi surtout avec ses 512 Mo de la carte vidéo. Lequel est le mieux selon vous entre celui-ci et le ASUSTeK F3JV-AS022P ?

Sinon cela soulève un autre problème:
La rentrée scolaire n'est pas tout de suite. Pensez-vous que c'est une bonne période pour acheter un pc portable (offre vista par ex) ou au contraire faut-il attendre car les quadruples core seront accessible dans 6 mois :D  ?!

merci encore et d'avance !
17 Janvier 2007 14:44:38

Attendre
17 Janvier 2007 14:49:06

Tu n'aurais pas quelques petites précisions sur ton choix d'attendre plz ? :) 
17 Janvier 2007 14:49:49

Il y auras des truc mieux pour moin cher
17 Janvier 2007 14:54:18

Oui c'est sûr mais mon pc actuel ne me permet pas de pouvoir jouer correctement. Je l'ai mis en vente et donc difficile de revenir sur ma décision. Je pense que cela reste une bonne occasion si je le vends.

Soit je me rachète un pc de bureau pour le moment (config indiquée plus haut) et à la rentrée je m'achète un pc portable (sachant que je bouge mon pc environ 1 week end sur deux chez des potes), soit je m'achète un pc portable maintenant.

qu'est-ce qui est le mieux selon vous ?
tiens par exemple dans environ combien de temps ces pc portables (les deux asus) seront-ils inccapables de faire tourner les jeux qui sortiront ?

merci encore !
17 Janvier 2007 15:03:55

c'est toujours pareil... si tu attends tu auras toujours mieux pour moins cher, alors la question est le veux tu tout de suite ou préferres tu attendre la rentrée? sachant que si tu fais des lan régulièrement tu prendras vite gout au portable...

Pour la différence entre les deux ASUS... ben soit tu privelegie la carte video avec 512Mo (mais bon pas grosse grosse différence) soit tu privélegies le proco (2GHz contre 1.67GHz) perso j'opte pour le proco...
17 Janvier 2007 15:53:11

ok bon pour les portables, si j'en prend un maintenant, j'opterai pour le F3JV-AS022P.

Mais je pense que je vais rester raisonnable et que pour le moment je vais prendre un pc de bureau. (en + mes parents sont pas chauds pour participer tout de suite sachant que ça ne me servira pas pour les études maintenant).

J'ai lu que les processeurs intel étaient mieux que chez AMD. Dommage puisque jusqu'à maintenant j'était plutôt dirrigé vers ce second. Je vais essayer de trouver un processeur équivalent au 4200 + 64 x2 de chez amd (au niveau tarif), qui normalement tournera mieux.

je voudrais vous dire un grand MERCI à tous pour toutes vos informations qui m'aident dans mon choix (même si finalement je ne me dirrige pas vers le portable).

Si vous voulez toujours m'aider :) , quel processeur me conseillez-vous ?

merci encore :) 
17 Janvier 2007 15:57:16

Intel E6300
17 Janvier 2007 15:59:27

Niveau tarif E6300

EDIT : +1 Dr-Legend
17 Janvier 2007 16:03:06

Faut pas hesiter: INTEL.

d'ici peu emps (1 ou 2 mois) , des nouveux processeur sortiront.

le E6320( qui a la meme frequence que le E6300) et le E6420(qui a la meme frequence que le E6400).

Mais ils ont tous les deux 4 mb de cache. qui permet une legere performance quand meme mais bon c pour le meme prix!!

E6320: +-170 euro
E6420: +-200 euro
17 Janvier 2007 16:05:53

Oki merci effectivement tout le monde en dit le plus grand bien.

J'aimerai comprendre un peu mieux comment fonctionne les processeurs (suis perdu avec les dual core, core 2 duo, ...

la fréquence du 4200 + est plus élevée que celle du E6300.

qu'est-ce qui fait que ce dernier est mieux ?
17 Janvier 2007 16:08:01

Sont architecture est mieux
Exemple mon e6300 peut battre un P4 a 7 GHZ
17 Janvier 2007 16:12:17

ok bref les core 2 duo sont mieux ^^.

Sinon je ne trouve pas le e 6320... je ne peux pas mettre au dessus du e6300 comme prix (a 10 € prêt ^^)
17 Janvier 2007 16:17:31

Oue e6300
17 Janvier 2007 16:35:37

ouais je pense êter convaincu par ce processeur la :D 

merci beaucoup cette fois-ci je ne pense pas avoir d'autres questions :) 

à si !! =)

vous me conseillez une geforce 7600 gt 256 Mo ou geforce 7600 gs 512 Mo ?
17 Janvier 2007 16:46:14

7600gt 256mo à 130€
17 Janvier 2007 16:57:51

aucune dentre elle!! :D 

a ce prix la (150 euro ) : ta la X1950 pro qui fait une bouchée de sa concurente : la 7900GS et depasse de peu la X1900GT . donc oublie les 7600GT et GS.

pour revenir a ta question sur les core 2 duo , c'es une bonne arcitecture qui ne chauffe pas beaucoup et qui a un tres grand potentiel o/c

on peut facilment la résumé a cet exemple: :p 

les autre architecure sont un ptit bonhomme qui a de petite jambe et qui narrive pas a arriver le premier a la course vu qu' cause de ses ptite jambe elle narrive qua faire des ptit pats et se fatigue et transpire(chauffe)


alors que le core 2 duo est hulk qui ne se fatigue pat et qui marche a tres grand pas et que la disatnce qui parcoure en un pat equivaut a 20 pat des autres architecture.



. voila grosso modo les core 2 duo :D 
17 Janvier 2007 16:59:18

lol j'aime bien
17 Janvier 2007 17:03:58

et d legend ton site est pas mal : le design mais ta meme pas une homepage pour presente le site mais bon je devine qui est encore en construction :kaola: 
17 Janvier 2007 17:05:01

Oui il est en construction quand j'ai le temps
17 Janvier 2007 19:02:33

aarrgg c'est horrible le marché de l'informatique ! J'ai été voir les comparaison des processeurs, et il se trouve que le processeur qui est dans le portable asus est très bien classé ! largement mieux qu'un e6300 de chez intel. de plus un pc de bureau avec un processeur intel couterai plus cher que prévu... (la carte mère est plus chère). Je pense donc que je vais repartir sur le choix du portable qui me semble largement plus puissant que la config de bureau que j'avais vu. (rigolez pas ! ^^).

Bon bah voilà, je suis en train de mijoter dans l'hésitation de l'achat ! ^^
17 Janvier 2007 19:11:29

j'aimerai aussi savoir si quelqu'un aurait un CPU bench pour les processeurs de portables et de bureau parceque je ne sais pas si les scores des processeurs mobiles peuvent se comparer avec ceux des CPU de pc de bureau.

merci encore =)
18 Janvier 2007 18:59:10

Le temps que les quadcore deviennent communs...
Un an !!!

non je déconne pour moi un pc comme celui-ci sera juste limité d'ici un ou deux ans pour les jeux à cause de direct X 10 mais sinon avec ce processeur... ça devrait bien tourner plusieurs années
18 Janvier 2007 19:13:04

ui j'ai lu que les prochaines cartes graphiques direct X 10 serait 90% plus puissantes que celles actuelles !!! enfin bon de toute façon même s'il devient dépassé pour les jeux dans 1an et demie, il sera toujours impec pour travailler :D . Bon cette fois-ci je crois que mon choix est fait. j'aimerai juste savoir si l'échelle des cpu bench sur rue du commerce est la même pour les pc portables et les pc de bureau (apres je vous laisse tranquil :p ). parceque le processeur de ce portable est le second meilleur de ce cpu bench, et il semblerai qu'il dépasse le intel core 2 duo x6800 (enfin moi je veux bien hein mais bon, ce serai peut être trop beau ^^).

voilà à bientôt ;) 
18 Janvier 2007 21:08:20

Je voulais aussi savoir. Il n'y a rien de marqué au niveau de la mise à jour (presque) gratuite pour windows vista. C'est quand même valable non ? :) 
Tom's guide dans le monde
  • Allemagne
  • Italie
  • Irlande
  • Royaume Uni
  • Etats Unis
Suivre Tom's Guide
Inscrivez-vous à la Newsletter
  • ajouter à twitter
  • ajouter à facebook
  • ajouter un flux RSS