Votre question

pentium 4 (2.8ghz) VS amd athlon 64 3700+ venice

Tags :
  • Matériel
Dernière réponse : dans Matériel informatique
6 Décembre 2006 10:21:47

j'aurai voulu connaitre quel processeur est le mieux!!! en fait g le choix mais je ne sais pas tro quoi faire!!
merci

Autres pages sur : pentium 8ghz amd athlon 3700 venice

6 Décembre 2006 10:40:51

Le p4 2.8 ne vaut rien face au 3700+.Si tu veut faire une comparaison,le 3700+ equivaut chez Intel a un p4 3.7ghz dans les jeux.Le 4000+ equivaut a un 4.0ghz chez Intel etc......d'ou leur nom!!!
6 Décembre 2006 10:51:43

ok, mais j'ai omi de dire que c'était un dual core est ce que change?
Contenus similaires
Anonyme
6 Décembre 2006 18:31:11

kinout@IDN a dit :
ok, mais j'ai omi de dire que c'était un dual core est ce que change?

non! le 4000+ est bien mieux!
6 Décembre 2006 18:34:31

le 3700+ heu... dison démoli/entube/explose le Pentium D 2.8Ghz...
voila j'espère avoir été clair :D 
Anonyme
6 Décembre 2006 18:35:10

Drife a dit :
le 3700+ heu... dison démoli/entube/explose le Pentium D 2.8Ghz...
voila j'espère avoir été clair :D 

non t'as oublié de dire que ça roxxxait


:hello: 
6 Décembre 2006 18:36:36

Drife a dit :
le 3700+ heu... dison démoli/entube/explose le Pentium D 2.8Ghz...
voila j'espère avoir été clair :D 

et aussi refroidit ^^ le PD !
6 Décembre 2006 18:37:11

euh non, un pentium D 900 demolie ton 3700+ (a par peut être dans le jeux, mais dans tout le reste, il le démoli)

Edit :

Bon si après on O/C le 3700 a 2.8/3.0 Ghz, ca se vaut, c'est clair que dans les jeux vaut mieux l'athlon 64, mais dans crysis, je suis certain qu'un 3700+ a 2.8Ghz sera moin bon qu'un pentium D 900 a 3.4/3.6 Ghz

En tout cas ce qui st sur, c'est qu'un PD 900 EE de 3.6 Ghz ou 3.8 ba un E6300 de très peu, mais il le bas, donc il ba un 3700+.
6 Décembre 2006 18:43:44

marijuo a dit :
euh non, un pentium D 900 demolie ton 3700+ (a par peut être dans le jeux, mais dans tout le reste, il le démoli)

mais non avec un cti o/c ^^
6 Décembre 2006 18:44:13

ptet dans les apllication optimisé dual, mais sinon ...
puis ça peut etre une 820 :/ 
6 Décembre 2006 18:45:35

Drife a dit :
ptet dans les apllication optimisé dual, mais sinon ...
puis ça peut etre une 820 :/ 

dans l encodage le pd eclate literallement le 64...
6 Décembre 2006 18:45:48

ouaip c'est clai qu'un Pentium D 800, là, c'est plus trop la même chose je pense :D 
6 Décembre 2006 18:54:04

Citation :
dans l encodage le pd eclate literallement le 64...

sur, mais pour le reste...
sauf optimisé dual...
et vu le rapport qualitée/prix, powwa 3700+ @ 90e ;) 
6 Décembre 2006 19:03:01

mouai, mais un pentium D900 coute le même prix, le vrais avantage de l'athlon, est le prix de la DDR1, (Corsair XMS PC4000 cas 3 @ 55€ les 512 Mo :ouch: )

Vraiment pas cher comparer a la ram DDR2 de merde qu'on a pour le même prix (quoique, pour 111€ G.Skill NQ P6400 cas 5 :??:  )

Donc le pentium D est quand même beaucoup plus avantageux, maintenant pour un fou d'hardware, un gamer, vaut mieux un 3700+ qui est quand même une reference au niveau des cpu.

Même s'il est moin performent, quel plaisir d'avoir un SanDiego, il y a de quoi un bien plus fier de ça que d'avoir un presler :D 

Donc d'un coté, pour nous, c'est pas gentil de dire que le 3700+ est moin ben qu'un pentium, mais malheureusement, pour le pentium D, DE NOS JOURS !, il est moin bien.
6 Décembre 2006 19:04:41

marijuo, faut pas rigloer, t'as vu le prix du PD par rapoportau 3700+ ?
sachant qu'il so/c en FX-55 !
6 Décembre 2006 19:05:28

+1 drife !
6 Décembre 2006 19:06:30

rien qu'un petit 920 tout naze ça vaut 150e :/ 
powwa conroe pour 20e de plus !!!
ou sinon => 3700+
6 Décembre 2006 19:29:13

Le 3700+ défonce tous les Pentium 4 existants dans tous les sens.
8 Décembre 2006 18:47:56

lol pour 100e tu as un PD 805, que choisir entre le PD et le 3700+ ?
je sais pas moi :p 
Tom's guide dans le monde
  • Allemagne
  • Italie
  • Irlande
  • Royaume Uni
  • Etats Unis
Suivre Tom's Guide
Inscrivez-vous à la Newsletter
  • ajouter à twitter
  • ajouter à facebook
  • ajouter un flux RSS