Votre question

Alors, Single ou Dual, ce core? (3700+/Opty 165)

Tags :
  • Dual
  • Matériel
Dernière réponse : dans Matériel informatique
23 Octobre 2006 11:05:50

Bonjour à tous, je fais ce petit topic pour me décider, et que vous m'aidiez à me décider, entre le 3700+ que je possède et un Opteron 165.

Sachant que j'ai une A8N32-SLi Deluxe et que je suis un adepte de l'overclocking, et que la principale utilisation que je fais de mon PC est le jeu, vaut-il mieux garder mon 3700+ @ 3GHz, ou vendre ce dernier et ajouter quelques dizaines d'euros, et prendre un Opteron 165, Dual Core candencé à 1,8GHz d'origine, petite star de l'overclocking dual-core, atteingnant facilement les performances/fréquences du FX-60, sachant qu'ils ont les mêmes spécifications, sauf pour les 800MHz de différence: même core (Toledo), mêmes cache (2048Ko en 2 x 1Mo)...

J'ai vu des tests qui comparent un FX-57 (mon 3700+, on va dire) et un FX-60 (l'Opteron 165...) in-game. Le FX-57 faisait 2-3 FPS de mieux. Bien sûr, le dual-core apporte beaucoup à ceux qui font du multitâches, mais ce n'est pas vraiment mon cas. Malheureusement, ce test datait d'il y a quand-même quelques mois (de la sortie du FX-60), donc aujourd'hui les choses ont un peu changé.

AMD a sorti un "patch" dual-core, appelé AMD Dual-Core Optimizer, qui, soi-disant peut augmenter les performances dans les jeux, dans le multitâches... Mais Windows XP va-t-il pouvoir les exploiter comme-il-le-faut?

Les jeux, à l'avenir, seront-ils optimisés dual-core? Est-ce qu'un dual-core peut apporter des FPS en plus, peut-il utiliser les deux xores pour remplir les différentes fonctions, tâches qu'il a à effectuer lors d'un jeu?

Donc, recapitulons: sur mon PC, je fais du jeu. Vaut-il mieux un 3700+ @ ~3GHz ou un Opteron 165 @ ~2.7GHz ?

Merci de m'aider à choisir!

Autres pages sur : single dual core 3700 opty 165

23 Octobre 2006 11:33:30

Oui,les jeux seront optimisés dual core a peu pres vers le milieu de l'année 2007.Quitte a prendre un dual core,je te conseille le 4400+ et non le 165.Le 4400+ est a 2.2ghz(2*3700+) et peu monter a 2.9/3.0ghz donc depasser le fx-62.Le 165 ne vaut plus le coup maintenant et soit etre encore plus dur a trouver que les 4400+
23 Octobre 2006 11:35:10

Non! Pas de X2. L'Opty 165 me coûte 150€, pour ce prix-là, tu trouves pas mieux. Pis le 4400 X2 est effectivement un 3700+ dans le jeu, mais t'as vu l'prix? :o 

Et pis pour moi, c'est l'inverse: je ne trouve nulle part le 4400+ X2, alors que l'Opty 165 est au magasin à dix minutes de chez moi, et à 150€.

[Edit] Le prix du 4400+ X2 a baissé, beaucoup... 215€ hors FDP/TVA, mais pour 400MHz et 65€ de moins, je préfère l'Opty.
Contenus similaires
Pas de réponse à votre question ? Demandez !
23 Octobre 2006 11:39:41

ok c'est sur qu'a ce prix la c'est interessant.Le 4400+ est dans les 210€ mais s'o/c mieux je pense.Le 165 partant de 1.8ghz ne depassera pas les 2.5/2.6ghz stable je pense!!!
23 Octobre 2006 11:41:54

L'Opty 165 = 2 x Opty 144, et tu le connais ce dernier, il a fait le 100% d'overclock, il a atteint les 3600MHz, 3658MHz pour être précis.
Les Opterons 165 atteignent en tout cas 2,5GHz sans changer le vCore, 2,7GHz en montant de 0,05, peut-être 2,9GHz en montant de 0,1. Mais ils chauffent plus que les X2.

[Edit] Et le Opteron, une fois de plus, je le chope à 240 francs suisses, 240 CHF = 240 / 1.58 € = 151,89€, TVA de 7,6% comprise, et pas de frais de port puisque je vais le chercher, c'est à dix minutes en voiture... :whistle: 
23 Octobre 2006 11:59:15

L'Opteron 165 le bat, le 4400+ X2, en overclocking, il le bat, il le bat! Ce n'est que des dizaines de MHz, mais c'est toujours mieux. L'Opty 165 bat le 4400+ X2. V'là, c'est tout Diabo. :D 


Citation :
Les test de stabilité révelent pourtant un avantage certain pour l'Opteron, bien que celui ci partait avec 400Mhz de retard au départ, le 165 termine donc gagnant de ce comparatif avec un avantage de 34Mhz au final.
23 Octobre 2006 14:15:31

oue j'avais deja vu ce comparatif.C'est vrai que le 165 est bien mais si tu regarde bien ce test les proco ne depasse pas les 2.7ghz a peu pres.Et le 4400+ testé est forcemment le 110w car ce comparatif date un peu.Hors le step ADV du 4400+ est en 89w (sorti recemment)donc chauffe moins et s'o/c mieux.Moi c'est du 2.92ghz sans augmentation du vcore.j'ai atteint les 3.1ghz en aircooling mais pas stable(reboot dans les jeux au bout de 15min)

*EDIT* Mais dans ton cas si tu peu avoir l'opteron 165 a 150€ c'est sur ca vaut le coup!!!Toute facon nos bon vieux 3700+ et 4000+ ont fait leur temps.Je les aime tjr mais bon les jeux vont bientot profiter de l'optimisation dualcore alors faut bien changer.Mais bon sachant que j'ai 2*3700+ j'aime mon 4400+ lol :love: 
23 Octobre 2006 15:38:22

Bah moi, sachant que j'aurai sûrement 2 x FX-55 (= FX-60), c'est aussi du pur love, nan?

Ce qui m'a étonné c'est le Cache L1 de l'Opty 165, 2 x 128Ko. Ils se sont pas trompés ? C'est pas plutôt 128Ko en 2 x 64Ko comme les 2048Ko de Cache L2 en 2 x 1024Ko ?
23 Octobre 2006 16:48:49

Je pense que c'est plutot ca car jamais vu un AMD avec 2*128 au lieu de 2*64 ko.bah moi c'est comme si j'avais un fx-62(un peu plus meme).

En tout cas je serais curieux de voir a combien tu monte ton 165!!!
23 Octobre 2006 16:52:48

Prend un e6600 et le fx-62 est griller a la base :p 
23 Octobre 2006 16:56:37

ca m'etonnerais qu'ils veuille tout changer.C'est bete.Vu qu'il possede du s939 ca serait debile de pas profiter de l'upgrade en dualcore au lieu de tout changer.Et un fx-62 est l'equivalent a peu pres du e6600.
23 Octobre 2006 18:13:35

Le E6600, c'est mieux qu'un FX-62, mais bon.

Pis sinon, Kubrick, j'aurais envie de te dire je t'emmerde, mais je ne te le dis pas, enfin bon, je l'ai dit, mais c'était pas contre toi, enfin bon... :whistle: 

Vu que j'ai une A8N32-SLi Deluxe, un must du socket 939, et un Opty 165, bientôt, encore une espèce de must, ton Core Deux, il est bien joli, mais bon, tout changer pour lui, euh... non. :D 
23 Octobre 2006 18:31:45

pk tu m'emmerde? je vois vraiment pas ce que j'ai dit , j'ai un e6600 et il est mieux qu'un fx-62 point barre ! En plus la difference de prix est enorme ! Vive les conroe , vive intel et merde a toi aussi :p 
23 Octobre 2006 18:42:42

c'est clair sacrilege de tout changer aors qu'un ptit upgrade sur le s939 est tres plaisant????
23 Octobre 2006 19:39:01

diabolik92300 a dit :
c'est clair sacrilege de tout changer aors qu'un ptit upgrade sur le s939 est tres plaisant????


c'est pas du tout un sacrilège faut juste avoir les moyens et le besoins
23 Octobre 2006 20:13:00

Bon bah c'est officiel, j'ai commandé mon Opty 165 pour 151,89€, FDP + TVA comprise, et je devrais le recevoir d'ici jeudi/vendredi si tout va bien. (Espérons...)

Et pis mon cher Stanley (Kubrick hein...), je ne vais pas acheter un FX-60 ou 62, car à ce moment-là j'aurais bien sûr pris une P5B Deluxe et un E6600, avec 2 p'tits gigs de OCZ Plat' XTC 800... Mais je n'ai pas 1000€, loin de là même, alors c'est pour ça que je t'ai dit... Merde.
Anonyme
23 Octobre 2006 20:23:27

kubrick@IDN a dit :
pk tu m'emmerde? je vois vraiment pas ce que j'ai dit , j'ai un e6600 et il est mieux qu'un fx-62 point barre ! En plus la difference de prix est enorme ! Vive les conroe , vive intel et merde a toi aussi :p 


c'est qui ce boulet ? :??: 

sinon marco, ça vaut le coup de prendre l'opty 165, très bon proco, les optys sont des bêtes d'o/c :D 

(tu connais mon opty 144@2,8Ghz ;)  sans pousser Vcore 1.45, peut encore monter ( cet hiver ça va chier ) 32° le rêve quoi)

donc +1
23 Octobre 2006 20:26:08

Si c'est un sacrilege d'avoir une a8n32 sli deluxe en s939 et de ne pas profiter de l'upgrade interessante que propose les x2 ou les opteron dualcore!!!faudrait etre bete pour tout changer juste pour un e6600!!!
23 Octobre 2006 21:17:58

diabolik92300 a dit :
Si c'est un sacrilege d'avoir une a8n32 sli deluxe en s939 et de ne pas profiter de l'upgrade interessante que propose les x2 ou les opteron dualcore!!!faudrait etre bete pour tout changer juste pour un e6600!!!


oui enfin généralement quand a ce genre de carte mère c'est que tu as un processeur qui tient bien la route dessus
23 Octobre 2006 22:37:06

IL ARRETTENT TOUS LES 939 A LA FIN DE L ANNEE
24 Octobre 2006 23:29:37

Ils étaient déjà cons en arrêtant les processeurs à 1Mo de cache et 2 x 1Mo, alors qu'ils fassent ça, c'est pas vraiment surprenant, de plus que leur super-socket AM2 trop puissant est sur le marché, et personne ne l'achète, on se demande pourquoi... :whistle: 

La grande période de gloire, l'apogée de Advanced Micro Devices a été le socket 939, v'là tout.
24 Octobre 2006 23:42:16

Je dirais pas mieux !
lol
Marco +1
27 Octobre 2006 00:10:05

Bon, pour clore ce topic, je vais poster mes screens d'OC dès demain soir, je passe chercher le proc au magasin demain matin, et l'après-midi je vais bien m'amuser avec... :whistle: 

Donc ceci est la pré-clôture.
27 Octobre 2006 16:21:51

Bon bah je l'ai. Il chauffe pas mal, ça me dérange. Il est à 34-37°C en idle et autour de 45°C en full, sous watercooling, le tout @ 2,25GHz pour l'instant, vCore @ 1,4V.
Screen: http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=133235
Je tourne comme ça ce weekend et lundi je le pousserai @ 2,6GHz (FX-60), et après on verra... :D 
27 Octobre 2006 16:58:46

moi je serait toi, je n'hesiterais pas une seconde

---->>> opty 165 PoWaaAaAaAaAaAaAaAaA ! ! ! :D 

Dual core, ça roxx :sol: 
27 Octobre 2006 17:18:46

Citation :
moi je serait toi, je n'hesiterais pas une seconde

---->>> opty 165 PoWaaAaAaAaAaAaAaAaA ! ! ! :D 

Dual core, ça roxx :sol: 


Et voila marijuo qui se sent plus :pt1cable:  :D  , sinon c'est un bon choix l'Opty 165 , sinon c'est vrai qu'il chauffe pas mal , aux alentours de 45 en full et sous watercooling en plus c'est quand meme beaucoup , moi je vais m'acheter une nouvelle carte mere pour Noel ( vu que y a pas de VCore dans celle que je possede :pfff:  et comme c'est mes parents qui régalent :D  ) et je vais voir jusqu'ou peuvent aller les X2 EE ( energy efficient ) avec mon 4200+ :D  .
27 Octobre 2006 22:27:47

Franchement, les deux cores, ça se sent. Deux secondes pour sortir d'Oblivion et une demie seconde pour ouvrir Internet juste après, et les températures, je viens de les relever après 3 heures d'Oblivion:
Processeur : 37°C
Core #1 : 43°C
Core #2 : 35°C
En gros, c'est sympa. Je le décrasse un peu demain, demain soir 2,4GHz pis dimanche, FX-60.
Je pense donc que je vais le laisser à 2,6GHz pour le 24/7, faudra juste voir les températures.
28 Octobre 2006 10:48:06

En fait, si je le laisse comme ça, la mémoire est trop basse, ainsi que le HTT. Mon but serait de le mettre à 333 x 8, ce qui nous fait 2664MHz, et la mémoire serait à 216MHz en 2,5-3-3-7, et le HTT à 999MHz. Là j'ai juste mis le multiplicateur à 8x pour tester et 300 de FSB. En ce moment la mémoire est à 200MHz pile en 2,5-3-3-6, le proc à 2400MHz. Je tourne comme ça aujourd'hui et demain je pousse le FSB à 333MHz. :) 

[Edit] Désolé pour le double post... :whistle: 
4 Décembre 2006 18:16:58

C'est de la noname ta ram ! :o 
4 Décembre 2006 18:25:28

Mais non, c'est de la PQi, de la no-name tiendrait pas 2,5-3-3-6 @ 220Mhz :) 
C'est juste sur le screenshot CPU-Z!

Et pis c'est un vieux screen en plus! J'avais pas mis le multi en 8x...
4 Décembre 2006 18:28:48

Si vous voulez je vous fait un test/comparatif du 3700+ vs. Opty 165, comprenant des benchs/calculs/overclock/températures/FPS.
4 Décembre 2006 18:29:27

Oui, si tu as le temps :) 
Tu as quelle alim ?
4 Décembre 2006 18:30:43

Q-Tec PSU Modular 650W.

Je viens de finir le gros dossier d'Histoire de l'Art sur lequel j'ai bossé toute la semaine, alors j'ai le temps de vous faire ce petit comparatif. Ce sera là demain je pense.
4 Décembre 2006 18:46:43

Arts appliqués marco ?
4 Décembre 2006 18:49:35

Non non, je vais faire médecine, mais ce sera dans un an :) 
6 Décembre 2006 14:02:32

Le test comparatif est en préparation, j'ai fait tous les tests avec l'Opty 165, manque plus que finir quelques trucs avec le 3700+, qui n'est plus à moi, mais c'est un pote qui me l'a acheté, y a moyenq ue je lui dise de faire 2-3 trucs... :whistle: 
6 Décembre 2006 14:29:04

moi aussi je vais tenter de passer au dual core, mais comme il n'y a plus d'Opteron près de chez moi, ce sera X2 4200+ ou X2 4400+, et j'emmerde les C2D xD
6 Décembre 2006 14:36:34

Idem pour moi storm :D 
Mais drife m'a sorti que ça sert à rien.. :( 
6 Décembre 2006 14:44:29

drife est un boulet :D  :D  :D 
6 Décembre 2006 14:47:57

Changer tout pour un C2D alors qu'on as une config genre celle de marco alors qu'un upgrade 4400 ou opty 165 peut se faire, c'est clar, c'est stupide.

C'est pas parceque les c2d sont mieux que les K8 dual core 2*1mo sont des merde :sarcastic:  surtout les opty :D 
6 Décembre 2006 15:22:15

Citation :
C'est pas parceque les c2d sont mieux que les K8 dual core 2*1mo sont des merde :sarcastic:  surtout les opty :D 


Bon ben , on dira que mon 4200+ 2*512Ko o/c @ 2480Mhz est une merde alors :D  mais je compte changer de proc. en Janvier normalement , j'acheterais le 5000+ de mon pote ( il me le vend vers 200-250 euros ) vu qu'il va se refaire une config. à base de C2D ( bien je vais overclocker son proc. qui sera un E6600 :D  ) , reste aussi à changer de carte graphique ( probablement 8600 en fin Mars ) parce que ma 7600GS commence à montrer ses faiblesses ^^ .

Sinon je trouve que c'est con de sa part de changer de plateforme juste pour passer au C2D du Athlon X2 qui est pas trop loin des performances du C2D :/ 
6 Décembre 2006 16:00:05

Je viens de le finir. Je vais créer un nouveau topic pour le faire.
Je l'ai fait sous Word, alors le temps que je mettre toutes les images, les BBCodes... Ce sera en ligne vers 16h30. :) 
6 Décembre 2006 16:01:04

PS: Désolé, mais il y n'y a pas de tests de bureautique dedans hein... :whistle: 
6 Décembre 2006 16:04:45

Citation :
PS: Désolé, mais il y n'y a pas de tests de bureautique dedans hein... :whistle: 


De toute façon je vois pas trop à quoi serviraient des tests pareils :sarcastic:  et de toute facon , quand un proc. est bon dans les jeux ils devrait l'être dans la bureautique aussi , enfin c'est ce que je pense ... :D  .
Tom's guide dans le monde
  • Allemagne
  • Italie
  • Irlande
  • Royaume Uni
  • Etats Unis
Suivre Tom's Guide
Inscrivez-vous à la Newsletter
  • ajouter à twitter
  • ajouter à facebook
  • ajouter un flux RSS