Votre question

amd 3800+ boite ou tray

Tags :
  • Pate thermique
  • Matériel
Dernière réponse : dans Matériel informatique
1 Novembre 2006 02:49:12

Bonsoir jaimerais changer mon cpu par un 3800+ mais je sais aps quelle est la difference entre la version tray et boite svp merci d'avance http://www.grosbill.com/fr/informatique/processeur/1-pr...


http://www.grosbill.com/fr/informatique/processeur/1-pr...

Autres pages sur : amd 3800 boite tray

1 Novembre 2006 04:21:41

Bah la version boite ta tout (ventirad, manuelle,...) version tray tu n'as que le proc
1 Novembre 2006 07:17:02

essaye d acheter un 3700+ plutot que un 3800+
Contenus similaires
1 Novembre 2006 08:13:56

La garantie AMD est de 3 ans en version boîte (à condition de n'utiliser que le ventirad fourni et pas de pâte thermique autre), 1 an en version nue.
1 Novembre 2006 12:08:19

Ok merci beaucoup mais un 3700+ a 1mo en L2 et 3800+ 512ko en L2 ca change dans les performance des jeux et puis je compte pas overclocker vu que ma carte mere est bridé
1 Novembre 2006 12:12:35

oui le 3700+ est pour le moi le mieux même si il a 200mhz de moins
1 Novembre 2006 12:20:13

et il s'o/c bien :) 

+1 pour le 3700
1 Novembre 2006 12:22:58

ok merci mais sinon c'est suffisant pour Fsx avec 1.5 go de ram et une 7900 gto ? ou je doit taper dans le 4000+ car les prix sont vraiment tres interessant jai pas envie de changer de plateforme
1 Novembre 2006 12:26:43

ton 3700+ tu peut le mettre en 4000+ en 10s, il suffit de mettre le fsb à 220
1 Novembre 2006 12:29:01

Le 3700 + tien à l'aise 3GhZ
1 Novembre 2006 12:29:11

Dans le amd single core il n'y a rien de mieux niveau rapport perf/prix que le 3700+. Car quasiment tout ces proc se monte à 2.6Ghz, ce qui le classe niveau perf au coté d'un FX 53 (2.4ghz). Avec un bon ventirad et une bonne carte mère tu pourra même le poussé à 2.8Ghz, soit les perf d'un Fx 57 (c'est mon cas)
1 Novembre 2006 12:30:33

2.6= FX55 et sokar_93 tout les 3700+ tienne pas 3ghz
1 Novembre 2006 12:31:34

Ha bon bah a ce moment la c un peu de la merde faut juste avoir la mémoire approprier et moi personnellement je prendrai ke 4000 + come le dual core ou Core 2 Duop sert a rien et trop chere a mon gout
1 Novembre 2006 12:33:41

j'ai de la corsaire xms 2*512 qui peut monter à 250mhz, les meilleures série des 3700+ sont KADCE,KAB2E,KAB3E,KAB7E
1 Novembre 2006 12:34:56

Attend 250 MhZ

C'est pas 400 MhZ si c de la PC 3200 ????
1 Novembre 2006 12:39:10

comme j'o/c en synchro à 2.6 mes ram sont à 237 soit pc 3800(474 mhz)
1 Novembre 2006 13:09:50

Ok ok mais jai de la mauivaise ram pc 3200 jarrive a le smonté maxi 225 mhz apres le pc seteind donc c mort pour loverclock en + le bios est bridé
1 Novembre 2006 20:12:59

peut etre que pas tt les 3700+ tienne 3GHZ mais les 2.6Ghz si donc = Fx55
1 Novembre 2006 20:21:04

Grave en plus ce que vous oublier, c'est qu'un 3700+, c'est 0.09µ, comme le FX57, alors qu'un FX55, c'est 0.13µ, donc le 3700+ est plus un FX57 qu'un 55, ce qui veut dire que vCore Stock, il tien 2.8Ghz.

Ensuite, avec de la bonne PC3200 (200Mhz réèl), si tu desichros ta ram en PC2700 voir moin, tu es sûr d'attenidre les 2.4Ghz.

Après ça dépend de la MoBo.

Sinon, biensûr +1 pour un 3700+ par rapport a un 3800+, mais si tu peut prendre un X²3800+ voir un 4400+ ou Opteron 165, là, vraiment, tu verrait une diff, le dual core, c'est vraiment bien optimiser maintenant, c'est mortel ;) 
2 Novembre 2006 00:58:03

Oui marijuo mais Fsx nest pas du tout optimiser pour le dual core et ca minteresse pas du otut le dual core je prefere avoir un gros processeur mono core :D 
Tom's guide dans le monde
  • Allemagne
  • Italie
  • Irlande
  • Royaume Uni
  • Etats Unis
Suivre Tom's Guide
Inscrivez-vous à la Newsletter
  • ajouter à twitter
  • ajouter à facebook
  • ajouter un flux RSS