Votre question

Config gamer avec budget ultra serré !

Tags :
  • Matériel
Dernière réponse : dans Matériel informatique
1 Septembre 2006 23:05:07

Salut a tous,

J'ai fais une config pour un pote qui a un budget vraiment serré (a la base 500€ !), le mieux que j'ai réussi a faire pour une machine potable est 650€ (uniquement pour l'UC) :

Cm : ASUS A8N-SLI SE - nForce4 SLI (88,49€)
Proco : Athlon 64 3500+ s939 boite (88,90€)
DD : Hitachi Desktar t7k250 SATA2 NCQ 7200t 8mo de cache (59,90€)
RAM : 2x512 DDr Kingston value ram CL2,5 (93,8€)
CG : Leadtek Winfast PX7600GT TDH 256Mo (181,89€)
Graveur DVD : DVR-111D DVD±RW-16x Double-couche OEM Noir (33,90€)
Boitier : ADVANCE STAR - Moyen tour - 460w - Noir (39,95€)
Ventilo boitier : NOISEBLOCKER UltraSilentFan-SE2-BLUE-92mm (11,95€)
Ventilo boitier : NOISEBLOCKER UltraSilentFan-SX2-BLUE---120mm (13,95€)
Carte Wifi PCI : D-LINK DWL-G510 (22,90€)

Le tout : 645,22€

Je ne pense pas avoir oublié d'élément, est-ce que tout se tient ?
Est-ce que vous avez des modif a me conseiller ?

Autres pages sur : config gamer budget ultra serre

1 Septembre 2006 23:12:25

essaie de prendre un 3700+ il est dans les 95/100 euro pas plus .

la 7600GT je te conseille Gigabyte
1 Septembre 2006 23:12:27

oui autant de ventillo sert a rien ton alim ets moyen (mem naze)
Contenus similaires
1 Septembre 2006 23:24:41

Bah les ventilo c'est pour le boitier et je t'assure que c'est utile et pour l'alim, c'est pour une questiond e budget que j'ai choisi de garder celle du boitier et selon pas mal d'avis d'acheteurs de ce boitier, l'alim est satisfaisante.

Pour le 3700+, j'y ai pensé mais comme le budget doit etre limité au max, j'ai préféré un 3500+, pensez-vous vraiment que ça va limiter les perfs par rapport a un 3700+ (notament dans les jeux) ?
1 Septembre 2006 23:33:28

windob a dit :
Bah les ventilo c'est pour le boitier et je t'assure que c'est utile et pour l'alim, c'est pour une questiond e budget que j'ai choisi de garder celle du boitier et selon pas mal d'avis d'acheteurs de ce boitier, l'alim est satisfaisante.

Pour le 3700+, j'y ai pensé mais comme le budget doit etre limité au max, j'ai préféré un 3500+, pensez-vous vraiment que ça va limiter les perfs par rapport a un 3700+ (notament dans les jeux) ?


non sa ne va trop pas limiter les perfs, loin de la.

Perso, j ai deja eu les 2 processeurs et le 3500+ c est vraiment de la balle
2 Septembre 2006 00:23:29

Ok, merci, c'est bien ce que je pensais !
2 Septembre 2006 00:40:58

mais le 3700+ a 1mo de cache alors que le 3500+ a 512ko
2 Septembre 2006 00:53:52

j ai eu le 3700+ pendant un moment et il est merdique.

Si tu veut un bon proco, tu prends un 3500+ ou un 4000+
2 Septembre 2006 09:06:52

Arreter vos connerie..
Le 3700+ a un core san diego ( le meme que le FX-57) et 1Mo de cache....
Pour 10€, tu te trompe..
Anonyme
2 Septembre 2006 09:28:10

Frere_Boreas a dit :
j ai eu le 3700+ pendant un moment et il est merdique.

Si tu veut un bon proco, tu prends un 3500+ ou un 4000+

:o 

allons, le 3700+ est basé sur la même architecture que le 3500+, donc si celui-ci bénéficie d'1 mo de cache L2, cela ne peut-être que bénéfique. Donc +1 pour le 3700+
2 Septembre 2006 11:55:51

@ zoon62:

Il a peut etre 1 o de cache, mais j ai testé maison les 2 processeurs, et je maintiens que globalement j ai ete plus satisfait du 3500+ que du 3700+.

apres chacun son avis, mais je dis, rien ne vaut un bon test maison.
2 Septembre 2006 11:58:14

Citation :
j ai eu le 3700+ pendant un moment et il est merdique.

Yen a vraiment qui parlent pour dire de la merde
Anonyme
2 Septembre 2006 11:58:28

pour ta gouverne j'ai déjà fait ce test :p 
2 Septembre 2006 12:04:38

Citation :
oui autant de ventillo sert a rien ton alim ets moyen (mem naze)

J'ai aussi un Advance Star... L'alim est tout à fait correcte, J'ai 3 Ventilateur boitier (80*2 et 120*1), 2 disques dur (PATA et SATA), 2 graveurs de DVD, Athlon 64 X2 3800+ s939, Sapphire Pure Performance, 2*512 Mo PC3200, Radeon X1900GT et plein de périfériques USB... et pourtant elle suffit largement... aucun déficit de puissance.
2 Septembre 2006 12:08:41

TU peux garder cette alim, mais ne compte pas o/c...
Elle va lacher
2 Septembre 2006 12:27:07

C'est là que tu te trompes... mon Athlon est overclocké en 4600+ (je suis passé de 2000 MHz à 2400 MHz), ma ram est ainsi donc aussi overclockée à 240 MHz, et ma carte graphique est Overclockée de 575/640 à 600/660.
Tout va bien...

Vous dites ça car vous pensez tous que du soit disant noname c'est de la merde...
Et bien non, pas toujours, la preuve.
Advance fait de bons boitiers avec des PSU pas mal, en tout cas celui-là.

(Référence PSU advance du boitier Advance Star Black : PSU Advance MPT-460XP)
3 Septembre 2006 20:46:08

le 3500+ ne peux pas etre mieux que le 3500+ , c'est impossible, ca devait etre le system dexploitation qui bugait, et sinon, ton test maison, c'etait de cluqer sur poste de travail et de voir c'est qui qui louvre le plus vite ? :sarcastic: 
3 Septembre 2006 20:46:57

que le 3700+ dsl
3 Septembre 2006 20:55:35

Reste a savoir si il l'a testé avec la meme config ou non . parce que si la config. avec le 3500 avait 512 de ram et celle avec le 3700 en avait 256 ben ce serait un peu normal que ce serait plus performant avec 512 Mo meme si le processeur est plus puissant il est limité par la RAM enfin c'est qu'un avis .
3 Septembre 2006 21:57:31

oué ta raison
Tom's guide dans le monde
  • Allemagne
  • Italie
  • Irlande
  • Royaume Uni
  • Etats Unis
Suivre Tom's Guide
Inscrivez-vous à la Newsletter
  • ajouter à twitter
  • ajouter à facebook
  • ajouter un flux RSS