Votre question

ram 512 ou 1024?

Tags :
  • ram
  • Matériel
Dernière réponse : dans Matériel informatique
15 Juillet 2005 14:09:11

je voudrai si les differences sont importantes entre 512 de ram et 1024 et quelles sont elles?

Autres pages sur : ram 512 1024

15 Juillet 2005 14:12:19

la différence entre 512mo et 1024mo se voit réellement, par contre entre 256 et 512mo la différence ne se remarque pas trop
15 Juillet 2005 14:14:39

512 si tu es un gamer sa devient juste, les jeux sont de plus en plus balaize, maintenant 512 sa devient vraiment le minimum (si t gamer)

Après faut voire aussi la memoire si c de la DDR400 ou + ou - et surtout la marque de la memoire.
Contenus similaires
15 Juillet 2005 14:17:56

elle est tout simplement double :) 

vu que au plus l ordi a de ram au plus il peux gèrer de chose, donc il est conseillé d avoir le plus de ram possible pour que l ordi soit le plus stable possible

d un autre coté ta carte mère a t elle la capacité de gèrer le dual channel? si oui, il ne faut pas acheté une seule barrete ram mais deux, par exemple quand tu prend 512 ne pas prendre 512 directement mais bien 2 * 256 pour profité du dual channel, car ce mode dual channel ne marche qu avec 2 barretes, ou 4 celon le nombre de slot et de ram que tu veux.
15 Juillet 2005 14:22:00

donc daprés toi miexo il vaut mieux avoir 2 barettes de 512 plutot qune de 1024 si g 2 slot?
15 Juillet 2005 14:23:45

tout dépend de la carte mère que tu as, vu que tu ne ma pas donné son nom je ne peux pas te dire si elle gère le dual channel, oui, ou non :) 
15 Juillet 2005 15:06:52

Citation :
a différence entre 512mo et 1024mo se voit réellement, par contre entre 256 et 512mo la différence ne se remarque pas trop

C'est l'inverse:

256->512 : grosse différence
512->1024: pas ou peu de différence (sauf utilisations spécifiques: certains jeux, montage vidéo, retouche photo haute définition).
15 Juillet 2005 15:10:34

Citation :

milmot a écrit :
256->512 : grosse différence
512->1024: pas ou peu de différence (sauf utilisations spécifiques: certains jeux, montage vidéo, retouche photo haute définition).


:p lus1:
15 Juillet 2005 15:12:07

la différence entre 256- 512 est plus flagrante car elle intervient plus dans l utilisation courant car avoir 512 ougmente la rapiditésous windows, hors que d avoir 512 ou 1024 dans une utilisation burautique ne change pas grand chose
c'est pour cela que la différence te parait beaucoup plus flagrante entre 256 et 512 , hors que personnelement quand j utilise des programmes tel que photoshop 9 je me rend compte que d avoir 2048 est un vrai luche pour profité du programme dans son entièreté
milmot a écrit :
Citation :

C'est l'inverse:

256->512 : grosse différence
512->1024: pas ou peu de différence (sauf utilisations spécifiques: certains jeux, montage vidéo, retouche photo haute définition).
15 Juillet 2005 17:55:52

Citation :

FredSL92 a écrit :
la différence entre 512mo et 1024mo se voit réellement, par contre entre 256 et 512mo la différence ne se remarque pas trop


lui déja faut meme plus l'écouter sur ce forum...
15 Juillet 2005 18:03:21

lol
bon pour ce qui est de la question 1ere, tout dépend de c que tu veux faire avec ton ordinateur..
15 Juillet 2005 18:05:09

Sa depent si tu fait que du traitement de texte entre 256 et 512 sa ne se voit pas mais pour les jeux et aplication lourde sa se voit ....

Pour le reste prend plutot 1024 si tu joue ...
15 Juillet 2005 18:06:00

et pour le montage vidéo, 1024 c beaucoup mieux!
15 Juillet 2005 18:10:32

Citation :
hors que personnelement quand j utilise des programmes tel que photoshop 9 je me rend compte que d avoir 2048 est un vrai luche pour profité du programme dans son entièreté

Tout le monde n'utilise pas Photoshop 9 (rien que le prix du logiciel ferait s'évanouir un écossais). En revanche tout le monde fait un peu de surf, du traitement de texte, joue à des jeux normaux (pas les quelques jeux qui nécessitent un PC digne de la NASA)... D'où ma remarque: 512 Mo oui, au-delà faut voir.
15 Juillet 2005 18:15:39

Moi j'ai 1024 je tourne nikel partout mais bon quand je joue a farcry j'avou que sa commence a painer si je laisse tout mais autre aplication tourner ( emule , internet , msn , aim , un encodage ... )
Perso 1024 c'est ideal 512 commence a etre juste ...
15 Juillet 2005 18:18:37

Citation :
a painer si je laisse tout mais autre aplication tourner ( emule , internet , msn , aim , un encodage ... )

faut pas non plus pousser mémé dans les orties :)  C'est normal que cela rame si votre PC fait un million de choses en plus de vous faire jouer.
15 Juillet 2005 18:23:45

Citation :

yo35000 a écrit :
Moi j'ai 1024 je tourne nikel partout mais bon quand je joue a farcry j'avou que sa commence a painer si je laisse tout mais autre aplication tourner ( emule , internet , msn , aim , un encodage ... )
Perso 1024 c'est ideal 512 commence a etre juste ...


Dans ce cas il faudrait investir dans du dual core.
1 Août 2005 14:51:17

sans utiliser de jeux ou d'applik graphiques pas besoin de 1024.
perso g 256 Mo de ram avec un vieux 2100+ et tout se passe bien on s'entend très bien lui et moi.
:-)
cette config qui fera peut etre rigoler certains me permet quand meme d'écouter de la zik,de regarder des flims (attention pas des flims sur le cyclimse...), de faire tourner la mule 24h/24, d'encoder les dvd en divx et d'utiliser tous les logiciels de bureautique.
Je pense que faire "la course à l'armement" est juste bon pour optimiser les E/S du portefeuille plus que de l'ordi.
en conclusion, si pas de jeux ou de graphisme, 256 ca suffit 512 c confort plus c utiliser son argent pour vraiment pas grand chose.
3 Août 2005 12:17:19

Salut, j'ai pas tout lu mias moi j'ai pas vu beaucoup de différence entre 256 -> 512...
Tom's guide dans le monde
  • Allemagne
  • Italie
  • Irlande
  • Royaume Uni
  • Etats Unis
Suivre Tom's Guide
Inscrivez-vous à la Newsletter
  • ajouter à twitter
  • ajouter à facebook
  • ajouter un flux RSS