Se connecter / S'enregistrer
Votre question

le pentium 4 64 bit VS l 'athlon 64

Tags :
  • 64 bit
  • Matériel
Dernière réponse : dans Matériel informatique
14 Avril 2005 20:23:09

salut à tous,
je me demande quel sont les différence entre les P4 64 bit et les athlon 64?
le quel est le plus performant?
sinon, ou peut on trouver un P4 64 bit sur le net à la vente?

sinon, c 'est vrai que dans tout les pentium 4, il y avait une fonction 64 bit dans les prescot mais elle était désactiver?

merci et bon surf
:-D :-D

Autres pages sur : pentium bit athlon

14 Avril 2005 20:24:01

ceux qui différencera les deux sera le cache, la fréquence, etc
14 Avril 2005 20:25:11

oui évidement qu 'il seraont différents sur c point.
Contenus similaires
14 Avril 2005 20:26:21

L'athlon et meilleur que le pentium surtout pour les jeux.
epres si tu fait de l'encodage video mieu vaut le pentium.
tout depend de ce que tu fais.
14 Avril 2005 20:27:59

oui comme les p4 classique, mais quel est la différence au niveau de l 'overclooking, de la tepérature, ET DU PRIX :-o
14 Avril 2005 20:28:18

Citation :

scudmasteur a écrit :
oui évidement qu 'il seraont différents sur c point.


alors pk tu poses la question ?
14 Avril 2005 20:30:15

se n 'est pas se que j 'a voulut dire...
je le sait que le P4 et les athlon ont des fréquences différent, mais se qui m 'intérrésserai ce serai d 'avoir un comparatife prix et performance.
ceci dit je te remerci quand meme :-D ;-)
14 Avril 2005 20:31:03

a mon avis Intel va encore être plus cher :-D
14 Avril 2005 20:31:40

Citation :

shadowstrike a écrit :
Citation :

scudmasteur a écrit :
oui évidement qu 'il seraont différents sur c point.


alors pk tu poses la question ?

pr sa " mais quel est la différence au niveau de l 'overclooking, de la tepérature, ET DU PRIX "
tu C lir ai ecrir ou pos ?
14 Avril 2005 20:31:50

je sais que amd vient (ou va) sortir des processeurs (les winchester pour ne pas les siter) qui seront excellent pour l overcloking, coté pentium je n ai pas encore lu un article qui portait la dessus
14 Avril 2005 20:32:56

--dsl bug--
14 Avril 2005 20:35:58

undertaker, stp laisse moi...
pourquoi ma tu marqué sa?
merci pour magix
14 Avril 2005 20:37:42

Citation :

undertaker a écrit :
Citation :

shadowstrike a écrit :
Citation :

scudmasteur a écrit :
oui évidement qu 'il seraont différents sur c point.


alors pk tu poses la question ?

pr sa " mais quel est la différence au niveau de l 'overclooking, de la tepérature, ET DU PRIX "
tu C lir ai ecrir ou pos ?


hum, la question se pose pas que pour moi, t'as vu comment t'écris toi !
14 Avril 2005 20:41:36

justement c'est fait exprès pour que tu le vois, car souvent les gens on a l'impression qu'il sont aveugle quand tu leur parle de "language sms"
je ne parlai pas à toi scudmasteur.
;) 
14 Avril 2005 20:44:58

Pour les test p4 64 bits , c'est ici
à peine plus performant que le p4 classique 32 bits dans les jeux.

Pour l'achat, il y a le net (dénomination p4 6xx comme p4 630 3.0 GHz), mais ces processeurs ne sont pas recommandés (sauf pour l'overclocking)
14 Avril 2005 20:47:16

Citation :

undertaker a écrit :
justement c'est fait exprès pour que tu le vois, car souvent les gens on a l'impression qu'il sont aveugle quand tu leur parle de "language sms"
je ne parlai pas à toi scudmasteur.
;) 


tu fais encore exprés ou pas de faire des fautes ?
14 Avril 2005 20:48:55

pas exprès, mais ca c'est pas du language sms comme certain oO
14 Avril 2005 23:18:14

merci Maehara pour ton aide, mais tu dirai que c 'est le p4 64 bits qui est le mieux ou l 'athlon?

sinon, ARRETEZ DE VOUS PRENDRE LA TETE POUR UN SIMPLE PROBLEME D 'ECRITURE :-x
peace and love.
le language sms est une vérue sur la langue francais mais sa n 'en reste pas moin une écriture. :-D
15 Avril 2005 02:36:50

Athlon 64 socket 939
15 Avril 2005 09:42:26

S'il faut choisir entre un P4 640 (3.2 GHz, 2 Mo cache 260€) et un AMD Athlon 64 3500 (2.2 GHz, 512 Ko cache L2, 250 €) je choisirais l'Athlon 64 pour les jeux car plus performant.
Pour l'encodage, le P4 est (légèrement) en avance. Mais l'avantage indéniable du pentium c'est l'overclocking (Pentium 3 GHz @ 4 GHz)
15 Avril 2005 10:36:49

oui mais pourtant les meilleur overclokking était avec des athlon 64 32100+ a se que je sait.
je ne comprend un truc,
l 'athlon 64 3200+ est a 2.2GHZ
et le pentium 4 à 3.2GHZ
il y a donc une marge énorme et pourtant les performance sont casi égale, peut tu m 'éclairer sur se sujet?
15 Avril 2005 10:41:20


tout ce que je sais c'est que la fréquene entre amd et pentium n'ont rien a voir.je crois que l'athlon xp 3200+ vaut une pentium a 3.2 ou 3.6 mais je suis pas sure.
15 Avril 2005 10:47:35

ok je te remerci.
as tu un comparatif, moi sur gogle je n 'ai rien trouvé
15 Avril 2005 10:56:24

C'est à cause de l'architecture : Les Pentium 4 ont recours à la technologie NetBurst qui permet de monter très haut en fréquence (Bus à 400 minimum). Mais les performances sont plutôt faibles.

Les AMD Athlon 64 sont plus performants, grâce à une nouvelle architecture et un contrôleur de mémoire intégrée au processeur qui élimine le goulot d'étranglement généralement produit par le northbridge des chipsets. Du coup un Athlon 64 à 2 GHz surpasse un P4 à 3 GHz

Les Nouveaux processeurs Pentium -M (architecture P6+) sont cadencés jusque 2.2 GHz, ce qui équivaut à un P4 3.4 de bureau (architecture NetBurst)

Dans ce comparatif
l'athlon 64 3200+ (2.2 GHz) fait jeu égal avec le p4E 3.4 GHz
15 Avril 2005 11:10:35

ben....
vu se que je vien de voir vive les athlon quoi :-?
15 Avril 2005 11:50:09

Je ne suis pas d accord avec la conclusion du dernier comparatif qui dit les AMD sont devant les Intel. On peut voir qu un P4 EE 3.46ghz est devant un AMD 64 3700+. Pourtant le 3700+ devrait valoir un 3.6ghz de chez Intel. Ce nest qu un exemple mais on peut faire la meme chose avec tous les proc testes.
Les proc Intel en 64bits sont donc plus performants que les proc AMD en 64bits.
15 Avril 2005 11:52:52

je suis pas daccord.
regarde le comparatif sur les 10meilleurs proc
y'a 3pentiums et 7athlons.
et le 1er pentium est à la 4ème place.
donc amd est meilleur que pentium
15 Avril 2005 12:00:37

on ne peut pa comparer un 4000+ avec un 3.6ghz de chez Intel.
15 Avril 2005 12:06:23

Je reviens à la charge avec le winchester, un amd 64 gravé en 0.09. Le magazine que j ai lu (pc update)ils ont réussi à overclocker un processeur (un 3000+) pour qu il obtienne des résultat cazi égaux (si ce n est pas égal) à un fx-55.
J ai été surpris aussi... passé d un 3000+ à un fx-55 :-? mais je ne vois pas pourquoi un mag mentirait entre nous. Donc avis aux amateurs (ah oui l o/c etait stable)
15 Avril 2005 12:36:02

Comment ca se fait quepour un Athlon 64bit socket 939 il y ait pas beaucoup de choix pour les cartes meres ?
15 Avril 2005 13:09:22

Par contre le P-rating des Athlons 64 est souvent bidon j'ai l'impression.
14 Juillet 2005 15:09:31

hahaha AMD devant intel Jamais moi jai un p4 570j 3.8 et un de mes amis lui un amd64 fx55 et je peu vous dire que INTEL est de loin devant dans tous que ce soit les jeux l'overclock meme sur le desktop !!! et je n'aime vraiment pas la fonction de AMD qui fait que kan le cpu est en full load ( a son top ) il va reduire la frequence du cpu et ca ca crée des bug ds les jeux !!! honetement conseil acheter un p4 en haut de 3.4 et je vous dit adieu les probleme moi jen ai jamais eu jusqu'a present je deteste amd c'est de la merde 64 bit ou pas ca reste de la merde la preuve AMD n'arrete pas de poursuivre intel pour si et pour ca P-K vous penser pcq ils le voit bien que ca na plus de fin INTEL est tjr devant malgré tout leur effort bref moi je dit INEL POWER and ATI POWER et enb plus mon p4 570j coute pratiquement la moitier du prix d'un athlon 64 fx 55 et il est cadencé 2.6 kan au mien a 3.8 c'est sur que je le bat peu importe les bench trouver sur le net yen a ki les modifi un peu a l'avantage d'amd je croit !! bon bien assex parler ciao !! p.s ce n'est pas un 64 bit que jai en plus alors imaginex un 64 bit cadencé a 3.8 lolll bye bye AMD
14 Juillet 2005 15:19:42

Citation :

-SephiRotH007- a écrit :
hahaha AMD devant intel Jamais moi jai un p4 570j 3.8 et un de mes amis lui un amd64 fx55 et je peu vous dire que INTEL est de loin devant dans tous que ce soit les jeux l'overclock meme sur le desktop !!! et je n'aime vraiment pas la fonction de AMD qui fait que kan le cpu est en full load ( a son top ) il va reduire la frequence du cpu et ca ca crée des bug ds les jeux !!! honetement conseil acheter un p4 en haut de 3.4 et je vous dit adieu les probleme moi jen ai jamais eu jusqu'a present je deteste amd c'est de la merde 64 bit ou pas ca reste de la merde la preuve AMD n'arrete pas de poursuivre intel pour si et pour ca P-K vous penser pcq ils le voit bien que ca na plus de fin INTEL est tjr devant malgré tout leur effort bref moi je dit INEL POWER and ATI POWER et enb plus mon p4 570j coute pratiquement la moitier du prix d'un athlon 64 fx 55 et il est cadencé 2.6 kan au mien a 3.8 c'est sur que je le bat peu importe les bench trouver sur le net yen a ki les modifi un peu a l'avantage d'amd je croit !! bon bien assex parler ciao !! p.s ce n'est pas un 64 bit que jai en plus alors imaginex un 64 bit cadencé a 3.8 lolll bye bye AMD


Y'a qu'une seule chose à dire, comme pour "win" :

:boulay:
14 Juillet 2005 15:21:27

Bon la question se porte sur les p4 64bit et les amd64 donc le comparatif n'a rien a voir avec le sujet. A part ça les AMD64 dominent dans les jeux (sephiroth007 tu liras les autres topic et tu verras que AMD domine les P4 dans les jeux) sinon pour le montage video les p4 reste avec un petit avantage mais les AMD reviennent. Bon pour parler des 64 bit, cela reste encore a peu près la même chose a par que AMD a une bien plus grande experience que pentium.
14 Juillet 2005 15:24:03

ouais sur des topic dont je ne connai meme pas les gens et je ne sais pas si c'est honet et moi je te dit que jai un p4570j 3.8 et que je cklanche mais kan je dit clancher c'est clancher le petit 2.4 64 bit de mon ami !!!et je sais que je n'ai pas un 64 bit mais c'est juste pour dire a kelle poin i doit etre fort le p4 64 bit a 3.8 NON ca na pas de sens ca ???
14 Juillet 2005 15:26:41

La fréquence ne fait pas tout, bien au contraire et ça, AMD l'a bien compris contrairement à Intel...
14 Juillet 2005 15:31:02

Intel PowAAAAAAAAA rien n'a ajouter !!!!
14 Juillet 2005 15:31:35

Et l'histoire du 32 / 64 bits ça ne veut rien dire abruti, tout bonnement parce que les 64 bits d'un Athlon 64, ou FX ne sont pas exploités par les OS actuels (sauf Linux, ou Win 64), mais en tout cas pas par les logiciels, ce qui fait qu'ils ne sont utilisés qu'en mode 32 bits, et qu'un P4, qu'il soit en 32 ou 64 bits restera une bouze, point final. :pfff: 
14 Juillet 2005 15:35:31

ouais ca doit etre pour ca que 90 % des gens ont des P4 ds leur ordinateurs !!!

moi le suel point que je donne a AMD c'est qu'il chauffe beacoup moin que les P4 mais a part ca fait en se que tu en veut mais moi jai vu la differance et je dit P4 est beacoup plus efficace sauf pour un jeu concu pour le 64 bit d'amd bien sur la c'est normal
14 Juillet 2005 15:37:11

c'est de FRANCE ca info-du-net ?
14 Juillet 2005 18:59:33

Sephirot regarde: un p4 EE 3.4 meilleur qu'un P4 3800

Conclusion: Ceci permet aux Pentium 4 de creuser l’écart dans les applications qu’ils dominaient déjà, tels que le rendu 3d ou l’encodage vidéo, de repasser devant AMD dans certains cas à P-Rating / Fréquence équivalent (WinRAR par exemple) ou de simplement réduire l’écart le séparant des Athlon 64, même si dans les jeux ou les calculs scientifiques par exemple AMD domine encore largement.

Maintenant ce n'est pas parce que tu as quelque chose de bon que tout le reste est à chier: la masturbation sur le produit qu'on a c'est beau à 15ans grâce aux sous sous de papa et maman, après c'est de l'infantilisme...
ET là, je te parle de ce qui se fait de mieux en matière de P4 là quasi...
:boulay: :tusors:
18 Juillet 2005 12:30:17

salu les gars je sai bien que j arrive apres la guerre mais ,
contrairement aux idees recues le 3400+ est plus puissant que le 3500+ voir cette page ou se trouve plus de 135ghz en test

http://www.matbe.com/articles/cpu/2004cpuv3/page30.php

la c est le clasement general mais ya ossi pour les jeux les apps et meme un classement des processeur overclocke ^^
Tom's guide dans le monde
  • Allemagne
  • Italie
  • Irlande
  • Royaume Uni
  • Etats Unis
Suivre Tom's Guide
Inscrivez-vous à la Newsletter
  • ajouter à twitter
  • ajouter à facebook
  • ajouter un flux RSS