Votre question

comparaison processeur athlon 64 3500+ et intel pentium 4 ht

Tags :
  • intel
  • Matériel
Dernière réponse : dans Matériel informatique
3 Juin 2005 14:15:36

bonjour
je suis nouveau. je voudrais savoir si un processeur athlon 64 3500+ est un bon processeur pour faire tourner des jeux comme far cry ou half life 2. ensuite j'aimerais savoir si ce processeur peut etre comparer a un processeur intel pentium 4 ht (si oui lequel).
merci

Autres pages sur : comparaison processeur athlon 3500 intel pentium

3 Juin 2005 14:22:00

Bonjour et bienvenu.

Tous les processeurs intel sont maintenant équipé de l'HyperThreading. Et pour comparer une AMD 64 et in P4, il faut le comparer à un P4 dnt le numéro commence par 6xx il me semble.
3 Juin 2005 14:35:20

Un 3500+ a des perf quasi identique avec un P4 560 3.6Ghz. En tout cas, OUI le 3500+ est un bon proc et d'ailleur son prix est encore démesuré par rapport à un 3200+
Contenus similaires
3 Juin 2005 14:39:41

merci a toi
en fait, pour mon anniversaire je voudrais un pc qui tienne la route au niveau des jeux. j'en ai trouvé un pas tres cher: athlon 64 3500+ 1 Go ram ati x600 256Mo ...
ILs annonce une frequence du processeur a 2.2 Ghz
Est ce que l'athlon 64 3500+ est equivalent a un P4 3.5 Ghz??
3 Juin 2005 14:46:46

merci

un dernier truc
comment faire pour liberer de la memoire physique car mon vieu pc suporte tres mal mon logiciel de creation 3d . ne parlons pas des jeux(je n'ais jamais pu faire marcher un jeux sur mon pc). P3 800mhz 64 mo de ram
3 Juin 2005 14:52:01

Un 3500+ est légèrement plus performant qu'un P4 3.5Ghz. Il manque un truc important dans ta config ; la carte mère !!! C'est de loin la pièce la plus importante dans une config. Si il y a bien une pièce ou tu ne doit pas économiser de l'argent c'est bien celle la. Donc prend toi une bonne carte mère et aussi pense à prendre de la ram de marque (hyper important aussi) genre Kingston value, Corsair value
3 Juin 2005 14:59:57

Salut.
Pour faire de la création 3d avec ta piece de musée il me semble que ca doit etre impossible ca demande de la ressource a cale.
Pour ton proco je vais prendre le meme que toi mais si tu peux attends juillet les prix des athlon 64 vont baisser et c'est vrai que pour l'instant c'est pas donné !
De plus la x600 va quand meme pas tirer ta machine vers le haut
Personnellement si j'avais à changer je prendrais une 6600 gt pas très chere ou alors si t'as les moyens une x800 xt ou 6800 ultra (fais attention aux compatibilités de la carte mere (agp/pci express)

Salut
3 Juin 2005 15:01:06

Citation :
j'en ai trouvé un pas tres cher: athlon 64 3500+ 1 Go ram ati x600 256M


Dommage pour la carte-graphique (c'est elle qui va te limiter dans le nombre de fps sous farcry)

L'Amd Athlon 64 3500+ devance légèrement le P4 570
3 Juin 2005 15:16:29

merci de m'avoir repondu
en fait la carte mere elle est pas annoncée. Si quelqu"un pourrait voir: le pc est un fujitsu siemens scaleo pa 3503. Merci d'avance.
3 Juin 2005 15:20:57

salut maehara

Tu me dis que la carte graphique n'est pas performante??. Pourtant c'est quand meme une ati radeon qui a une memoire de 256mo et qui vaut a elle toute seule presque 400€
Pour un petit budjet que me conseillerais tu??
3 Juin 2005 15:27:20

Citation :

cissou6 a écrit :
salut maehara

Tu me dis que la carte graphique n'est pas performante??. Pourtant c'est quand meme une ati radeon qui a une memoire de 256mo et qui vaut a elle toute seule presque 400€
Pour un petit budjet que me conseillerais tu??


La mémoire on en a rien à foutre, car les 256 Mo ne serviraient à rien, 128 suffisent largement. De plus cette carte vaut à peine 100 €, et pas 400... :roll:
:p lus1: nVidia GeForce 6600GT
3 Juin 2005 15:28:54

Ca ié j'ai trouvé la carte mere
Carte mère : µATX AMD Socket 939 PCIe
Pouvez vous me dire si ce pc est un bon investissement (moins de 1000€)?
3 Juin 2005 15:28:57

le intel pentium 4 est le plus puissan tu marche
ok et pour joue au jeux ses luis le mieux
mois j'ai un intel celeron ovc a 3.8 ghz
et tous les jeux comme trakmania sunris
etc
amd :p an:
3 Juin 2005 15:30:21

Tu voulais peut être parler d'une x800 et pas d'une X600
3 Juin 2005 15:31:59

Lol j'ai peur que win se fasse tuer avant ce soir ...
3 Juin 2005 15:33:04

Citation :

win a écrit :
le intel pentium 4 est le plus puissan tu marche
ok et pour joue au jeux ses luis le mieux
mois j'ai un intel celeron ovc a 3.8 ghz
et tous les jeux comme trakmania sunris
etc
amd :p an:


Pour la deuxième fois : :boulay:
Les AMD sont les meilleurs pour le jeu, tout le monde le sait, va voir les benchs Far Cry, DOOM 3, HL² etc. si tu ne me crois pas... Et comme je te l'ai déja dit, ton petit Celeron se fait déchirer par un Barton 2800+@2083 MHz... :roll:
3 Juin 2005 15:35:26

Quelqu'un peut m'expliquer ce que c'est ça : µATX AMD Socket 939 PCIe ???... o_O
3 Juin 2005 15:37:35

et pour les jeux style far cry half life 2 et bien d'autres ,elle suffit pour faire tourner ces jeux sans mettre la resolution et la qualité graphique a fond ?(je ne veut pas non plus avoir une bete de course mais juste un pc qui est agreable pour joué avec de petits effets qui attire l'oeil sans que ca ram).
Mon autre pc fait tourner far cry avec une resolution tres faible et avec une qualité graphique assez minable. Pourtant ca ram toujours.
3 Juin 2005 15:41:28

ca c'est ce qu'il y avait marqué sur la config du pc (c'est la carte mere d'apres ce qu'ils disent).
tu la trouve sur le site www.fujitsu-siemens.fr
3 Juin 2005 15:44:09

non c'est bien une radeon x600 pro
3 Juin 2005 15:46:13

Proco : 64 3200+ s939
Carte mère : ASUS nforce4 SLI
Carte grafique : 6600 GT PCI-E
RAM : 2 x 512 Corsair value PC3200
DD : Hitachi160Go SATA
Graveur DVD : Pionner 109
Boitier : y a que toi qui peux choisir (alim 400W minimum)

Voila, tu dois pouvoir t'en tirer pour moins de 1000euros je pense (même plutôt 800euro)

(j'aime bien faire des config pour les autres ça me donne l'impression que je vais me payer un nouveau PC tout beau tout neuf, malheureusement ce n'est qu'une impression)
3 Juin 2005 15:49:43

mais cette config elle provient d'un pc de marque tout preparer sans rien demander ou c'est un pc qui est monté suivant mes désirs????
3 Juin 2005 15:52:00

Non le genre de config que je viens de te donner ne se vend pas toutes faites. Tu dois achetter les pièces détachés puis le monter. Mais tu peux aussi te le faire monter par ldlc ou european par exemple
3 Juin 2005 15:57:56

oui mais ces pieces son super chères. moi je n'est qu'un petit porte money.
3 Juin 2005 16:03:32

Tu dis que tu veux un 3500+ et après tu dis que t'as pas de sous ! Pas très logique... En tout cas je viens de faire la config que je t'ai donné plus haut sur ldlc >>... ICI ...<< et ça fait un total de 800euro pile poil ! Donc c'est pas trop excécif
3 Juin 2005 17:31:37

Et un PC acheté et monté chez LDLC aura exactement la même valeur qu'un pc de marque, mais en moins cher.
La config de Spo_O m'a l'air très bonne
3 Juin 2005 23:39:15

quelle est la difference entre la frequence horloge et la frequence (tout court).

autre question:p renons l'exemple de far cry:
lors du 1er chargement du niveau il faut que j'attende plusieurs minutes pour commencer a jouer.Quand je meurt(ca n'arrive pas tres souvent sauf en mode realist)quelques secondes suffisent pour demarer la partie.
Ma question est : quel composant influe sur la rapidité du premier chargement.
4 Juin 2005 00:11:50

bah pour ta premiere question c simple la frequence tt court c'ets la fréquence afficher par ton proc genr Pentium IV 3,00Ghz, ça fréquence est de 3000Mhz
Mais en ce qui concerne l'horloge interne il en existe deux model un standard si je peu dire il tour a 570Mhz donc pour avoir en final 3000 Mhz c'est 570 x +/- 5.3
et le second c'est le prescott il tourne a 800mhz horloge interne ça donne donc 800 x 3.75... bon tout ça est purement tehorique car ne verité la ddr pour le moment depasse pas 400mhz ce qui complique un peu les chose c'ets pourcela qu'existe le dual memory...blablabla
pour ta seconde question c'ets simple lors du lancement du jeux win doit tt charger les graphisme et le son..etc (tt l'environement du jeux) c'ets pourcela ke le premier demarrage est tjrs lent, mais apre spour reprendre lors d'uen sauvegrade c'ets plus rapide car tt ce ki concerne le sgraphisme du jeux sont deja en memoir il ne reprend que juste la ou tu t'e sfé cramé...
j'enprofite pour dire a celui ki a diot k'INTEL ets mieu que AMD qu'il se goure a fréquence egal l'amd surpase et de loins L'intel et en + a beaucoup moins chere seul inconvenient l'AMD n'ets jmais fournit avec ventilo d'origine ce qui fé qu'il chauffe un peu en été vaux mieu assurer une piscine a coté :p , kestion graphisme INTEL est entrain de remonté son retard.
4 Juin 2005 10:51:38

merci pour ta reponse
j'aimerais savoir aussi a quelle carte graphique (nvidia) peut on comparer l ' ati radeon x600 pro 256mo
4 Juin 2005 10:57:03

si je prend l'exemple du processeur intel 3.5 GHz:
la frequence du processeur amd 64 3500+ devrait etre equivalent (meme plus puissant) a l'intel 3.5 GHz.
Pourtant le constructeur annonce une frequence de 2.2 GHz.Aidez moi je ne comprend pas.
4 Juin 2005 11:08:43

sur mon ancien pc j'ai unati 9600 se.
comment faire pour l'overclocker. Quels sont les avantages.A quoi ca sert...
4 Juin 2005 14:54:10

Citation :

cissou6 a écrit :
merci pour ta reponse
j'aimerais savoir aussi a quelle carte graphique (nvidia) peut on comparer l ' ati radeon x600 pro 256mo


Ta X600 Pro est une 9600 Pro mais remaquillée en PCI-E. Et la 9600 Pro = GeForce 5700 Ultra.
Et en PCI-E on peut dire X600 Pro = GeForce 6600 ( non GT ) même si la 6600 est légèrement supérieure tout de même...
4 Juin 2005 17:13:06

Cissou6-->Les fréquences des processeur AMD sont toujours beaucoup plus faibles que celles de P4 ( ton exemple le montre bien).
Mais la férquence ne fait pas tout et l'AMD64 3500+ est bel et bien plus puissant que le P4 3600
4 Juin 2005 20:30:19

Un proces n'ets pas seulement une frequence d'horloge c'ets ausi un ensemble d'instruction, la memoir cash...etc, AMD a sue intervertir entre la vitesse d'horloge et le sinstructions, d'ailleurs ils ont spe rajouté une instruction de gestion de la mem ce ki fé qu'un AMD bouffe plus de ram mais par ce qu'il l'utilise mieu c tt...bon tt ceci ne reste ke des bribes d'explications....
en ec qui concerna la carte graph je te conseillerai un geoforce plutot qu'une ati, car geoforce st mieu prise en charge par le sjeux ke la ati et generalement l'ati a un rendement inferieur a geoforce.. mais bon ça reste tjrs mon avis ;) 
Tom's guide dans le monde
  • Allemagne
  • Italie
  • Irlande
  • Royaume Uni
  • Etats Unis
Suivre Tom's Guide
Inscrivez-vous à la Newsletter
  • ajouter à twitter
  • ajouter à facebook
  • ajouter un flux RSS