Se connecter / S'enregistrer
Votre question

AMD Sempron 2500+

Tags :
  • Matériel
Dernière réponse : dans Matériel informatique
2 Octobre 2004 18:47:56

bonjour je voudrais savoir se que vous pensez de mon nouveau processeur , c'est a dire AMD Sempron 2500+
Est ce bien ?
etc ...

Autres pages sur : amd sempron 2500

2 Octobre 2004 18:48:45

tu sais pas ce que tu achète?
2 Octobre 2004 18:49:24

Pas top tu aurais pu prendre un amd athlon 2600+ ou 2800+ barthon mais c'est deja pas mal ;-)
Contenus similaires
2 Octobre 2004 18:49:45

bah , c se ke lonma conseillé dc je demande quand meme votre avis
2 Octobre 2004 18:51:57

pour amd athlon c fini la production je croi et ils en avai plus dc voila koi ! mais si deviez donné une note sur 10 sa serai koi ??
2 Octobre 2004 18:53:35

la note sur 10 peut etre negative ?

le sempron est un chouila moins bien que le barton mais il est plus cher que ce dernier...

aucun interet donc , a part levolutivilé
2 Octobre 2004 23:12:43

J'en ai assemblé un en evolution d'UC, avec une nouvellle Carte Mère et ca marche bien en tout cas suffisant pour un usage personnel (photo, video (si Carte video bonne), jeux et autres applications).
Ne t'inquiète pas tu ne le fatigueras pas dans l'immédiat...!!!!
Je pense que rapport qualité prix c'est pas mal pour petit budget.
10 Mars 2005 19:00:33

Pour ton processeur , je ne pense pas qu'il soit a la ramasse !!!!
Au contraire , celui qui va te dire que tu aurais du prendre un barton 2500+ se met le doigt dans l'oeil car il y a peine 3% d'eccard , et selon des tests ( j'en ai lu pas mal ) il vaut aussi bien que barton 2400+

10 Mars 2005 19:04:05

Citation :

banane_1982 a écrit :
Pour ton processeur , je ne pense pas qu'il soit a la ramasse !!!!
Au contraire , celui qui va te dire que tu aurais du prendre un barton 2500+ se met le doigt dans l'oeil car il y a peine 3% d'eccard , et selon des tests ( j'en ai lu pas mal ) il vaut aussi bien que barton 2400+



Surtout qu'1 Barton 2400+ ca existe pas ...
10 Mars 2005 19:22:43

les sempron ont 256ko l2 alors ke les barton c 512ko de plus un sempron 3100+ tourne a 1.8GHZ alor k1 barton 3000+ a 2.16GHZ donc grosse diference
11 Mars 2005 09:05:29

Je veux bien que la difference de frequence est presente , mais regarde les tests , et tout cas , tu veras que les sempron sont pas loin derriere.

Quand j'ai acheté le mien , il coutait le meme prix qu'un Athlon 2200+, mais selon les tests il marche bien mieux.Et je confirme car j'ai eu les deux et je prefere emplement mon sempron 2500+ a un athlon 2200+

Apres les plus gros je ne sais pas !!!

Et excuse moi d'avoir dit barton 2400+ alors que ca n'existe peut etre meme pas , mais c'etait pour donner une comparaison

11 Mars 2005 09:06:53

Et au fait , les sempron sont bien moins cher que les atlon xp ou barton !!!!
11 Mars 2005 09:18:26

salut a tous budoke c'est vrai que le 3000+ a une frequance de 1.8 ce pendant tu peus avoir un 3000+
a 119 euro avec c'est caracteristique

AMD - Sempron 3000+ Socket 462 - Boîte
Socket 462 - FSB 333 MHz - 2GHz - Gravure 0,13µ - L1=128Ko et L2=512Ko - Dissipateur inclus.

si tu ne me croi pas va faire un tour sur surcouf
11 Mars 2005 18:06:54

j ai bien vu marké ca sur leur site mai alor pk le sempron 3000+ s754 na ke 256ko l2 et 1.8GHZ
et alors dans ce ca ce proce n est po un sempron mai un barton
11 Mars 2005 18:09:05

j ai fai d autre recherche et j ai vu ke c etait un AMD Sempron 3000+ Barton L2=512ko (FSB-333) [Boîte]
donc c est un barton renomé et po comme le 2500+ un Thoroughbred-B
11 Mars 2005 19:20:10

Les semprons sont cadencé a peine moins vite que les bartons a chiffre égalaux ( sempron 2500+ athlon barton2500+ par exemple) La différence est le cache L2 de 256 pr le sempron et 512 pr les barton ( a partir du 2600+ je crois. ??) Sinon , le sempron 3000+ est le meilleur car rapport qualité prix il est top et il a une fréquence sympa de 2.05ghz et 512k de cache L2. Apres , il est vrai que les sempron sont moins overclockable du notament a une chauffe plus importante.( dépend du refroidissement) Enfin, parait t-il que le sempron tournera mieux que les barton sur des prochains jeux car il a une particularité que le barton na pas (enfin bon jen ai entendu parler c pas sur) Apres bon je trouve quand meme que les barton sont un peu mieux niveau perf mais bon rapport qualité/prix bof bof , pour l'age qu'ils ont !!!
Voila voila , a +
11 Mars 2005 20:15:25

les athlon xp barton pour les jeux
les sempron plus bureautike concuren celeron
11 Mars 2005 20:46:03

salut oui donc enfette si je comprend bien le 3000+ sempron est un barton donc pour les jen qui non pas tros l'argent vau mieu prendre un 3000+ sempron qui reste un bon processeur maintenen moi jai achetaipour ma soeur un adm sempron 2600+ qui est qui a pour frequance 1880 mhz ba fra,chement jai eu l'ocation de l'essaye il est pas mal du tous pour un proc a 89 euro donc je le recomende au gens qui non pas beaucoup d'argent
;-)
11 Mars 2005 20:49:07

tt a fait :)  je confirme
11 Mars 2005 21:02:15

les sempron en rapor kalité prix sont meilleurs ke les barton pour jouer le proce n est po super unportan c la carte graphike ki conte j ai un pote ki a un p4 3.0GHZ avec 512mo de ram et x300se 128mo et ba j pe te dire ke sur d00m3 y passe tou juste en 640/480 medium kalité alor ke moi avec mon barton 2800+ o/c @ 3000+ avec 1024mo et 9600pro sapphire o/c xt je jou a doom3 en 1024/780 kalité high
11 Mars 2005 21:45:14

alors vo mieu achater un sempron 2600+ selon vos propos
11 Mars 2005 21:47:30

Non prend un Athlon XP 2600+ (barton), c'est un bon processeur, certe c'est à présent une fin de série, mais ça reste un bon processeur.
Tom's guide dans le monde
  • Allemagne
  • Italie
  • Irlande
  • Royaume Uni
  • Etats Unis
Suivre Tom's Guide
Inscrivez-vous à la Newsletter
  • ajouter à twitter
  • ajouter à facebook
  • ajouter un flux RSS