Votre question

mon sempron 2500+ detecter comme un athlon xp 2100+

Tags :
  • Matériel
Dernière réponse : dans Matériel informatique
4 Février 2005 17:46:40

voila j'ai installé un sempron 2500+ neuf sur une carte mere neuf msi neuf egalement mais il est detecter en athlon xp 2100+ c'est du a quoi ? je dois faire quoi comme reglage svp ?

Autres pages sur : sempron 2500 detecter athlon 2100

4 Février 2005 17:49:34

Salut éssaye de flasher le bios.
4 Février 2005 18:25:02

non c'est seulement un reglage dans ton bios pour regler la frequence
Contenus similaires
4 Février 2005 18:30:48

C'est tout à fait normal, les Sempron et Athlon ne sont pas comparable.
Sempron 2500+ = 1750 MHz
Athlon XP 2100+ = 1733 MHz

Les Sempron sont en quelque sorte des Athlon XP maquillé avec des P-Rating revu à la hausse (pour des fréquences encore plus baisse ..)
4 Février 2005 18:45:55

J'essaierais de flasher le bios... normalement il devrait le reconnaitre comme Sempron :-?
4 Février 2005 19:43:20

comment je flashe le bios ? :-?
Citation :

Freed0 a écrit :
J'essaierais de flasher le bios... normalement il devrait le reconnaitre comme Sempron :-?
4 Février 2005 20:24:13

C'est quoi le modèle exact de ta carte mère ?

Edit : Apparament y'a MSI Live Update pour flasher un cm MSI... ICI
Ca recherche automatiquement le dernier BIOS pis ca installe... Sinon essaie d'un peu te renseigner sur le flashage de bios, ca peut être délicat (Google :) )
4 Février 2005 22:09:56

il ne faut pas flasher le bios comme le disais un peu plus haut quelqu'un il a raison les sempron sous windows sont reconnu comme des athlon mais moin performant.
4 Février 2005 22:57:26

le sempron est plus performant que l'atlhon
4 Février 2005 23:10:14

je pense que c'est une question? Et je te repond surement pas
4 Février 2005 23:35:28

ce n'est pas une question c'est une constatation et une evidence a moin que je me trompe mais faut mexpliquer
4 Février 2005 23:38:22

Non le sempron est moins performant que l'athlon, je crois que c'est le cache L2 qui est divisé par deux (le sempron étant le remplacent du Duron)
4 Février 2005 23:41:24

le sempron 2400+, ki à l'instar de l'athlon XP 2400+ tourne en 333Mhz contre 266Mhz pour l'athlon...
4 Février 2005 23:51:41

Oui mais le cache l2 du sempron est bien divisé par deux par rapport à l'athlon xp. Il n'y a pour l'instant que le sempron 3000+ qui a le même cache L2.
Par contre, il n'y apas que le bios qui peut être responsable de cette mauvaise reconnaissance?
Il y a certainement sur ta carte MSI des jumpers pour régler le FSB il faut que tu positionne ces jumpers pour avoir un FSB de 166 (sempron entre autre) au lieu de 133 mhz.
4 Février 2005 23:58:38

Citation :


le sempron 2400+, ki à l'instar de l'athlon XP 2400+ tourne en 333Mhz contre 266Mhz pour l'athlon...


Ne te fie pas qu'aux Mhz...Avant d'affirmer quelque chose renseigne toi.
5 Février 2005 00:06:00

Mai je ne me fie pas qu'au Mhz et je crois être bien renseigné. Un sempron ne sera jamais reconnu à sa bonne vitesse si le fsb est réglé sur 133.
C'est toi-même qui parle de 266 (soit 133x2) et de 333 (166x2).
Par contre, si tu veux dire qu'il ne faut pas se fier au mhz du fsb, je suis d'accord avec toi en cas de différence de cache L2.
Tu aurai pu me demander de quoi je voulais parler au lieu d'être aussi sec avec ton "renseigne toi", drôle de façon d'acceuillir les gens...
5 Février 2005 00:09:05

lol Sorghkan relis mon post avec la citation je parlais a Rezah.Sinon bienvenue sur ce forum ;-)
5 Février 2005 00:15:58

Oulala je commence bien moi !
Je ferai peut être mieux d'aller me coucher ou de me faire shouter un peu la tronche dans la peau de gordon freeman, ça me reveillera ...
Toutes mes confuses Shadowbrain.
Sinon tu as donc entièrement raison avec un cache L2 amputé un fsb plus important ne va pas faire des miracles.
Mais pour Rezah, je lui conseille fortement de regarder cette histoire de jumpers. Si il y en a sur sa MSI. Au fait elle est compatible SEMPRON ?
5 Février 2005 13:35:17

oki merci les gars je regarde sa et je vous redit quoi ? mais bon le sempron c'est quand meme du bon non ?
5 Février 2005 17:01:14

sinon un athlon xp 2400+ est til meilleur qu'1 sempron 2400+ ??
5 Février 2005 17:25:58

nan c'est bon j'ai trouver ma reponse grace a sorn merci qd meme
5 Février 2005 17:32:43

oui pour ceux qui cherche pas beaucoup le sempron c'est du bas de gamme pas trop cher... comme le celeron.

En gros comme il est dit plus haut le cache d'un sempron en L2 est 256ko contre 512ko pour l'athlon dans les gammes cités...

Et la frequence c'est de la rigolade a coté de la memoire cache qui est SUPER importante et qui coute chere!!!!!!
5 Février 2005 17:45:05

oui c'est mieux un athlon 2400+ qu'un Sempron 2400+
Tom's guide dans le monde
  • Allemagne
  • Italie
  • Irlande
  • Royaume Uni
  • Etats Unis
Suivre Tom's Guide
Inscrivez-vous à la Newsletter
  • ajouter à twitter
  • ajouter à facebook
  • ajouter un flux RSS