mon sempron 2500+ detecter comme un athlon xp 2100+

Salut éssaye de flasher le bios.

non c'est seulement un reglage dans ton bios pour regler la frequence

C'est tout à fait normal, les Sempron et Athlon ne sont pas comparable.
Sempron 2500+ = 1750 MHz
Athlon XP 2100+ = 1733 MHz

Les Sempron sont en quelque sorte des Athlon XP maquillé avec des P-Rating revu à la hausse (pour des fréquences encore plus baisse ..)

J'essaierais de flasher le bios... normalement il devrait le reconnaitre comme Sempron :-?

comment je flashe le bios ? :-?

C'est quoi le modèle exact de ta carte mère ?

Edit : Apparament y'a MSI Live Update pour flasher un cm MSI... ICI
Ca recherche automatiquement le dernier BIOS pis ca installe... Sinon essaie d'un peu te renseigner sur le flashage de bios, ca peut être délicat (Google  )

il ne faut pas flasher le bios comme le disais un peu plus haut quelqu'un il a raison les sempron sous windows sont reconnu comme des athlon mais moin performant.

le sempron est plus performant que l'atlhon

je pense que c'est une question? Et je te repond surement pas

ce n'est pas une question c'est une constatation et une evidence a moin que je me trompe mais faut mexpliquer

Non le sempron est moins performant que l'athlon, je crois que c'est le cache L2 qui est divisé par deux (le sempron étant le remplacent du Duron)

le sempron 2400+, ki à l'instar de l'athlon XP 2400+ tourne en 333Mhz contre 266Mhz pour l'athlon...

Oui mais le cache l2 du sempron est bien divisé par deux par rapport à l'athlon xp. Il n'y a pour l'instant que le sempron 3000+ qui a le même cache L2.
Par contre, il n'y apas que le bios qui peut être responsable de cette mauvaise reconnaissance?
Il y a certainement sur ta carte MSI des jumpers pour régler le FSB il faut que tu positionne ces jumpers pour avoir un FSB de 166 (sempron entre autre) au lieu de 133 mhz.

Ne te fie pas qu'aux Mhz...Avant d'affirmer quelque chose renseigne toi.

Mai je ne me fie pas qu'au Mhz et je crois être bien renseigné. Un sempron ne sera jamais reconnu à sa bonne vitesse si le fsb est réglé sur 133.
C'est toi-même qui parle de 266 (soit 133x2) et de 333 (166x2).
Par contre, si tu veux dire qu'il ne faut pas se fier au mhz du fsb, je suis d'accord avec toi en cas de différence de cache L2.
Tu aurai pu me demander de quoi je voulais parler au lieu d'être aussi sec avec ton "renseigne toi", drôle de façon d'acceuillir les gens...

lol Sorghkan relis mon post avec la citation je parlais a Rezah.Sinon bienvenue sur ce forum ;-)

Oulala je commence bien moi !
Je ferai peut être mieux d'aller me coucher ou de me faire shouter un peu la tronche dans la peau de gordon freeman, ça me reveillera ...
Toutes mes confuses Shadowbrain.
Sinon tu as donc entièrement raison avec un cache L2 amputé un fsb plus important ne va pas faire des miracles.
Mais pour Rezah, je lui conseille fortement de regarder cette histoire de jumpers. Si il y en a sur sa MSI. Au fait elle est compatible SEMPRON ?

oki merci les gars je regarde sa et je vous redit quoi ? mais bon le sempron c'est quand meme du bon non ?

sinon un athlon xp 2400+ est til meilleur qu'1 sempron 2400+ ??

nan c'est bon j'ai trouver ma reponse grace a sorn merci qd meme

oui pour ceux qui cherche pas beaucoup le sempron c'est du bas de gamme pas trop cher... comme le celeron.

En gros comme il est dit plus haut le cache d'un sempron en L2 est 256ko contre 512ko pour l'athlon dans les gammes cités...

Et la frequence c'est de la rigolade a coté de la memoire cache qui est SUPER importante et qui coute chere!!!!!!

oui c'est mieux un athlon 2400+ qu'un Sempron 2400+