Se connecter / S'enregistrer
Votre question

le processeur le plus rapide du marché ?

Tags :
  • Matériel
Dernière réponse : dans Matériel informatique
10 Janvier 2005 22:05:30

bonjour ,

selon vous quel est le processeur le plus rapide et puissant du marché , pour particulier et non serveur...?

merci :) 

Autres pages sur : processeur rapide marche

10 Janvier 2005 22:08:07

Je dirais l'Athlon 64 FX-53
10 Janvier 2005 22:08:33

Salut,
pour moi c'est le proccesseur AMD Athlon 64bits 4000+
Contenus similaires
10 Janvier 2005 22:11:33

arf deux avis divergents deja :-(
10 Janvier 2005 22:12:41

Citation :

lorena a écrit :
arf deux avis divergents deja :-(


Moi j'ai dis l'athlon FX-53 mais je l'ai jamais essayé, c'est d'après les bruits de couloir... et a 980€ça doit pas être de la merde...
10 Janvier 2005 22:15:02

Déjà le FX-55 est sortie donc plus performent que le Fx-53 ( d apres des test que j ai lu dans pc direct ou pc achat je sais plus). Ensuite le pentium4 3.8Ghz est aussi sorti il y a peu, mais pas vu de test pour celui la, mais ça doit etre serré. En fait pour le Fx-53 et le AMD64 4000+ je crois que c est le même processeur sous un nom différent.
10 Janvier 2005 22:19:12

ok pour le fx -55 ...je veut bien le croire ....mais il vaut un 4000+ ? voire plus ?
10 Janvier 2005 22:20:49

Ouaip, comme je l ai dis je crois que le AMD64 4000+ est en fait le FX-53 donc en dessous du FX-55 en perf.
10 Janvier 2005 22:22:02

oué limite je connais ke sous les noms en 4 chiffres du style 4000+
mais il me semble que le FX-55 est mieux que le 53(ou 4000+ -si vous dites que c'est équivalent-) mais apres faut pouvoir débourser parsque 980€ pour le FX-55 et ~700€ pour le 4000+ bah moi je dit vive les 3200+ :D 
10 Janvier 2005 22:23:24

Regardes ici, c est les test des processeur et le FX-55 est bien devant...
10 Janvier 2005 22:30:22

C'est clair le Fx-55 est tjrs devant a tout les bench c'est le meilleure processeur et son prix aussi il est bien ... 999 € :-o
10 Janvier 2005 22:33:00

je voulais me faire plaisir , mais cest vrai que plus on monte plus le Mhz coute cher :) 
10 Janvier 2005 22:34:08

Ok ;-) Mais j'ai pas dit le contraire :-)
Au passage, j'essaie de répondre a tous les nouveaux sujets alors si vous pouviez me filer un ptit coup de main pour mon problème :-) un simple clique ici ! merki ;-)
10 Janvier 2005 22:34:23

le Prix du Mhz est différent selon Amd ou Pentium ...
10 Janvier 2005 22:35:28

Lorena, si tu me parles de vitesse, c'est le Pentium 4 à 3.8 ghz, mais si tu me parles de performance, je te dirai autre chose, bien évidemment.

Est-ce que tu joues beaucoup ? Si oui, prends-toi le AMD dont tu parles, mais si tu es plus du genre à utiliser ton PC pour écrire des textes et surfer sur le net, prends un Intel Pentium mais pas celui à 3.8 ghz ça sert à rien. Un 2.4 ghz c'est déjà mieux. Enfin, prends-en un qui convient à ton porte-feuille et à toi et je crois que ce sera parfait.
10 Janvier 2005 22:39:43

je suis daccord ...et oui je jous bcp :) 

en revanche je crois que meme le p4 3.8 est completement largué par le FX 55 :) 

le P4 EE les dc le 3.8 cest dire ^^
10 Janvier 2005 22:41:31

ça vous sers à quoi d'avoir un 3Ghz ou encore 3.8GHz etc... si le FSB est au grand max à 1066Mhz et encore pas partout...
10 Janvier 2005 22:43:05

ca sert a encoder rapido , a pouvoir lancer emule et jouais derriere , ca sert a tenir plusieurs années , accesoirement a se la peter ...
10 Janvier 2005 22:43:31

Les deux concurents sont incomparable, intel est beaucoup mieux pour des applications professionel notament grace à l'hyperthreading, amd pour le grand public et les gamers.

Faut arrêter de comparer ce qui est incomparable.
10 Janvier 2005 22:43:58

Citation :

a se la peter ...


Oui je confirme :-D
10 Janvier 2005 22:44:18

en gros à sers à rien si le FSB ne suit pas derrière.. autant se prendre un ordinateur alpha si tu veux tout faire au même temps, jouer, télécharger et encoder un DVD..
10 Janvier 2005 22:44:53

Rien de tel qu'un bon PII 350Mhz ;-) Ok je sors lol
10 Janvier 2005 22:46:32

Citation :

jun a écrit :
des applications professionel notament grace à l'hyperthreading


C'est une belle merde ça l'hyperthreading... comment voulez vous créer un second processeur à parti d'un seul... de plus c'est seulement une poigner d'applications qui l'utilisent, entre autre photoshop (et là c'est très intéressant l'hyperthreading) et Macromedia... mais bon ça m'étonnerais que tout le monde aie les versions complètes de Photoshop CS et DW MX

A+
10 Janvier 2005 22:47:29

pour infos avec le Ht activé le FX 55 atomise qd meme un p4 3.6 en encodage et multi tache , (encodage plus compression par ex)..

10 Janvier 2005 22:48:37

FX 55 moins cher et plus performant que le P4 EE ..
10 Janvier 2005 22:49:51

J'attend de voir quand même le P4-J ce qu'il va donner..
10 Janvier 2005 22:54:48

perso mon Intel Celeron 700Mhz, chipset vidéo intégré a la carte mère sans marque et mes 128 de sdram -sans parler de mon disque dur de 18go- ils commencent a surchauffer en attendant que ma carte mère marche histoire de faire tourner mon pc que j'ai eut a noel et qui va attendre jusqu'a juin comme il est parti...
25 fps en tant normal et 5fps dans une smoke c cool pour jouer a cs 1.6 !! :-D
Je vais me pendre? ok ... :-(
10 Janvier 2005 22:58:34

Hacken>
Pour ma société j'ai du acheter plusieurs licences de la gamme adobe CS et macromédia , ainsi que plusieurs combustions. Dans un cadre professionnel tels que celui ci, tu comprendras que l'hypertreading reste une solution à la fois performante et abordable.

lorena>
Quoique j'ai un gros doute sur l'encodage grand publique... le grand publique n'a pas besoin d'avoir du broadcast...
10 Janvier 2005 23:00:56

Citation :

jun a écrit :
Hacken>
Pour ma société j'ai du acheter plusieurs licences de la gamme adobe CS et macromédia , ainsi que plusieurs combustions. Dans un cadre professionnel tels que celui ci, tu comprendras que l'hypertreading reste une solution à la fois performante et abordable.


Il me semble que c'est ce que j'ai dis plus haut ;-)
10 Janvier 2005 23:06:04

Je vais me pendre? ok ok ... :-(
11 Janvier 2005 10:31:38

pourquoi donc?! ^_^
Tom's guide dans le monde
  • Allemagne
  • Italie
  • Irlande
  • Royaume Uni
  • Etats Unis
Suivre Tom's Guide
Inscrivez-vous à la Newsletter
  • ajouter à twitter
  • ajouter à facebook
  • ajouter un flux RSS