Votre question

quesque amd a de plus que intel ?

Tags :
  • intel
  • Matériel
Dernière réponse : dans Matériel informatique
7 Janvier 2005 03:14:26

amd a t'il moin de mhz que intel moin de cache

Autres pages sur : quesque amd intel

7 Janvier 2005 03:24:36

amd est moins cher , a souvent plus de µ.
intel a plus de MHZ
et la cache c'est dependant des modeles mais ils ont les 2 ont quand meme assez
7 Janvier 2005 03:31:57

k mes sa vaus tu le prix de payer pour un amd athlon 64 3500+ de 2.2 ghz a la place d' un pentium 4 3.4 ghz et 1mb cache ?
Contenus similaires
7 Janvier 2005 03:32:11

l'AMDi reserve ca puissance la ou il faut .. il est parfait et pas chere..

pasque franchement 3.6 ghz ca sert a quoi pour ce que font la majeur partie d'entre nous???

pour le proc roupie pendant 2 ans a rien foutre.. non merci lol

AMDpoawaaaaaa
7 Janvier 2005 03:35:34

k je vais m'acheter se amd athlon 3500+ et je vais m'acheter la nouvelle gigabit avec nforce 4 sli
7 Janvier 2005 04:44:42

Tant que vous arrivez à vous comprendre.....
7 Janvier 2005 10:50:55

AMD a l'heure d'aujourd'hui surpasse Intel .

les Mhz ne veulent plus rien dire , un AMD 3500+ (qui tourne a seulement 2200 Mhz ) est largement superieur a un Intel 3.4Ghz

- AMD moins cher
- AMD plus puissant que Intel pour les jeux
- Intel plus puissant pour l'encodage divx
-AMD chauffent moins

donc ca depends surtout de tes besoins
7 Janvier 2005 10:52:37

:p lus1: pour jahislove

Fréquence = puissance => NON
7 Janvier 2005 10:56:58

AMD chauffe moins ? j'ai un doute... t'aurais une source fiable, un comparitif fait en bon et du forme pour prouver ca ?

AMD pour un pc grand publique est parfait, ils se donnent bien sous les jeux, mais ca ne veut en aucun cas dire qu'intel n'est pas bon pour jouer.

Intel, surtout les proco de génération hyper threading, eux donnent tout leur potentiel sur des soft supportant le multi threading (le bi processeur), et ces logiciel sont rare, surtout des logiciel gourmand en ressources, dans la 3d ou dans le compositing vidéo.
7 Janvier 2005 11:07:23

En clair pour le commun des mortels qui veux jouer sur sa bécanne et aller sur le net ==> AMD

Pour les industriels ou quelqu'un qui veut faire de la creation (3D, encodage...) ==> Intel
7 Janvier 2005 11:26:32

hmmmm je sais pas, l'hyper threading apporte un vrai sens au mot multi tache...
7 Janvier 2005 11:38:10

Il est complètement stupide de dire qu une marque en vaut mieux qu une autre, c est l utilisation que tu fait de ton pc qui va faire que tu vas prendre Intel ou AMD. Quand au processeur le plus puissant il s agit d un pentium...
7 Janvier 2005 11:44:08

AMD 64 fait spécialement pour tourner avec des os 64 bits donc utilisation windows actuel aucun interet...
Maintenant je tourne en Dual boot avec une distrib de linux en 64 bits et ces du bonheur :-D
7 Janvier 2005 13:22:19

héhé voici un petit débat plutôt sympathique ! voici mon avis : Les processeurs AMD sont moins chers, ils ont une fréquence plus faible que les intel mais cela ne les empeche pas d'être les meilleurs dans les jeux. Les processeurs intel sont plutôt reservés à ceux qui eulent de la puissance dans la bureautique et le multitâche et surtout ceux qui ont la tune ;-)
7 Janvier 2005 17:28:33

Bon allez je vous explique tout les enfants :

Tout ce joue dans les instructions intégrées au processeur.

Intel a l'Hyper Treading et SSE3, ce qui fait ke les P4 sont bcp plus performants sous les applications et autres encodages ...

AMD a une instruction de la mort ki tue : le 3D Now, ce qui fait k'il défoncent Intel sans problême sous les jeux!!

Voila, en esperant vous avoir aidés

@ +

Fes
7 Janvier 2005 17:38:10

Pour les athlon 64, le FSB passe pas à 800 en hypertransport ? car mon FSB est à 200 selon everest là.
7 Janvier 2005 17:38:59

We normalement
Tu lag sous everquest ou pa ?
7 Janvier 2005 17:40:37

Euh comment ça laguer ? J'ai de très bonne perfs dans les tests de mémoire. On peut faire d'autres tests ?
7 Janvier 2005 17:42:10

OUH LA DSL

Lol g un peu trop bu MDR!!
G vu EVERQUEST !! Je me disais aussi ke c'etai bizarre !
Je te prie de m'excuser !! PTDR

Sinon, oue ton FSB est supposé etre a 800
7 Janvier 2005 17:43:46

PArce que dans EVEREST, il me dit: CPU FSB: 200
et fréquence: 200*11
Je précise que j'ai un athlon 64 3500 donc la fréquence est bonne.
7 Janvier 2005 19:52:00

Bah moi g Un Athlon 64 3200 +
Je suis a 200*11 aussi :D  Me en 800 :D 
9 Janvier 2005 23:26:39

j'ai lut un doc qui disait que les socket 939 on t un fsb de 1 ghz est-ce possible ?
10 Janvier 2005 02:16:24

Citation :
AMD chauffe moins


C'est drôle j'ai vu exactement le contraire sur Matbe ! Peut-être voulais-tu dire Intel chauffe moins ? Quoi qu'il en soit, c'était clairement écrit.
10 Janvier 2005 02:18:04

AMD chauffe pas mal et intel a réussi à combler son retard dans les hautes températures avec les prescott. :-D
10 Janvier 2005 03:00:50

il mesemble que ses le contraitre car meme ibm la decrit mais pour se qui est des amd il chauffe asser mes voyer vous amd supporte la chaleur bien plus que intel
Tom's guide dans le monde
  • Allemagne
  • Italie
  • Irlande
  • Royaume Uni
  • Etats Unis
Suivre Tom's Guide
Inscrivez-vous à la Newsletter
  • ajouter à twitter
  • ajouter à facebook
  • ajouter un flux RSS