Votre question

RADEON 9200: vos avis SVP!

Tags :
  • radeon
  • Matériel
Dernière réponse : dans Matériel informatique
20 Décembre 2004 18:39:24

Bonjour, que pensez vous de la carte graphique radeon 9200?

Autres pages sur : radeon 9200 avis svp

20 Décembre 2004 18:39:57

Complètement dépassée à l'heure actuelle tout simplement.
20 Décembre 2004 18:40:28

si c'est pas pour jouer ca peut passer sinon oublie....
Contenus similaires
20 Décembre 2004 18:40:30

c une entrée de gamme.

Tu peux expliquer quelle est l'utilisation que tu feras ?
20 Décembre 2004 18:45:04

J'ai une radeons 9200 128mo ddr,elle fonctionne bien
c'est surtout une carte pour les vidéo
20 Décembre 2004 18:46:35

Ce sera pour la video, jeux, photos, musiques...
20 Décembre 2004 18:47:52

Bein je confirme, pour les jeux (les récents du moins) elle est complètement dépassée.
20 Décembre 2004 18:49:45

J'ai une radéon 9200 SE 128Mo DDR et je fais tourner TOUS les jeux. Half Life 2 et Doom 3 je ne mets pas les options a fond en 1024x768 mais sinon, BF42, NFSU, XIII, Vietcong, Mafia, Fifa 2005, ... je joue avec les détails et options au maximum sans problème.
Avec ça, j'ai 1Go DDR de ram et un athlon XP 1800+

Cette carte est vieille mais si tu as un petit budget (- de 50€) c'est un bon achat.
20 Décembre 2004 18:52:45

Je confirme, même les jeux récents fonctionnent avec une Radeon 9200 SE (Half Life 2...)
20 Décembre 2004 18:54:33

J'ai acheté mon Pc samedi avc cette carte graphik fournie... Je me suis fé arnaké! Heureusement ke jai ma Xbox pour les jeux...
20 Décembre 2004 18:56:04

Ouf ces 2 derniers commentaires me rassurent!
20 Décembre 2004 18:56:44

ARNAKE ?! :-o

Avec cette carte tu fait passer tous les jeux! même avec un proc à 1,5Ghz!
Bon si tu as 256 Mo de ram, c'est pour ça que tu ne peux pas jouer

edit : oui rassure toi, elle est vieille mais pas obsolète
20 Décembre 2004 18:58:30

vous croyez pas que vous y allez un peu fort la ???

j'ai une radeon 9200 128 Mo, c'ets vrai que c'est pas le top!!
néanmoin j'arrive a faire tourné de très bon jeu, très récents ( halo qui est assez gourmand, need for speed underground 2, doom3) dans une qualité plus qu'acceptable!! il suffit juste de ne pas etre trop gourmand niveau résolution! c'est évident que vous ne passerez aucun de ces jeux a fond!! mais ca reste très acceptable

c'est évident que ce n'est pas le top du top, mais on fait passer avec de très bon jeu sans le moindre probleme!!!

alors ne dites pas que ca ne vaut rien
20 Décembre 2004 18:59:32

Mon PC est un P4 à 3 gtz 256 Mo de ram! Je ne sai pa si ca suffit... en tout K hitman contracts ne tourne ken 800 x 600
20 Décembre 2004 18:59:55

Et en plus tout le monde n'a pas les moyens de se payer une carte graphique tous les 6 mois donc ne leur cassez pas le moral!
20 Décembre 2004 19:00:11

Il faut rajouter de la ram par contre
512Mo DDR c'est le minimum syndical pour les jeux

Par contre ton processeur est largement assez puissant
20 Décembre 2004 19:04:03

Citation :

ToRnAdOshArK a écrit :
Mon PC est un P4 à 3 gtz 256 Mo de ram! Je ne sai pa si ca suffit... en tout K hitman contracts ne tourne ken 800 x 600


rajoute un peu de ram et ton pc sera largement capable de supporter plin de jeux!!!
faudra juste que tu te contente de résolution moyenne
(et entre nous.... c'est garve?)
20 Décembre 2004 19:11:29

Pour combien j'en oré si j'acheté une barre de ram de 256 Mo?
20 Décembre 2004 19:13:56

la 9200 fait tourner tous les jeux récents mais évidemment on peut pas mettre la résolution et les détails au max. et 'faut avoir un bon proc et 512 Mo de RAM au min.
20 Décembre 2004 19:17:29

Si tu veux de la SDram : 30€
Si tu veux de la DDR : 35€
20 Décembre 2004 19:20:24

c'est un type de mémoire qui améliore les preformances d'environ 30% par rapport a la SDram

Mais il faut soit 2 barrettes SDram, soit 2 barrettes DDR, il ne faut pas mélanger
21 Décembre 2004 09:51:51

Salut,qu'est ce que vous pensez de la g force 5500 fx a 256 mo de ram,est ce une bonne carte graphique pour les jeux?
21 Décembre 2004 09:58:41

bien sur! si avec la radeon 9200 128MO on fait tourner tous les jeux, tu n'auras pas de problème avec celle la! ;-)
21 Décembre 2004 10:07:39

est ce normale que mon processeur ne tourne que en 1500 alors que c'est un athlon xp 2400+
21 Décembre 2004 10:16:52

Citation :

Zeft59 a écrit :
est ce normale que mon processeur ne tourne que en 1500 alors que c'est un athlon xp 2400+


Oui les un athlon xp 2400+ ne tourne pas a 2400 Mhz mais il équivaut un P4 2400 Mhz en therme de puissance..


Pour en revenir au sujet :-P la 9200 est une carte entrée de game qui fait tourner tout les jeux mais pas au niveau maximum.... (moi j'ai une geForce 4 mx440 64 MB et je fait tourner far cry avec quelque option en moyen ;-) )
Mais c'est vrai que pour les jeux cette carte est un peu juste.

et pour jouer à des jeux recents la carte graphique n'est pas le seul paramètre a prendre en compte il faut au moins 512 Mo de Ram c'est devenu un minimum....
21 Décembre 2004 10:18:05

oui cest normal , amd nutilisant pas les memes echelle de frequence ......ton processeur equivaut a un 2.4Ghz , mais nest pas cadencé a 2.4 ..

e revanche jaurais une question ...je viens de macheter un portable ....equipés dune 9800 256ddr agp 8x ......ca donne quoi car je ne connais pas dut tout ati .... ?

cest pour jouer evidemment :) 
21 Décembre 2004 10:21:24

9800 c'est l'ancien haut de gamme ATI avant la x800 ....

Pour jouer c'est une très bonne carte ;-)
21 Décembre 2004 10:23:41

ok je te remercie ;-)

jhesitais avec le 7700 alien ware equipés de la 6800 GO mais le prix a eu raison de mon statut detudiants ....si la 9800 est une bonne carte alor jca me vas :) 
21 Décembre 2004 10:25:58

La 6800 est une très bonne carte aussi (encore meilleur même) mais c'est vrai qu'au niveau prix ... :-?
21 Décembre 2004 10:33:33

Alors voici mes réponses en vrac :

-bien sur une 9200 peut faire tourner les jeux récents..... mais faut voir avec quelle qualité aussi......
Si c'est pour jouer à HL² en 800*600 avec les détails moyens, voir bas, moi je préfère jouer à ma vieille Super nintendo... Par contre cette carte est parfaite pour la lecture de vidéo (dvd ou divx) ou l'utilisation conventionnel d'un PC (bureautique, internet...)

- Moi je trouve dommage d'avoir un P4 à 3Ghz si c'est pour avoir à coté 256 Mo de DDR et une carte graphique pourrie. Tu aurais mieux fait de lacher un peu de lest sur le proco (prendre un 2.5 par exemple) pour avoir au moins 512 de DDR et une carte genre 9600 pro...

-les 9800 Mobile installées sur les portable seront parfait pour le jeux sur ce genre de PC... Bien sur, les 9800 sur les portable n'atteignent pas tout à fait les même perf que leurs grandes soeurs pour PC "normaux", mais cela restera de la bonne qualité.
21 Décembre 2004 10:33:53

moi j ai radeon 9200 au debut ca marchais bien mais pares ca a commencer a de venir de la merde et en plus mon il a 512 mo de ram mais moi je peut afficher la resolution 1024- 768 moi je te conseille de prendre une plus moderne
21 Décembre 2004 10:39:16

moi je l'ai est tout passe HL², DOMM3 Splinter cell
je peux geter tout les naruto en bonne qualité c'est sure y a mieu mais sa rest une carte assez bien
22 Décembre 2004 13:07:22

bonjour,j'aimerais savoir quel est la diference entre une gforce fx 5500 et une gforce 5700 le
22 Décembre 2004 13:13:12

Citation :

Zeft59 a écrit :
bonjour,j'aimerais savoir quel est la diference entre une gforce fx 5500 et une gforce 5700 le

La 5500 et moins puissante que la 5700LE. La 5700LE et la moins puissante de toutes ça catégorie :
5700LE 128mo < 5700LE 256mo < 5700 128mo < 5700 256 mo < 5700 ULTRA. 8-)
22 Décembre 2004 13:18:15

LEs version LE chez nvidia et les SE chez ATi, C quand même à éviter... (sauf cas très particuliers)
22 Décembre 2004 13:19:35

si tu veux acheter une carte graphique, evite la 9200 se (je dit pas que c est une tres mauvaise carte attention) mais son avenir est assez limite qd meme.
prend une 9600 pro ou xt (si tu as les moyens, pis c noel lol).

non monte tt bonnement d'un rayon o dessus de la 9200 se.
22 Décembre 2004 14:38:30

donc si la 5700 LE est la moins puissante des carte alors la 5500 qui est moin puissante que la 5700 et encore moin puissante que la 5700 LE si ja bien compris mais que choisirez vous en sachant que toute les deux sont a 256 mo de ram
22 Décembre 2004 15:04:28

le constructeur c'est point of view est ce que c'est un bon constructeur?
22 Décembre 2004 15:15:11

dite moi juste si c'est une bonne carte
description:
-processeur graphique: nvidia fx 5700 LE GPU
-mémoire vidéo: 128/256
-frequence GPU: 250 Mhz
-fréquence mémoire: 400 Mhz
-interface mémoire: DDR
-type d'interface: AGP 3.0 (8X)
-ramdac: 400 Mhz
22 Décembre 2004 15:37:41

Oui point of view est un bon constructeur
22 Décembre 2004 16:09:20

je suis dsl mai la frequence d'un 2400 + est de 2 ghz et non deux 1.5 si c'est pour dire des conerie c pas la peine . bon pour en revenir a la 9200 ba je l'est une est ct une carte pas tro puissante mai ou j'arive a faire passe tou les jeu mai bon si tu veu avoir de la qualité lesse tombé deja avec la 9600 pro zn 256 quan je veu mettre hl2 a fon le pc plante ta compris :-?
22 Décembre 2004 16:15:59

moi j'ai une 9200 128Mo, je fait marcher doom3 tranquil, je l'overclock le temps d'avoir ma 6600GT XD, sur cs sa marche super 200 de fps, après sa dépend des map.
22 Décembre 2004 16:32:11

J'ai des potes qui ont une 9200 , et aucun probleme pour faire tourner les jeux recents( pas completement a fond).

Sinon 256 de ddr ca vaut 35 euros( prend de la kingston mantenat elle est a peine plus chere j'en ai acheté aujourd'hui et je l'ai payé 38 euros) .

T'en fait pas , ta carte c'est pas de la merde.
22 Décembre 2004 16:38:48

Salut, moi j'ai un barton 2800+, 512DDR 2700 et une ati radeon 9200 et ba la demo de hl² passe sans pb en 800*600 avec quasi tout élevé, et qd je met en 1024*768 sa passe parfait sauf quelque petit ralentissement quand il y atrop de lumiere ou trop d'action ... Donc voila, un tit témoignage :D 
22 Décembre 2004 18:22:58

Citation :

undertaker a écrit :
moi j'ai une 9200 128Mo, je fait marcher doom3 tranquil, je l'overclock le temps d'avoir ma 6600GT XD, sur cs sa marche super 200 de fps, après sa dépend des map.

Tu sais que un écran ne passe que jusqu'à 100 FPS meme si l'y a marqué 200 FPS, donc ça ne sert à rien d'avoir + de 100FPS. De + que nous ne distingons pas la différende 25 FPS et+ ( enfin l'oeil ) lol 8-)...
( J'ai lu ça dans PCupdate ) :-D
22 Décembre 2004 18:28:39

Encore une confirmation, j'ai la 9200 128 Mo et aucun problème à signaler (ayant testé HL²).
22 Décembre 2004 21:11:32

titan95670 ja un proc de 2,4 Ghz en athlon xp et ma puissance qui et marqué sur l'info systeme est bien de 1,5Ghz alors c'est toi qui dit des conerie,c'est peut etre ma carte mere qui et vielle elle a 3ans mais je suis sur que mon proc a une puissance réél de 1,5Ghz alors au lieu de nous rabaissé renseigne toi!
22 Décembre 2004 21:27:59

ecoute mon pote a un 2400 + il a une frequance de 2 ghz va te renseigne sur un site qui vend les proc et apre on parle ;-) si ta un 2400+ tu peu pas avoir un 2.4 ghz il aura une frequence de 2 ghz mai il sera aussi puissant qu'un 2.4 de chez pentium
      • 1 / 2
      • 2
      • Dernier
Tom's guide dans le monde
  • Allemagne
  • Italie
  • Irlande
  • Royaume Uni
  • Etats Unis
Suivre Tom's Guide
Inscrivez-vous à la Newsletter
  • ajouter à twitter
  • ajouter à facebook
  • ajouter un flux RSS