Votre question

O/C E2180 sur EP31 DS3L avec DDR2 PC8500

Tags :
  • Overclocking
  • Alimentations
  • Matériel
Dernière réponse : dans Matériel informatique
11 Octobre 2008 00:38:53

Bonjour/bonsoir,

J'ai reçu la semaine dernière une "mise à jour" de PC que j'ai attendu bien longtemps. Cependant, mon PC n'est pas encore tout à fait complet, je n'ai pas encore la carte graphique et l'alimentation que je souhaite mais des temporaires. En ce moment, ma configuration est donc la suivante :
- Gygabite EP31 DS3L
- Intel Pentium Dual-Core E2180 2 Ghz
- 2 X 1 Go de ram DDR2 PC8500 CRUCIAL BALLISTIX
- Geforce 7300 LE 256 Mo (PCI E 16X) (de marque Asus, à radiateur uniquement)
- 1 Disque Dur Serial ATA 2 160 Go
- 1 lecteur DVD
- Alimentation TOPELITE 400 W (et oui, c'est bien dommage, mais c'est temporaire heureusement !)

Je vais commander d'ici 2 semaines :
- Cette alimentation Antec Earthwatts - 380W :
http://www.materiel.net/ctl/Alimentations/26708-Earthwatts_380W.html

- Cette ATI HD 4850 512 Mo Gainward :
http://www.materiel.net/ctl/Cartes_graphiques/40879-Radeon_HD_4850_512_Mo_double_slot.html


Au moment même où je vous parle, j'ai déjà overclocké mon processeur à 2.4 Ghz (FSB de 240, l'E2180 fonctionne normalement ainsi : 10 X 200). Mais j'aimerai pousser plus loin ses capacités surtout que j'ai lu à de nombreux endroits qu'il avait une excellente capacité d'overclocking, de plus Everest m'indique qu'il est à 37 ° environ au repos (avec l'overclock de 2.4 Ghz). Ce sont donc de très bons résultats je trouve :sol: 

J'ai procédé ainsi :
- j'ai monté le FSB à 240
- j'ai fixé la valeur du PCIE à 101

J'aimerai donc profondément (et oui, jusque là ! :p  ) réussir à l'overclocker à 3 Ghz, ce qui me conviendrait amplement.

J'ai trouvé ici http://www.infos-du-net.com/forum/262710-9-avis-e2180-ds3l les valeurs pour overclocker à 3 Ghz, seulement je n'ai pas la même ram, j'ai de la PC8500 en DDR2 et si j'ai bien compris, la ram joue un rôle assez important dans l'overclocking et surtout qu'il est bien de rester à sa valeur d'origine (ni trop en dessous, ni trop au dessus), ni même la même carte mère (même si je crois que ce sont strictement les mêmes mis à part que la mienne supporte officiellement la PC8500)

Pourriez-vous m'éclairer un peu sur le sujet ? Merci de votre réponse !
:D 

Autres pages sur : e2180 ep31 ds3l ddr2 pc8500

11 Octobre 2008 00:59:22

Avec ta RAM tu es tranquille,pas de soucis de ce coté.


Maintenant a combien est ton Vcore a 2.4Ghz au repos?
Regarde avec CPU-Z
11 Octobre 2008 01:03:58

Avec l'oc de 2.4 Ghz, j'ai un Vcore de 1.184 V au repos (uniquement avec CPU-Z, et Avast ...)

EDIT : euh, au fait, merci de ta réponse ^^
Tant mieux pour la ram, je n'était pas certain de ça.
Contenus similaires
Pas de réponse à votre question ? Demandez !
11 Octobre 2008 01:18:13

Ok.


Alors maintenant désactive les options d'économie d'énergie qui vont foutre la merde a un certain moment.



CPU Enhanced Halt (C1E) sur Disabled
CPU Thermal Monitor 2 (TM2) sur Disabled
CPU EIST Fonction sur Disabled
Virtualization Technology sur Disabled

Le reste laisse par défaut.




Maintenat l'onglet "MB Intelligent Tweaker (M.I.T) pour les réglages fréquences et tensions.




CPU Clock Ratio sur 10x
CPU Host Clock Control sur Enabled
CPU Host Frequency sur 270Mhz
C.I.A.2 sur Disabled
System Memory Multiplier sur 2.0 (pour l'instant,on verra par la suite)
++++++++++++++++++++++++++++
High Speed DRAM DLL Settings sur OPTION1

System Voltage Control sur Manuel
DDR2 OverVoltage Control sur +0.3v
PCI-E Overvoltage Control sur Normal
FSB OverVolltage Control sur +0.1v
(G) MCH OverVoltage Control sur +0.1v
CPU Voltage Control sur 1.30v
+++++++++++++++++++++++++++++

F10 + enter pour enregistrer évidement :D 


La tu dois booter a 2.7Ghz.

Donne voir les T° CPU,Core0 et 1 et du systeme au repos.
Passe un test SuperPI en 1M,2M et 4M dans un premier temps.


11 Octobre 2008 02:18:22

Tout d'abord : merci, c'est déjà une grande avancée et 2.7 Ghz, c'est sympa (enfin pas encore testé hein ! ^^), bien que j'aimerai atteindre le 3 Ghz.

Une fois l'ordinateur rallumé, j'ai regardé les températures avec Everest. Selon Everest :

Processeur : 39 °C
Cœur 1 : 33 °C
Cœur 2 : 35 °C

Sinon, pour les test avec SuperPI, j'espère que je ne me suis pas trompé dans ce qu'il fallait relever :??: 

1M : +000h 00m 24,219s.
2M : +000h 00m 59,860s.
4M : +000h 02m 22,406s.

Voilà :) 
11 Octobre 2008 03:22:16

Ok

Utilise plutot HWMonitor pour les T° et laisse le ouvert.
Lance CPU Stress MT pendant 3mn et donne les T° Max relevé par HWM.
11 Octobre 2008 10:52:15

Au repos, il indiquait à peu près les même températures (entre 33 et 35°C).
J'ai torturé mon processeur pendant 3 minutes avec CPU Stress MT et HWMonitor indique pour valeur maxi 56 °C pour une moyenne d'utilisation du CPU de 99.5 %.

ça m'a l'air d'être nickel ça ! :D 
Par contre, CPU Stress me dit "Cependant le test doit durer 1h minimum !", c'est un peu long ! ^^
11 Octobre 2008 10:56:23

Oui mais la c'est juste pour voir les T°Max.


Maintenant tu peux monter la fréquence sans rien toucher d'autre.

Passe le FSB a 285Mhz et test
11 Octobre 2008 11:29:06

Salut,
J'ai redémarré le PC (car juste après t'avoir répondu j'ai éteins l'ordi) et j'ai eu quelques problèmes de lancement. Je pense que ça vient de mon alimentation minable qui n'a pas l'air d'être faite pour ça du tout, par conséquent, je vais attendre d'avoir mon alimentation (la vraie que je commanderai avec la 4850). En tout cas, j'ai tout noté sur une feuille de papier, quand j'aurai ma nouvelle alimentation, je procéderai de la même façon et j'augmenterai le FSB à 285 Mhz comme tu me le préconises.
Je t'enverrais surement un MP et je répondrai sur ce même topic j'imagine ...

Merci beaucoup de ton aide !
Normalement, je devrai pouvoir l'avoir en un peu moins de 3 semaines (le temps que je me fasse rembourser de l'argent ...). à la prochaine !

MERCI !

EDIT : au fait, j'ai tout remis aux valeurs normales à 2 Ghz, j'ai pas envi qu'il y ai de problème ^^, même si ça fonctionnait à merveille à 2.4 Ghz. De toute façon, sans carte graphique plus puissante, je peux pas faire grand chose de gourmand avec cette 7300 LE ... :pt1cable:  :lol: 
11 Octobre 2008 11:32:43

Ca ne doit pas etre l'alim.

Surement le Vcore trop bas.

Tu peux le passer a 1.35v sans probleme.
11 Octobre 2008 12:13:55

Ah bon ? Cool ! :) 
Enfin, ça sera quand même nettement mieux quand j'aurai l'autre alim (rien qu'au niveau du bruit, celle là n'est pas très discrète).
Du coup, j'ai mis le Vcore à 1.35 V., je verrais bien si par la suite ça ne fonctionne pas au lancement mais en tout cas il s'est très bien lancé.
Sinon, j'ai mis le FSB à 285 Mhz, je vais faire un test de 3 minutes là aussi avec CPU Stress MT, je te dirai les températures maximales qu'aura enregistré HWMonitor.

EDIT : Bon, il est monté jusqu'à 63 °C dans les 3 minutes (les 2 cœurs)

Je peux le mettre au tant attendu 3000 Mhz ? :)  ^^
11 Octobre 2008 13:17:41

Oui essai

Passe a 300Mhz de FSB et si ca ne passe pas augmente en peu le Vcore a 1.36/1.37v



Mais apres tu as la RAM a régler
11 Octobre 2008 14:51:07

Bon, en un mot :
VICTOIRE !! :D 

Mon PC a rebooté en 3 Ghz, pas de problèmes. Enfin, pas pour le moment, je verrai avec le temps s'il se remet à buguer et je mettrai le Vcore à 1.36 V voir à 1.37 V si c'est nécessaire ! ;) 

Franchement, je suis très content, couplé avec ma future carte graphique et cette puissante ram, mon PC va faire des merveilles (je passe d'un P4 2.53 Ghz, de 2 Go de ram en 333 Mhz et d'une 7900 GS AGP exploitée en X4 à ça, et bien ça va bien changer !).

J'ai refais un test avec CPU Stress MT, toujours sur une courte durée et mon processeur est monté jusqu'à 66 °C. Je crois bien que c'est une température tout à fait correcte pour un processeur overclocké, surtout si c'est avec le ventirad d'origine et avec une augmentation des performances de 50 % !

Bref, un grand merci à toi !
11 Octobre 2008 21:09:13

Juste une dernière chose :
J'ai effectué un test d'une heure avec CPU Stress MT et HWMonitor derrière.
HWMonitor m'indiquait 68 °C maximum au bout d'une heure. Et à la fin du test, CPU Stress MT m'a mis ceci :

"Fréquence : 3000.0 MHz
Température Core 0 : 80.6 °C (de 57.0 à 83.0)
Température Core 1 : 80.5 °C (de 58.0 à 83.0)
Durée du test : 01:00:00
Utilisation CPU : 99.6 %
Fin programmée du test.
Votre PC est stable !"

Les températures ne sont vraiment pas les mêmes :pt1cable: 
Enfin, il m'indique que mon PC est stable, c'est le principal !
Merci !
11 Octobre 2008 22:13:37

c sur 80 degrés c'est la limite mais franchement sa va ! car les 80 degrés tu ne va jamais les atteindre dans les jeux

sinon économise 35 euros et achete un ventilo comme sa tu pourra le monter a 3.5 ghz ;) 
11 Octobre 2008 22:23:35

Je suis tout à fait d'accord avec toi. Et puis, comme tu l'as dis, les jeux n'utilisent pas 100 % du processeur et encore moins à longueur de temps. Là, ça a été une heure bien dure pour le processeur donc c'est nickel !

Sinon, j'achèterai un nouveau ventirad par la suite, mais je pense qu'un double-cœur 3 Ghz, ça peut me suffire pour le moment !
Merci de m'avoir rappelé cette possibilité ! ^^
11 Octobre 2008 22:59:35

Alors c'est tout bien.


Par contre il faut régler ta RAM.
La elle tourne a 600Mhz (300Mhz réel) c'est trop peu.

Passe le System Memory Multiplier sur 3.0,ainsi ta RAM sera a 900Mhz (450Mhz réel)

Et test juste avec SuperPI 1m,2M et 4M
12 Octobre 2008 12:29:45

Salut,

J'ai mis le System Memory Multiplier sur 3.0 pour obtenir 900 Mhz (450 Mhz réels). Pourtant, j'ai de la DDR2 PC8500, je ne suis pas censé avoir une fréquence de 1066 Mhz ? :??: 

Sinon, voici les résultats de SuperPI

1M : 0h 00m 21.328s

2M : 0h 00m 51.953s

4M : 0h 02m 01.422s

Je comprend vraiment pas ce programme, je vois pas du tout à quoi il sert ^^
13 Octobre 2008 19:05:10

Un petit up !
(je sais pas si c'est utile sur ce forum ou si les gens peuvent suivre des sujets et si c'est le cas)
14 Octobre 2008 12:22:34

Salut
Superpi sert pas a grand chose ... c'est juste un bench ;) 
éssai d'augmenter le multiplier des ram d'encore un cran et vois si t'est stable sous OCCT (30 min suffit)
14 Octobre 2008 12:59:43

une question.

je suis pas sur met si j'ai bien suivi tu va prendre une HD4850 + ton o/c a 3ghz,j'ai bien tout suivi jusqu'a maintenant?

alors ma question @ francky et aerandir

380w ne va pas être juste?

juste par simple curiositer,car j'ai mon collègue qui a du mal a tenir a 3.2ghz(même proco) +HD4850 alim 350w(antec )

il a des reboots bizar de temps a autre.
14 Octobre 2008 13:45:58

bizarre pour ton collegue
c une vieille alim ?
parce que j'avais déja vérifié, et je me rappel que meme une HD4870 sur mon proco avec ma 380W je m'étais dis que ca passerait (limite, mais ca passerait quand meme)
14 Octobre 2008 14:50:46

mais ta config tu la o/c?

je sais pas si c'est une vieille alim...a moin qu'il a un defaut.

en tout cas merci pour ta réponse

14 Octobre 2008 20:20:09

ouaip, O/C a 3,2 GHz
14 Octobre 2008 20:22:41

Salut,

Tu sais, une telle config comme la mienne augmentera rarement à 300 W donc 380 c'est suffisant. Du moins, avec cette alimentation qui ne ment pas contrairement à n'importe quelle alimentation bas de gamme. Là, j'ai plus de puissance qu'avec une 500 W Basic par exemple ;) 

En tout cas, pour info, voilà ma config complète (quand j'aurai acheté la CG et l'alim) :

Carte mère : gygabite EP31 DS3L
http://www.ldlc.com/fiche/PB00076849.html

Processeur : Intel Dual-Core 2 Ghz @ 3 Ghz
http://www.ldlc.com/fiche/PB00063476.html

(d'ailleurs, je remarque qu'ils ont augmenté le prix de 5 € depuis que je l'ai acheté ... ridicule)

Ram : 2 X Crucial Ballistix 1 Go DDR2 PC8500 :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00058351.html

Alimentation : Antec Earthwatts - 380W
http://www.materiel.net/ctl/Alimentations/26708-Earthwa...

Carte graphique : HD 4850 512 Mo Golden Sample Edition (Gainward)
http://www.materiel.net/ctl/Cartes_graphiques/40880-Rad...

Autre :
Disque dur Serial ATA 160 Go
Lecteur DVD

En gros, ma config est plutôt primaire pour le moment, j'ai le strict minimum pour que ça fonctionne parfaitement (enfin, je prendrai un autre disque dur par la suite, mais ça fonctionnera quand même sans problème ^^ ).


aerandir14 -> Merci de cette définition, j'imagine que c'est pour voir si les résultats sont cohérents et si les modifications ont réellement été prises en compte alors ?

Sinon, je vais essayer de passer au cran au dessus pour le multiplicateur de la ram tout à l'heure, mais je ne sais pas si j'aurai le temps de faire un test d'une demi-heure.
Merci en tout cas !
14 Octobre 2008 20:25:53

non ca sert juste a montrer la puissance d'un processeur ^^
15 Octobre 2008 19:03:06

Oups, j'ai un problème je crois vis à vis de cet OC.

OCCT n'a pas l'air d'apprécier les températures et me dit que ça monte trop haut au bout de 30 secondes (1 minute 30 donc car il prend 1 minute sans calculer, une minute témoin on pourrait dire) :




Il m'indique (quand je ferme toute application et qu'il est le seul visible à être ouvert) que le processeur est à 50-52 °C sans bosser. Pourtant, Everest et HWMonitor ne m'indique pas du tout ça. Ils me disent que c'est environ entre 35 et 40 °C.

Il y a donc un problème. Je tiens à signaler que les paramètres qui ont été précisés par francky52 au début (son message le 11-10-2008 à 01:18:13 ) ne correspondaient pas exactement à ceux de ma carte mère.

Je vais donc prendre des photos de comment est configuré mon PC en ce moment même dans le BIOS de ces deux menus. D'après lui, mon voltage n'est pas optimisé ou je sais plus quoi.

Des paramètres comme "Virtualization Technology" ou "High Speed DRAM DDL settings" ne sont pas dans mon BIOS. Par contre, j'ai d'autres choses.

Enfin bref, je vais prendre des photos, je les posterai après pour vous montrer et je dirais pour chaque ligne ce qu'il est possible d'entrer ;) 


EDIT :

Alors, voici donc les photos et les possibilités pour chacune des lignes.

Tout d'abord, voici à quoi ressemble le menu de mon BIOS :



Puis, commençons par la partie "Advanced BIOS Features" :



Toutes les lignes qui finissent pas Enabled ou Disabled, ce sont les 2 possibilités.
Mais pour la dernière ligne (Init Display First), je peux mettre :
- soit PCI
- soit PEG

Puis, l'autre menu (le plus important évidemment) : MB Intelligent Tweaker (M.I.T.) :



Traitons les lignes unes par une :

Robust Graphics Booster :
- Auto
- Fast
- Turbo
(en ce moment sur Auto)

CPU Clock Ratio : en ce moment sur X10

CPU Host Clock Control : Enabled/Disabled

CPU Host Frequency (Mhz) : en ce moment sur 300 (le FSB quoi ! ^^)

PCI Express Frequency (Mhz) : En ce moment sur 101. Seulement, francky52 ne m'avait pas précisé de modifier cette ligne, c'est pourquoi elle est encore à 101 Mhz.

C.I.A.2 : Enabled/Disabled

Performance Enhance :
- Standard
- Turbo
- Extreme

System Memory Multiplier (SPD) : je l'ai laisse à 3.00 pour le moment.

La ligne ***** System Voltage NOT Optimized!! ***** clignote et m'informe que le voltage n'est pas optimisé. C'est justement cette ligne qui me perturbe depuis le début mais comme elle se met à clignoter dès que l'on met "CPU Host Clock Control" sur Enabled, alors que la ligne du FSB est encore à 200 et tous les paramètres par défaut. C'est pourquoi je l'ai un peu ignoré.

System Voltage Control : Manual/Auto

DDR2 Overvoltage Control : +0.3V

PCI-E Overvoltage Control : Normal

FSB Overvoltage Control : +0.1V

(G)MCH Overvoltage Control : +0.1V

CPU Voltage Control : 1.36250V


Voilà, il me semble que c'est tout. Est-ce que quelqu'un peu m'aider ? :??: 
15 Octobre 2008 19:48:57

il monte a combien max?

15 Octobre 2008 20:25:28

J'ai fais un test de 3 minutes avec CPUStressMT pour voir les températures :

HWMonitor est monté jusqu'à 67 °C. Ce qui est plutôt correcte pour un processeur overclocké de 50 % avec le ventirad d'origine. Seulement, CPUStressMT, lui est monté jusqu'à 82 °C. Ce qui n'est pas bon !

Apparemment HWMonitor et Everest enlèvent 15°C aux valeurs réelles !!! :heink:  :??: 

Au prochain redémarrage, je remets mon PC avec les valeurs d'origine ! :ouch: 

Sinon, j'ai édité mon post précédent (un peu longuement d'ailleurs).
16 Octobre 2008 12:40:51

faux
CPU stress a bon justement
c'est everest de HWmonitor qui se trompent
les PE sont souvent détéctés comme des TJ max 85 alors que ce sont des T junction max 100 ...
16 Octobre 2008 16:34:02

J'avais justement déjà la version 1.1.8 beta.
Est-ce que tu pourrais analyser les photos que j'ai prise de mon BIOS pour voir s'il n'y a pas quelque chose qui cloche ?
16 Octobre 2008 19:20:35

ce qui cloche c'est ton radiateur :) 
16 Octobre 2008 19:34:46

Mon radiateur ? C'est à dire ?

Enfin, même si j'ai le ventirad d'origine, je peux normalement monter à 3.2 Ghz, même si ce n'est pas mon but.

Sinon, à ton avis, je pourrai monter jusqu'à combien avec le ventirad d'origine ?
16 Octobre 2008 19:59:34

ben étant donné que maintenant avec les E2180 ils mettent des radblox slim, t'aura du mal a monter au dessus de 3 GHz ...
16 Octobre 2008 20:45:37

J'aimerai juste monter à 3 Ghz correctement. Sinon, je pourrai aussi reprendre le début du topic et le mettre à 2.7 si je vois des problèmes par la suite, je verrais.
16 Octobre 2008 22:49:05

t'es pas stable a 3 GHz la ?
18 Octobre 2008 10:15:59

J'avais fais un test d'une heure avec CPU Stress et il m'indiquait que c'était stable. Là, je viens de le faire tourner pendant 15/20 minutes et il ne dépassait pas les 79°C et tournait entre 77 et 79 °C à longueur de temps.

Donc, oui, on peut dire que c'est stable...
18 Octobre 2008 11:36:09

donc, c'est bon :) 
18 Octobre 2008 12:02:25

oui,mais change de rad!

tu sera tranquille!
++
18 Octobre 2008 12:03:06

79°C au coeur, ca va !
18 Octobre 2008 12:03:42

oui mais en full ou idle?
18 Octobre 2008 12:04:50

avec CPU stress il a dit
donc en full !
18 Octobre 2008 12:06:54

a ok j'ai lu trop vite^^'

mais 79° au core sa lui fait mal...
mais comme je dit un bon proco refroidit = une plus longue duré de vie^^
18 Octobre 2008 12:09:53

mouais
jusqu'a 90°C au coeur ca crain rien
18 Octobre 2008 12:16:26

plutôt 85° au cpu et 80° au coeur,je dirai.

j'ai lu sa dans un test,bon après si a 90° toi tu tien des années sans que le proco crame,moi je dit c'est du "tout bon".

mais je reste sur ma position que overclocker avec un radbox c'est pas trop top!
surtout que les ventirads performant, il y en a des bien a moin de 40 euro!
18 Octobre 2008 12:18:25

De toute façon, j'ai bien l'intention de changer de ventirad, mais pas tout de suite. D'ici 4 mois peut-être, si j'ai l'argent (j'ai pas mal de choses à acheter déjà, genre un boitier parce que celui que j'utilise est vraiment vieux du coup je suis obligé de toujours le laisser ouvert pour qu'il soit efficace, de plus il permet trop de vibrations et donc de bruit).

L'avantage, c'est que je pourrait pousser mon processeur à 3.2 en étant à l'aise et surtout par la suite, quand je prendrai un quad-core (d'ici 2 ans j'imagine), je pourrai le garder et le mettre sur le quad-core là aussi (vive le socket 775 ! :D  )
18 Octobre 2008 12:23:02

ok bonne décision!

      • 1 / 2
      • 2
      • Dernier
Tom's guide dans le monde
  • Allemagne
  • Italie
  • Irlande
  • Royaume Uni
  • Etats Unis
Suivre Tom's Guide
Inscrivez-vous à la Newsletter
  • ajouter à twitter
  • ajouter à facebook
  • ajouter un flux RSS