Votre question

Zalman cnps 7700-cu sur 3700+

Tags :
  • Overclocking
  • Ventirad
  • Matériel
Dernière réponse : dans Matériel informatique
21 Mai 2006 13:01:35

Salut !
Je voudrais un ventirad pour refroidir mon p4 à 2,8 ghz que j'ai déjà overclocké à 3,3 ghz et que je voudrais pousser plus loin .
Je suis actuellement en socket 478 mais je prévois de me refaire une config en socket 939 dans quelques mois .
Si je prends le Zalman cnps 7700 -cu qui a l'air d'être compatible avec les deux sockets , est-ce que ce ventirad sera suffisant pour refroidir un AMD 3700+ que je prévois aussi d'overclocker ?

PS : j'aimerais aussi savoir quels benchmarks vous utilisez pour tester vos o/c .

Autres pages sur : zalman cnps 7700 3700

21 Mai 2006 14:22:06

En tout cas, ne prends pas un Arctic Cooling Freezer 64 Pro.
21 Mai 2006 14:24:46

Citation :
est-ce que ce ventirad sera suffisant pour refroidir un AMD 3700+ que je prévois aussi d'overclocker ?


Non, il est mauvais.


Citation :
PS : j'aimerais aussi savoir quels benchmarks vous utilisez pour tester vos o/c .


SuperPI et OCCT, ca suffit généralement, mais le plus important c'est qu'il soit stable pendant une utilisation quotidienne.
Contenus similaires
21 Mai 2006 14:30:23

Ah ouais, j'avais oublié les tests que l'on utilise... Et bah perso je pense exactement la même chose que Deathroll, mais si tu veux vraiment tester ton processeur, fais SuperPi 32M et minimum 1h30 d'OCCT.
21 Mai 2006 15:43:22

C'est vrai qu'il a l'air d'avoir un bon rapport qualité / prix , ton freezer marco mais il va pas sur un socket 478 apparemment ...
Le zalman cnps9500 que tu me conseilles samtech me convient très bien sauf le prix 55€ avec la livraison !
Vous êtes sûrs que le petit zalman à 30€ que j'ai trouvé ne peut pas suffire ?
21 Mai 2006 16:11:59

Ouais vraiment , il me tente beaucoup ton zalman samtech , il est compatible avec les deux sockets qui m'intéressent .
Je vais voir, si certains ont des 3700+ overclockés refroidis par ce ventilo et qu'ils en sont contents , je crois que je vais le prendre .
21 Mai 2006 17:29:15

Il a baissé à 44€, ici, mais à ta place je ne le prendrais pas.
21 Mai 2006 17:32:36

Citation :
Pour refroidir je te conseil un Zalman CNPS9500 LED.


FAUX !!!!!!! Ce Zalman est beaucoup trop cher pour ce qu'il vaut réellement !!!!!

Prend pour le même prix un Thermalright XP90C ou XP120. Et si tu veux le meilleur, c'est le Noctua NH-U12 !!!
21 Mai 2006 17:39:52

C'est ce que je pensais, mais il a baissé de prix, et je me suis dit qu'il valait la peine.
Philibert, je te conseille de regarder ce test et en juger par toi même.
21 Mai 2006 17:41:45

Citation :
et Zalman, côté refroidissement, c'est pas de la rigolade.


Ca me fait sourire.

Zalman a toujours été à la ramasse, sauf qu'avant c'était Vantec qui maitrisait l'humiliation et maintenant, c'est Scythe et Noctua.

Le CNPS9500 pourrait être à 30€ que je ne le conseillerais toujours pas.

Un noctua Nh-U9 en passif fait tout aussi bien l'affaire, dans un boitier bien ventilé.
21 Mai 2006 17:42:09

Le problème c'est qu'il est en réalité pas très performants par rapport à ces concurents. Y a qu'à regarder sur internet les tests de ventirad !
21 Mai 2006 17:54:35

Citation :

Deathroll a écrit :
Citation :
et Zalman, côté refroidissement, c'est pas de la rigolade.


Ca me fait sourire.


Au moins, j'ai de l'humour, faut bien l'avouer!
Sinon pour les tests de 20 ventirads, troisième fois: Comparatif de 20 ventirads.
PS: J'ai dépassé les 400 posts! Yeah 8-)
22 Mai 2006 02:20:57

Merci pour ton comparatif marco .
J'étais persuadé que Zalman faisait les meilleurs ventirads du marché mais je me trompais lourdement !
24 Mai 2006 18:10:41

Pour le aircooling, un thermalright XP90c sera beaucoup plus performants et surtout moins bruyant !
24 Mai 2006 18:12:30

T'oses contester le choix du grand philippe021?
Selon lui, son est royalement silencieux, et met son 3700+ o/c à 2.6GHz à 26°C en idle, le tout pour moins de 40€...
C'est pas beau ça?
24 Mai 2006 18:13:35

moi je suis satisfait de mon zalman 7700cu, il refroidi bien, réglé à 1000 tour/min je suis à 33°c en ide et 45-47 en full avec un 4000+ mais bon ma tour est toujours ouverte (trés silencieux )

24 Mai 2006 18:17:59

Je ne dis pas que c'est de la m**de, je dis juste que philippe021, ayant testé les deux ventilateurs a trouvé que le Thermaltake est mieux. Fions-nous aux tests, mesdames et messieurs.
24 Mai 2006 18:33:51

Non non le XP90c est mieux que le BT, certes à peu de choses, mais il est mieux, et pour un prix équivalent, autant prendre celui de Thermalright pour ainsi choisir un bon ventilateur 92mm.
24 Mai 2006 18:47:00

C'est ce que je dis. Et en plus il est beaucoup plus silencieux.
24 Mai 2006 18:50:26

le 7700cu est très bien c'est vraiment la premiere fois que je vois des personne ecrire que c'est de la m**** pour 30€ il est vraiment très bien ....
Tout le monde n'a pa forcement le moyen de s'acheter un rad a 50balle voir plus :/ 
24 Mai 2006 18:51:15

  1. Non non le XP90c est mieux que le BT


Ne confond pas Thermalright (XP 90C) et Thermaltake !
Marco parle de Thermaltake et non du XP90c
24 Mai 2006 19:01:28

Tiffuss, même pour le prix du 7700cu, il est possible d'avoir quelque chose de bien mieux.

MisTerClick, j'ai du mal à suivre là, la comparaison n'était pas celle du Thermaltake Big Typhoon au Thermalright XP90c ?
24 Mai 2006 19:07:22

hein? 30euro? moi je l'ai payé 50 euro et sur montgallet y'ameme des site qui le vendent encore plus chere. attention , confondez le pas avec le 7700 al cu
24 Mai 2006 19:17:38

50€ sur montgallet en plus t'est fou :/ 
Ne confond pas avec le 9500led mdr
Exemple sur un site quelconque :
http://www.rue-hardware.com/prix/acheter/19417/Zalman-C...
35€...
Sur montgallet on peut le touvez a 30€ ce qui est vraiment très correcte !
Sinon troll je doute que l'on trouve mieu qu'un 7700-cu pour ce prix-la :/ 
Si oui le 7700-cu reste tout de même un très bon choix pour ce prix ...
24 Mai 2006 19:21:23

Désolé, c'est moi qui est mal compris, je pensais que l'on comparais leXP90C au Zalman. J'avai pas vu un post.
25 Mai 2006 00:54:40

Citation :

MisTerClick a écrit :
  1. Non non le XP90c est mieux que le BT


Ne confond pas Thermalright (XP 90C) et Thermaltake !
Marco parle de Thermaltake et non du XP90c

BT = Big Typhoon = Thermaltake...
25 Mai 2006 07:44:33

Citation :

Marco235 a écrit :
Citation :

MisTerClick a écrit :
  1. Non non le XP90c est mieux que le BT


Ne confond pas Thermalright (XP 90C) et Thermaltake !
Marco parle de Thermaltake et non du XP90c


BT = Big Typhoon = Thermaltake...


Oui, je sais, j'ai juste lu peu trop vite :-D
25 Mai 2006 17:17:23

moi je dirais un xp-90(pas le C, beaucoup plus cher pour 2°C de moins ) avec un SE2
sinan un big typhoon
25 Mai 2006 19:17:26

Citation :

Marco235 a écrit :
T'oses contester le choix du grand philippe021?
Selon lui, son est royalement silencieux, et met son 3700+ o/c à 2.6GHz à 26°C en idle, le tout pour moins de 40€...
C'est pas beau ça?


:biggrin:

Citation :

Deathroll a écrit :
Non non le XP90c est mieux que le BT, certes à peu de choses, mais il est mieux, et pour un prix équivalent, autant prendre celui de Thermalright pour ainsi choisir un bon ventilateur 92mm.


Le BT est le meilleur ventirad sur le marché avec le Noctua... :/ 
25 Mai 2006 19:39:44

Le Big Typhoon, je ne l'avais pas remarqué. Tu m'a convaincu Philippe021. Je vais sûrement me le payer.

PS : tous les posts anonyme sur ce topic, c'est moi. J'ai u un pb avec mon ancien compte.
25 Mai 2006 20:52:17

Bien le bonjour Môôôssieur Click !
25 Mai 2006 22:47:20

Citation :

MonsieurCliCk a écrit :
Le Big Typhoon, je ne l'avais pas remarqué. Tu m'a convaincu Philippe021. Je vais sûrement me le payer.

PS : tous les posts anonyme sur ce topic, c'est moi. J'ai u un pb avec mon ancien compte.


J'aurais au moins fait ça. :) 
26 Mai 2006 19:29:24

[/quote]
T'oses contester le choix du grand philippe021?
[/quote]
Juste pour rire, p'tit noob :lool:
26 Mai 2006 22:16:19

Citation :
Le BT est le meilleur ventirad sur le marché avec le Noctua... :/ 


Du tout non.
J'ai déjà installé un BT, franchement, il n'est pas tres éfficace, très silencieux certes, mais c'est tout, une différence de 5° max en full sur un X-Dream de CM.

Autant dire, qu'il y a bien mieux.
Alors ajoutes un Tornado 92 sur le XP90c, tu vérras bien la différence d'éfficacité. ;-)



C'est vrai il est tout devant le BT là...

De toute façon, allez voir sur XS et compagnie, le must en ce moment c'est Scythe et Noctua.

Alors pourquoi prendre un Thermaltake BT à peine moins cher (et encore ça dépend où) au lieu de prendre d'office le must?
26 Mai 2006 22:35:07

Citation :
Autant dire, qu'il y a bien mieux.


Je suis d'accord avec toi.
Mais, il reste mieux qu'un Thermalright.
Le problème est que le Noctua reste très imposant. Et puis il est bien plus cher par contre : 41€ sans le ventilateur et le BT est à 35€.

Et un Tornado 92 c'est bruyant :-D.
26 Mai 2006 22:43:57

bonsoir
en tout cas il ne faut surtout pas oublier de remettre de la pate thermique qui fait toujours gagner quelque degrés en moin comme de l'artique silver 5
27 Mai 2006 11:41:36

L'idéal c'est
- AMD : Artic Silver Ceramique
- Intel : Artic Silver 5
27 Mai 2006 13:03:50

Entre l'artic silver 5 et la ceramique il n'y a pas de difference du moin pas flagrante et l'artic silver 5 va très bien chez amd ... d'après ce que j'ai lu la ceramique est pas facile a mettre en place elle forme des paté enfin un peu enervant quoi :/ 
27 Mai 2006 13:27:14

Je suis d'accord, mais c'est ce que l'on m'a conseillé pour un AMD.
Bref, l'artic silver 5 est géniale !
27 Mai 2006 13:33:52

ok ;-) de toute facon entre l'artic silver 5 et la ceramique il n'y a pa vraiment de mauvais choix ...
27 Mai 2006 14:20:00

Citation :
Je suis d'accord avec toi.
Mais, il reste mieux qu'un Thermalright.
Le problème est que le Noctua reste très imposant. Et puis il est bien plus cher par contre : 41€ sans le ventilateur et le BT est à 35€.

Et un Tornado 92 c'est bruyant .


C'est sûr, il ne faut pas avoir peur du bruit, mais une chose est sure, si j'avais le choix entre le Big Typhoon ou le XP90c + Tornado, il serait vite fait, surtout pour une config d'O/c sur socket A, sinon c'est Noctua, même si le prix est différent.
27 Mai 2006 19:21:46

Citation :

Deathroll a écrit :
Citation :
Le BT est le meilleur ventirad sur le marché avec le Noctua... :/ 


Du tout non.
J'ai déjà installé un BT, franchement, il n'est pas tres éfficace, très silencieux certes, mais c'est tout, une différence de 5° max en full sur un X-Dream de CM.

Autant dire, qu'il y a bien mieux.
Alors ajoutes un Tornado 92 sur le XP90c, tu vérras bien la différence d'éfficacité. ;-)



C'est vrai il est tout devant le BT là...

De toute façon, allez voir sur XS et compagnie, le must en ce moment c'est Scythe et Noctua.

Alors pourquoi prendre un Thermaltake BT à peine moins cher (et encore ça dépend où) au lieu de prendre d'office le must?


:hum: 

Et pourquoi pas un Star Ice pendant que t'y es ? :roll:

Je parlais bien entendu du plus efficace en terme de températures tout en conservant un prix acceptable et un bruit négligeable, ce qui n'est pas le cas de l'ensemble les ventirads devant le BT de ce classement.

PS : 3700+@2.6 GHz en test là, 22°C sous un BT et je ne l'entends pas, tout ça pour 35 €.
28 Mai 2006 00:00:43

+10000000000 pour philippe021
28 Mai 2006 00:07:54

Citation :

MonsieurCliCk a écrit :
+10000000000 pour philippe021


:hello: 
28 Mai 2006 10:06:12

Dans le classement, il y en a deux devant que je connais plutôt bien, le Tuniq, et le Shogun, ils n'ont RIEN à voir avec le BT, mais alors rien du tout...

Citation :
PS : 3700+@2.6 GHz en test là, 22°C sous un BT et je ne l'entends pas, tout ça pour 35 €.


:roll:

Le 3700+ passe généralement les 2.7Ghz vcore stock, et avec celui-ci, pas plus de 25° avec le ventirad d'origine.

Tu devrais savoir qu'un 3700+@2.6Ghz, ça n'a strictement aucun effet sur la température si le vcore n'est pas augmenté, parce-que 22° avec un BT sur 1.4v, j'èspere bien hein...

PS: J'ai un 3700+@3Ghz, 1.632v, il est à 23° en idle, et ce avec un Noctua NH-U12, avec un Thermaltake 72cfm au minimum, il est à 26°, au minimum il est inaudible.

Mais bon, dégotes toi un Noctua ou un Scythe, même le Tuniq qui vaut le Noctua, là tu pourras affirmer, mais sans ça, je ne vois même pas pourquoi tu persistes à vouloir toujours avoir raison.

Surtout que là, demande à n'importe qui s'y connaissant un minimum, ça sera la même.

Ps: Ton comparatif de ventirads, n'est plus vraiment à jour, :o  parce-que ajoutes à ton comparatif les premiers du graph que j'ai posté, tu vas voir unpeu la différence.

Bref, éssayes au moins le Noctua avant d'affirmer des idioties du genre.
28 Mai 2006 11:04:08

Un Tuniq est assez bruyant. Mais tu n'a pas l'air d'être effrayé par le bruit.

Personnellement, je trouve que le BT a un très bon raport qualité/prix/silence !!

Il est vrai que le Noctua et le Tuniq sont bien meilleurs. Mais ce n'est pas le même prix. De plus si ca lui convient, je ne vois pas le problème.
      • 1 / 2
      • 2
      • Dernier
Tom's guide dans le monde
  • Allemagne
  • Italie
  • Irlande
  • Royaume Uni
  • Etats Unis
Suivre Tom's Guide
Inscrivez-vous à la Newsletter
  • ajouter à twitter
  • ajouter à facebook
  • ajouter un flux RSS