Se connecter / S'enregistrer
Votre question

Processeur sous-cadencé?

Tags :
  • Overclocking
  • everest
  • Matériel
Dernière réponse : dans Matériel informatique
30 Mai 2006 12:41:06

Bonjour à tous,
Je viens de telecharger Everest, voulant savoir quel type de mémoire vive j'avais sans pour l'instant démonter mon clavier (je voudrais passer en 1Go).
Et quel ne fut pas ma surprise lorque j'ai vu cadence du CPU : 535.58 Mhz!! Alors que j'ai un XP Mobile 2400+ sensé être cadencé à 1.8g.
Mon processeur est-il sous cadencé??
Puis-je faire quelque chose pour remédier à ça?

Je vous met le rapport Everest :

Propriétés du processeur
Type de processeur Mobile AMD Athlon XP 2400+
Alias du processeur Barton
Stepping du processeur A2
(CPUID) Nom du processeur mobile AMD Athlon(tm) XP-M 2400+
(CPUID) Révision 000006A0h

Vitesse du CPU
Vitesse d'horloge du processeur 535.58 MHz
Multiplicateur du CPU 4.0x
FSB du CPU 133.89 MHz
Bus mémoire 133.89 MHz

Cache du CPU
Cache de code de niveau 1 64 Ko Valeur
Cache de données de niveau 1 64 Ko
Cache de niveau 2 512 Ko (On-Die, Full-Speed)

Merci pour vos réponses

Autres pages sur : processeur cadence

30 Mai 2006 13:09:01

En fait si j'ai bien compris mon multiplicateur de CPU devrait être à 13.5 et Everest m'indique qu'il est à...4!!

Pour quelle raison est-il si bas??
Y-a-t-il un moyen d'y remedier??
30 Mai 2006 16:08:55

il faut que tu modifie le coefficient dans le bios.
Contenus similaires
30 Mai 2006 16:15:19

Technologie Cool'n'Quiet (enfin l'équivalente pour les XP Mobile) activée. A désactiver dans le BIOS...
30 Mai 2006 16:54:55

Dans le bios, dans l'onglet Power j'ai :
CPU auto Power saving -> disabled
Il était "enabled" et donc je l'ai changé en "disabled" et sauvegardé mais cela ne change rien dans Everest.
Il me marque 13.5x au démarrage d'Everest puis immédiatement 4x.

Est-ce que j'ai changé le bon truc dans le bios?

Merci
30 Mai 2006 17:11:55

Citation :
Technologie Cool'n'Quiet (enfin l'équivalente pour les XP Mobile)


Laquelle ? ca n'existe pas.
30 Mai 2006 17:30:53

J'ai lancé un programme en laissant la fenetre Everest ouverte.
Le coefficient passe alors de 13.5x à 8x et parfois 6x lors du chargement du programme puis revient à 4x lorsque le chargement est fini.
(Je n'avais pas regardé si ça me faisait ça avant de mettre "disabled" dans le bios (voir mon post précedent))

Est-ce normal??
Mon ordinateur tourne-t-il normalement?
30 Mai 2006 17:39:02

Citation :

MonsieurCliCk a écrit :
Citation :
Technologie Cool'n'Quiet (enfin l'équivalente pour les XP Mobile)


Laquelle ? ca n'existe pas.


Je n'ai plus le nom en tête mais je peux t'affirmer que cette techno était utilisée pour les XP Mobile. ;) 
30 Mai 2006 17:52:28

A ba si tu parles des mobiles, je ne m'y suis jamais interessé. Sauf qu'à partir de la je vais en avoir besoin de pc portable pour mes études donc je vais m'y mettre :-D
30 Mai 2006 18:08:03

Moi aussi j'aimerais bien un PC Portable pour continuer mes études, quoique cette année ca fonctionnait très bien sans m'enfin...

Sinon de toute manière aujourd'hui en Mobile c'est Centrino/Core Duo et basta. :) 
30 Mai 2006 18:15:37

Citation :
Sinon de toute manière aujourd'hui en Mobile c'est Centrino/Core Duo et basta. :) 


Personnellement, en portable, je trouve que Intel a un meilleur rapport qualité/prix niveau bureautique bien sûr alors qu'AMD excelle dans les PC de bureau.
30 Mai 2006 18:30:44

Niveau jeu aussi le Core Duo est une bête, tout comme ses successeurs. ;) 
30 Mai 2006 18:36:40

Les FX aussi ;-). Je suis AMDiste.
30 Mai 2006 18:38:17

Moi aussi je suis 100% AMD, mais là Intel a fait très fort (Conroe, Merom tout ça). Et les FX ça coûte la peau du cul. :miam: 
Tom's guide dans le monde
  • Allemagne
  • Italie
  • Irlande
  • Royaume Uni
  • Etats Unis
Suivre Tom's Guide
Inscrivez-vous à la Newsletter
  • ajouter à twitter
  • ajouter à facebook
  • ajouter un flux RSS