Votre question

I7-2620M 2.7GHz (SandyBridge) VS i7-640M 2.8 GHz (Arrandale)

Tags :
  • Sandy bridge
  • Matériel
Dernière réponse : dans Matériel informatique
7 Mars 2011 20:52:30

Bonjour à tous !

J'aurais aimé savoir lequel du i7-2620M 2.7GHz (Sandy Bridge) ou du i7-640M 2.8 GHz (Arrandale) était le plus performant et surtout pourquoi.

Pour vous éviter de chercher : http://ark.intel.com/Compare.aspx?ids=52231,49666,

En ayant vu certaines des principales caractéristiques, je penche pour le Arrandale.

Qu'en pensez-vous?

Autres pages sur : 2620m 7ghz sandybridge 640m ghz arrandale

7 Mars 2011 21:12:35

Le sandy bridge a l'air plus interressant pour le jeu...

Un petit conseil; il vaut mieux changer souvent son matériel que garder le même 10 ans^^

Un I5 avec 4 voir 6 gigas de ram ainsi qu'une bonne carte graphique font largement l'affaire.


m
0
l
7 Mars 2011 21:19:14

Ça sert à quoi 6Go de ram pour jouer ?
m
0
l
7 Mars 2011 21:23:44

A la symbolique ^^ mais peuvent s'avérer utile si tu as un disque dur de 1 tera rempli et avec pas mal d'appli en cours.
m
0
l
7 Mars 2011 21:34:17

4 go suffit largement

m
0
l
7 Mars 2011 22:29:56

Merci pour vos réponses.

Mise à part la légère différence concernant les performances graphiques, en faveur du Sandy Bridge (qui ne m'intéressent pas du tout étant donné que je ne fais que de la MAO / Bureautique) , l'Arrandale n'est-il pas plus intéressant pour sa vitesse d'horloge légèrement supérieure?

Ce qui donnerait (même si la différence n'est pas énorme) :
SandyBridge 2620M ---> Meilleur pour le jeu et les applications ayant besoins de ressources graphiques (Vidéos/Photos)
Arrandale 640M ---> Meilleur pour tout le reste (En l’occurrence Son, pour ce qui m'intéresse.)

?
m
0
l
Tom's guide dans le monde
  • Allemagne
  • Italie
  • Irlande
  • Royaume Uni
  • Etats Unis
Suivre Tom's Guide
Inscrivez-vous à la Newsletter
  • ajouter à twitter
  • ajouter à facebook
  • ajouter un flux RSS