Votre question

Combien de temps de musique dans un CD de 800Mo ?

Tags :
  • format
Dernière réponse : dans Photo et vidéo
14 Juin 2007 08:14:52

Voila tout est dans le titre je vous met les caractéristiques :

Quantification : 16 bits
Fréquence : 44'100 Hz
Stéréo : On

JE vous savoir comment vous avez fait pour arriver à votre résultat (ce que je devais faire pour aujourd'hui en cours xD )
Bon je vous remercie d'abord.

Autres pages sur : combien temps musique 800mo

14 Juin 2007 09:54:17

je dirais 90 mm, non?
14 Juin 2007 10:13:06

lol...non mon prof trouve 119 min ~ moi je dois trouver a la seconde prêt.
Contenus similaires
14 Juin 2007 12:03:48

Duki@IDN a dit :
Voila tout est dans le titre je vous met les caractéristiques :

Quantification : 16 bits
Fréquence : 44'100 Hz
Stéréo : On



44100 échantillons par secondes en 16bits, 88200 octets/seconde, en stéréo: 176400 octets/seconde.

Il reste plus qu'a calculer combien de temps pour 800 Mo.

Bien sur il s'agit de musique en format brut (non compressé).

Ou alors je raconte une énorme co*****, mais c'est la faim qui me brouille les idées.
14 Juin 2007 12:43:31

Je ne comprend pas vraiment comment tu es arrivé à ce 88'200 octets/par seconde :/ 
14 Juin 2007 13:04:07

Ouais mais attend avec ton calcul sa fait :
176,4 Mo par secondes :/  / 819200 = 4,64 sec en tout :/ 
Il doit y avoir un souci
14 Juin 2007 13:21:38

Duki@IDN a dit :
Ouais mais attend avec ton calcul sa fait :
176,4 Mo par secondes :/  / 819200 = 4,64 sec en tout :/ 
Il doit y avoir un souci


Non, ça fait 172,2 Ko par seconde. (si un Ko = 1024 octets)

pour le 88200 octets/seconde:

Quantification: 16 bits -> 2 Octets

Fréquence 44100 Hz -> taux d'echantillonage 44100 echantillons de 16 bits par seconde

44100x16=705600 bits (1 octet = 8 bits) -> 705600/8 = 88200 octets/seconde.

Quelqu'un pour confirmer ou pas ? ;) 
14 Juin 2007 13:27:56

Ce me semble correct à vue de nez :D 
14 Juin 2007 13:49:59

correcte pour moi d'ou ma reponse initial de 90 mm mais je savais pas qu'il fallait etre a la seconde pres... :sarcastic: 
mais le mieux c'est d'enregister via nero un cd de 800 mo avec pour critere musical tes données et là tu auras ta reponse... ;) 
14 Juin 2007 14:00:08

Bon ben il faut que je fasse votre education :p 
non je rigole...
Voila la réponde

CD_cap = 800Mo
qu = 16 bits
Fréquence = 44100
nb_can = 2

CD_cap * (1024 * 1024)
_____________________
fréquence * qu/2 * 2
14 Juin 2007 14:01:58

Et le résultat précis ?
14 Juin 2007 14:02:54

Ce qui est égal a 4740 sec soit 79 min soit 1h19 et 15 sec de musique :p 
alors vos 90 min hein :noel:
14 Juin 2007 14:05:14

bah, c'est étrange ça.. En général on considère que :

- 650 Mo = 74 Min
- 700 Mo = 80 Min
- 800 Mo = 90 min
etc, etc...

Bon, c'est sûr qu'après, ça dépend aussi des paramètres de la musique...
14 Juin 2007 14:09:10

On a calculer avec de la musique non compresser en MP3 :) 
14 Juin 2007 14:10:27

Oui, ça je sais, sinon, les résultats se calculeraient en x heures en MP3...
14 Juin 2007 14:11:25

Duki@IDN a dit :
Ce qui est égal a 4740 sec soit 79 min soit 1h19 et 15 sec de musique :p 
alors vos 90 min hein :noel:


Ouais bon, c'est toujours plus proche que les "119 min environ" de ton prof :p 
14 Juin 2007 14:13:16

A mon avis, c'est une confusion entre 119 min et les 1h19 obtenues ;) .
14 Juin 2007 14:16:40

Merde j'ai dis sa ?
Ouais j'ai du faire un lapsus :p 
Bref c'est beau l'informatique :coeur:
14 Juin 2007 14:21:27

Duki@IDN a dit :
On a calculer avec de la musique non compresser en MP3 :) 



oui et alors...on parle de fichier .wav sinon on parlerait en mo...non?
14 Juin 2007 14:27:19

Yama310 a dit :
bah, c'est étrange ça.. En général on considère que :

- 650 Mo = 74 Min
- 700 Mo = 80 Min
- 800 Mo = 90 min
etc, etc...


Oui, je me pose la question aussi.

C'est peu etre que dans notre calcul on parle de format audio brut (RAW), alors que le CDA est encodé en PCM.
J'ai pas trop le temps de me renseigner sur le PCM, mais a mon avis la réponse est ici.
Je chercherais.
14 Juin 2007 14:30:42

lucoz a dit :
Oui, je me pose la question aussi.

C'est peu etre que dans notre calcul on parle de format audio brut (RAW), alors que le CDA est encodé en PCM.
J'ai pas trop le temps de me renseigner sur le PCM, mais a mon avis la réponse est ici.
Je chercherais.


bah en meme temps dans l'enoncé rien n'est precisé sur le format audio utilisé, on part donc du principe qu'il s'agit de l audio de base, du.wav , non?
14 Juin 2007 15:04:30

heu 261 GO :o  t'es sur de ton calcul là...tu parles en GO !!

et a quoi celà sert-il d'avoir la video sans le son... :sarcastic: 
moi je fait plus simple....dvdshrink, previsualisation apres avoir ajuster mon film a 4.5 GO et hop nero grave... :D 
14 Juin 2007 15:16:39

Oui mais mon truc c'est que j'APPREND a calculer sans logiciel :) 
14 Juin 2007 15:34:28

je comprends bien...mais tu es sur de tes 261 go pour 2h10 de video ??
14 Juin 2007 15:37:19

A mon avis, inclure la résolution de ta vidéo dans ton calcul, ça ne va pas du tout... :/ 

Et multiplier des unités qui sont différentes, ça ne va pas non plus.
14 Juin 2007 15:38:01

Bien sur que si :) 
La je parle d'un film avant la compression pour mettre dans un DVD de 900 Mo...
14 Juin 2007 15:39:07

Un DVD de 900 Mo ? Un CD de 900 Mo, je veux bien mais un DVD, c'est 4.7MB.
14 Juin 2007 15:41:25

Ouais 4.7 Gb ^^ je confond désolé :) 
14 Juin 2007 15:42:57

Duki@IDN a dit :
Bien sur que si :) 
La je parle d'un film avant la compression pour mettre dans un DVD de 900 Mo...


houlala je pense que tu confonds tout...tu en es ou dans tes cours :D 

En partant du principe que ta video est en standart c'est a dire du mpeg1/2 qui est le format de dvd commercialisé...on mettra de coté le double couche et le format de diffusion des télés...

va falloir m'expliquer comment t'arrives a 261 GO pour une video de 2h10 mm

car ton mode de calcul me parait assez etrange meme si je ne suis pas un expert loins de là...
14 Juin 2007 15:57:23

nadtony a dit :

En partant du principe que ta video est en standart c'est a dire du mpeg1/2 qui est le format de dvd commercialisé...on mettra de coté le double couche et le format de diffusion des télés...


Ben c'est la le problème, c'est pas du MPEG dans son calcul.
En fait comme pour l'audio sur l'autre post, on enregistre la vidéo sous forme de séquence d'image non compressé, alors forcement:
800x600 en 24 bits à 25 i/s, on arrive bien a 260 Go.

Mais bon, je trouve les exemples, même pour un exercice théorique, bien mal choisis.

EDIT: en fait, c'est surtout ça qui est bizarre dans son exercice:
"Quelle sera la capacité exact qu'il faudra pour mettre un film sur un DVD sans le son."
14 Juin 2007 16:05:36

Citation :
On fait 130 min * 60 (pour avoir des sec) * 25 * 800 * 600 * 3 = 261 Go


Parfaitement exact ...
si le film est non compressé biensur ... ça donne à réfléchir sur l'efficatité de la compression MPEG2 :D 
14 Juin 2007 16:05:59

lucoz a dit :


EDIT: en fait, c'est surtout ça qui est bizarre dans son exercice:
"Quelle sera la capacité exact qu'il faudra pour mettre un film sur un DVD sans le son."


c'est clair mais si on suit sa logique....

261/4.7 = 55.53 dvd necessaires...c'est totalement idiot ce truc...

si je comprends bien il part sur de la video brute de camera 8mm ? style pelicule de cinema :D 

Vraiment etrange comme truc... :sarcastic: 
14 Juin 2007 16:09:36

nadtony a dit :

si je comprends bien il part sur de la video brute de camera 8mm ? style pelicule de cinema :D 


Ou un DVD holographique haute densité :sarcastic: 
14 Juin 2007 16:14:09

c'est vrai que je me suis peut etre un peu mal expliquer avec ces DVD mais le calcul y est non ? :p 
15 Juin 2007 08:06:46

lucoz a dit :
Ou un DVD holographique haute densité :sarcastic: 



ah un dvd de 300 Go !!! je pourais en mettre des mp3 et des dvix dessus...mais la galere du chargement sur le pc, va falloir gonfler la becanne... :D 
Tom's guide dans le monde
  • Allemagne
  • Italie
  • Irlande
  • Royaume Uni
  • Etats Unis
Suivre Tom's Guide
Inscrivez-vous à la Newsletter
  • ajouter à twitter
  • ajouter à facebook
  • ajouter un flux RSS