Votre question

Blu-ray contre HD DVD : lequel choisir ?

Tags :
  • Hd-dvd
Dernière réponse : dans Photo et vidéo
27 Février 2007 13:57:09

Suite à la publication du chouette dossier de Jean-Sebastien sur le Blu-ray et le HD DVD, vous avez peut être des questions, que ce soit sur le dossier, ou sur ces nouveaux formats qui devraient prendre de plus en plus de place dans nos salons dans les mois à venir...
Donc n'hésitez pas, vous êtes déjà équipé ? Vous hésitez ? Quel format vous semble le plus pertinent ? Réagissez :)  !

Autres pages sur : blu ray contre dvd choisir

27 Février 2007 14:01:16

En effet, les questions sont les bienvenues, s'il reste des zones d'ombres à ce sujet !
27 Février 2007 14:04:28

Déjà, félicitation à Monsieur Zanchi pour ce formidable dossier (bien qu'il ne se soit pas mouillé pour faire un choix). En ce qui me concerne, je n'ai pas trop de questions étant donné que je suis satisfait (oh le fou !) des DVD. Peut être que dans 5 ans ils me paraitront bien fades mais pour le moment je m'en contente largement.

Bon, M. le rédacteur, à quand le premier lecteur hybride sur le marché français ?
Contenus similaires
Pas de réponse à votre question ? Demandez !
27 Février 2007 14:09:43

bon moi je ne me sens ps ultra concerné : je viens tout juste d'acheter un lecteur DVD :) 

Sinon, j'aurais un penchant naturel pour le Blu-ray à cause de sa plus grande capacité. Mais bon, à la fin de l'année le HD DVD sera à 51 Go donc il sera largement capable d'héberger un film full HD MPEG4 avec ses bonus...

Enfin quand même je me demande qui ça peut intéresser ? Un lecteur à 500 €, une téloche à 1000 €, des films à 30 €, sans oublier l'ampli 7.1 et les enceintes qui vont avec... ça fait combien de séances de cinoche ça ?

Le Home Cinema ou comment créer un besoin inutile chez les gens juste pour s'en foutre plein les poches....
27 Février 2007 14:10:59

Le lecteur hybride LG sera dispo certainement en avril selon LG...
27 Février 2007 14:16:46

Personnellement j'ai entendu parlé du HD DVD, beaucoup moins du Blu-ray. Par contre si sony sort sa PS3 avec lecteur Blu-ray le moins cher du marché, effectivement le HD DVD peut se faire du soucis.
Le fait que la PS2 était le lecteur DVD le moins cher était la base de la communication de Sony...
Par contre, concrètement le DVD ayant une durée de vie discutable, fragile facilement rayable, ne sera t-il pas plus fragile en HD DVD?
Et le Blu-ray qui est un autre système sera t-il plus fragile encore?
27 Février 2007 14:18:03

Matthieu: en même temps quand tu t'équipes en HD, c'est pas que pour les films, pour regarder les programmes TV compatibles HD ça sert aussi.
Si tu pars de là, la VHS aurait très bien suffit pour le 3/4 des usages face au DVD...
27 Février 2007 14:26:44

Le Blu-Ray va certainement toucher les gamers assidus de la PS3 et va favoriser sa démocratisation dans nos chers salons, au détriment du HD DVD. Pour ma part, je suis encore très attaché au format DVD classique et je pense qu'il est pas prêt de disparaitre. Sony a déja tenté le coup de pub avec le mini-disc et cela a très très moyennement marché.
Cela n'est pas vraiment indispensable dans l'absolu, peut-etre dans les prochaines années nous aurons des fichiers video ou autres plus lourds à stocker, mais nous en sommes pas là!
Le défaut de ces constructeurs est la recherche permanente de la puissance et d'aller plus vite que les habitudes des consommateurs.

L'ideal serait bien sur un appareil hybride!
27 Février 2007 14:38:08

irina7 => Concernant la fragilité des disques, ils ne sont à priori pas plus sujets aux rayures que les CD ou DVD. Au contraire, j'ai lu récemment que TDK avait mis au point un système permettant aux Blu-ray de mieux résister aux rayures et ainsi être nettoyés grâce à un simple chiffon qui laisse habituellement de micro-rayures sur les CD et DVD.

roronoa932 00 => Il est vrai que Sony n'a jamais réussi à vraiment imposer un de ses formats de stockage. Exemples : Betamax, Mini Disc, Memory Stick. Si on poursuit dans cette logique le Blu-ray est condamné d'avance !
27 Février 2007 15:03:58

Goop :
1/ il n'y a quasi pas de programmes HD
2/ tu pouvais voir la différence et profiter de la qualité offerte par un DVD avec la même télé que celle sur laquelle tu regardais tes VHS : là non
3/ la VHS n'avait pas de menus, un accès séquentiel ultra chiant, était encore plus fragile que le DVD, prenait trois fois plus de place,étiat incompatible avec le CD, ne rentrait pas dans un ordinateur etc. La différence DVD/HD DVD est beaucoup plus ténue (oh oui cool les menus s'affichent maintenant en surimpression, trop trop fort)
27 Février 2007 15:13:57

Je suis aussi d'accord pour dire que la différence de qualité se voyait bien plus entre VHS et DVD, qu'entre DVD et HD DVD / Blu-ray.
Anonyme
27 Février 2007 17:14:49

La PS3 est non seulement le lecteur Blu-Ray le moins cher du marché, mais pas mal de tests la donne également comme le meilleur lecteur en terme de qualité...

Ensuite, la qualité technologique des supports n'est pas la seule chose à prendre en compte, mais il faut également regarder les contenus... Et il se vend depuis au moins 2 mois, plus de films sur disque Blu-Ray que sur HD-DVD. Et si ma mémoire est bonne, sur un des derniers classements des 25 films HD les plus vendus, il y avait 22 exclus Blu-Ray, 2 films disponibles sur les 2 supports et 1 seule exclu HD-DVD : King-Kong...
27 Février 2007 18:30:31

D'après les comparaison que j'ai pu lire (et notamment celle d'HFR/Les Num) les HD DVD sont un poil devant en qualité d'image.
27 Février 2007 18:34:37

Malheureusement, j'ai lu beaucoup de chose contradictoires en terme de qualité d'image, difficile de se faire une réelle idée. De plus ça dépend de tellement de paramétre, notamment la qualité d'encodage du film, qu'il n'est pas évident de trouver des tests pertinents.
27 Février 2007 21:10:32

rob159 a dit :
Suite à la publication du chouette dossier de Jean-Sebastien sur le Blu-ray et le HD DVD, vous avez peut être des questions, que ce soit sur le dossier, ou sur ces nouveaux formats qui devraient prendre de plus en plus de place dans nos salons dans les mois à venir...
Donc n'hésitez pas, vous êtes déjà équipé ? Vous hésitez ? Quel format vous semble le plus pertinent ? Réagissez :)  !

Bonjour à tous
ne pensez vous pas que l'on nous rejoue avec plusieurs choix de DVD incompatibles entre eux bien sur...ceux que l'on nous a jouer pour la cassette vidéo...3 formats : le V2000( le meilleur) le VHS , le BETA de Sony pour finalement aprés que nous soyons équipé ne garder qu'un seul format le VHS..les anciens s'en souviennent ...et certains comme moi on encore dans le grenier un V2000 payé à l'époque plus de 9000f...pour moi il est URGENT D'ATTENDRE ...ne soyons pas les pigeons...attendons que l'un des 2 soit éliminé et alors nous pourrons penser à la haute définition..
n'oubliez pas que pour le moment ils sont 2 mais il y a tellement de fric en jeu qu'un 3eme larron (chinois peut être) affute ses armes...ceci est mon point de vue...quel est votre sentiment ???
28 Février 2007 09:40:15

Tout à fait d'accord avec toi alain85. Pour moi aussi, il est encore trop tôt pour faire un vrai choix, c'est pour ça que la platine hybride constitue un excellent choix pour qui veut s'équiper tout de suite. Quant au troisième larron chinois, on en parle de plus en plus, mais pas sûr qu'il émerge vraiment, à ma connaissance aucun studio n'a rejoint ce format et sans contenu, on ne va en général pas très loin...
28 Février 2007 10:02:28

De quel troisième larron chinois vous parlez ? L'EVD ? c'est plus un concurrent du DVD et de toute manière, les chinois le boudent.
Le HD VMD ? c'est pas chinois c'est anglais :)  Comment ça ils ne font jamais rien comme tout le monde ?
Et malgré les effets d'annonce de ses concepteurs (présentation à la presse en juillet dernier pour une sortie en septembre 2006 promis juré :)  ), il ne semble parti bien loin. Son seul argument est son prix de revient et la non nécessité de modigfier les usines de DVD : combat d'arrière garde puisque tous les fabircants de disques sont obligés de s'adapter déjà à l'un ou à l'autre des deux grands formats.

Donc ce sera HD DVD ou Blu-ray, et le dernier est vraiment boosté par la PS3, mais le premier vend plus de titres par lecteur. Donc au final, une fois l'effet PS3 passé, le HD DVD semble mieux parti.
voir ici
Anonyme
28 Février 2007 13:38:29

sony ferait mieux mieux de "creer" et "inové" plutot que d'essayer de bouffer le gateau des autres
je me souviens d'une epoque ou l'on s'arrachai le catalogue sony ... j'en ai rever sony l'a fais ... c'etait magique sony inovait vraiement et tirais tous les autres deriere lui c'etait un exemple (walkman, diskman, trinitron, camescopes) maitenant c'est sony qui est a la traine , il font que copier les autres avec une touche de bridage maison
voyez le catologue sony aujourd'hui pas plus de page qu'un catalogue conforama !!!
franchement sony je boycot depuis 4 ans il veullent nous imposer leur matos maison constament
vous vous souvenez du DVD+ !!! pareil philips et sony , il on voulu faire leur business a part des autres
resultat : Rest in peace DVD+ il ne sert plus que pour les graveur de salon bas prix de conforama !
comme tous je pense, je vais attendre car tout ça reste chere (tv, lecteur)
je pari sans plobleme sur la victoire du hddvd mais bon on sais jamais ...
ce qui est juste dommage c'est que du coup j'hesite a acheter des dvd ... surtout quand il ya a le meme en HDDVD, car comme inevitablement je vais y passer un jour prochaine, j'aimerai pas avoir a racheter la pluspart de mes dvd en hddvd
je pense juste que le hddvd vas mettre plus de temps a s'imposer a cause de la ps3, mais comme pour la pluspart des truc "propietaire" de sony, la "normalitude" vas l'emporter
en plus je pense que "le peuple" est un peu comme moi on aime bien les choses simple, la continuité, faire comme tout le monde
pronostique HDDVD vaiqueur dans 2 ans
(sony vas devoir sortir une ps3 slim compatible hddvd !!! :D  )
Anonyme
28 Février 2007 14:08:31

Citation :
sony ferait mieux mieux de "creer" et "inové" plutot que d'essayer de bouffer le gateau des autres
je me souviens d'une epoque ou l'on s'arrachai le catalogue sony ... j'en ai rever sony l'a fais ... c'etait magique sony inovait vraiement et tirais tous les autres deriere lui c'etait un exemple (walkman, diskman, trinitron, camescopes) maitenant c'est sony qui est a la traine , il font que copier les autres avec une touche de bridage maison
voyez le catologue sony aujourd'hui pas plus de page qu'un catalogue conforama !!!
franchement sony je boycot depuis 4 ans il veullent nous imposer leur matos maison constament
vous vous souvenez du DVD+ !!! pareil philips et sony , il on voulu faire leur business a part des autres
resultat : Rest in peace DVD+ il ne sert plus que pour les graveur de salon bas prix de conforama !
comme tous je pense, je vais attendre car tout ça reste chere (tv, lecteur)
je pari sans plobleme sur la victoire du hddvd mais bon on sais jamais ...
ce qui est juste dommage c'est que du coup j'hesite a acheter des dvd ... surtout quand il ya a le meme en HDDVD, car comme inevitablement je vais y passer un jour prochaine, j'aimerai pas avoir a racheter la pluspart de mes dvd en hddvd
je pense juste que le hddvd vas mettre plus de temps a s'imposer a cause de la ps3, mais comme pour la pluspart des truc "propietaire" de sony, la "normalitude" vas l'emporter
en plus je pense que "le peuple" est un peu comme moi on aime bien les choses simple, la continuité, faire comme tout le monde
pronostique HDDVD vaiqueur dans 2 ans
(sony vas devoir sortir une ps3 slim compatible hddvd !!! :D  )


Axle7517,

Je suis un peu d'accord sur le fait que Sony ait un peu perdu de sa superbe. C'est même peu de le dire. Mais sur le BluRay et HD-DVD, c'est plutôt Toshiba qui la joue Solo. Pour le moment quoté matos, il est le seul à proposer des platines. Côté BD, on trouve du Sony, Samsung, Panasonic, LG, sans compter tous les constructeurs qui supportent le format (largement plus nombreux que dans l'autre camp). Côté contenu, c'est pareil : Seul Universal supporte exclusivement le HD-DVD, contre la Fox, Disney, Buena Vista, MGM, Columbia (Sony pictures) sur BD. Warner et Paramount, eux, jouent sur les deux tableaux...
Enfin, il y a les capacités techniques : côté encodage, même si les BD utilisent actuellement du MPEG2, ils vont passer au MPEG4 (meilleur) et supportent le VC1 comme le HD-DVD donc match nul. Côté stockage par contre on est à 50Go contre 30Go actuellement. Et quand Toshiba annonce du triple couche à 51Go en laboratoire pour son HD-DVD, TDK fait la démonstration de disques BD de 200Go. Avantage clairement Sony. Donc pour moi sur le long terme, il n'y a pas photo : Support par les studios, les constructeurs, potentiel technique, tout est à l'avantage du BD. La PS3 n'est qu'un bonus, un support "publicitaire de luxe". Seule question : combien de temps la HD mettra à s'imposer. 2 ans, 5 ?
Anonyme
28 Février 2007 14:29:46

y a que sony et samsung qui si dispo en Blueray les autres ... je pense qu'il se demandent si vont pas retourner leur veste :lol: 
pour le contenu je pense que ce qui compte c'est vendre des films que se soit en bd ou hddvd
y a que sony pictures que soutiendra le bd a fond les autres ... si il y a des clients pour les 2 pourquoi s'en priver !!
dailleur si on compare l'offre bd et hddvd c'est presque la meme !
cote technique pareil :a par les informaticiens... 30 ou 50 gb , le commun des mortel ce qui lui interresse c'est le contenu pas le volume
pareil pour l'encodage le commun des mortels n'as pas de machine de test dans la vu pour faire la difference, du moment que ça marche ...
pour moi je maintiens hddvd sur 2 ans vainqueur !
c'est psychologique !
les gens quand il branchent la tv instintivement appuyent sur 1
la c'est pareil :
bd :??:  mais kezako ???
hd dvd :p  super un dvd mais HD !!!
lg montre la marchea suivre avec sa platine qui lit le bd et hddvd
a mon avis ce type de lecteur mix vas ce generaliser les marque ne voulant pas se tromper (un peu comme les leucteur dvd qui lisent dvd ram, dvr+ et dvd-) et se sera la mort du db pour la raison psychologique çi dessus cité
:hello: 
28 Février 2007 14:51:51

C'est vrai que l'argument HD DVD, successeur naturel du DVD est à prendre en compte. Alors que le Blu-ray doit faire un effort pédagogique pour se faire connaître du grand public. D'ailleurs autour de vous, comment réagissent les gens qui s'y connaissent moins en technologie que vous sur ces deux formats ?
Anonyme
28 Février 2007 16:44:15

bon alors dans le désordre:
Si personne achète ni de lecteurs (quel qu'il soit), ni de supports (idem) la sélection ne se fera pas naturellement. Si tout le monde attend avant d'acheter l'écart ne se fera pas entre BD et HD DVD.
La PS3 lecteur BD le moins cher (et soit disant le meilleur) si c'est comme le lecteur DVD de la PS2 je rigole, bonjour les retours...
Soit dit en passant j'ai lu une enquête (sérieuse) qui disait que Sony était en déficit à cause de ses deux dernières "choses": PSP et PS3 qui ne se vendent pas comme il l'avait espéré (plusieurs millions voir milliards de dollars de chiffre d'affaire en moins dans les pays où se vendent la PS3) le titre de cette enquête était: Sony est dans le "caca"....
Une autre parenthèse: le HD DVD de "Bilou" (qui soutient à fond ce support) est à moins de 200 € pour les heureux possesseurs d'une XBOX360 ok mais 200€ quand même!!!
Et qui a besoin de 200Go. Encore un argument de daube dont Sony a le secret. Dans 10 ans peut-être mais là, 50Go c'est amplement suffisant.
D'accord avec Axle7517: HD DVD vainqueur, qualité: MPEG4; prix: de revient, de fabrication, d'achat etc etc...
J'étais comme toi avant Axle7517, Sony... wouah c'est trop génial, les écrans "Trinitron", diskman et j'en passe. Je me suis fait avoir avec le Mini Disk, mon autoradio déconne, et je l'ai échapé belle avec la PS2 que j'ai failli acheter juste avant de lire un test dans un magazine spécialisé qui l'a descendu dès sa sortie.
Sony perdure grâce a sa renommée qui n'est plus fondée, les gens voient Sony sur l'emballage alors ils foncent. Comme Axle7517 je boycotte cette marque depuis longtemps et tout le monde devrait faire de même.
En résumé, Sony va se ramasser. C'est ça d'avoir les yeux plus gros que le ventre...
Ciao
28 Février 2007 16:51:02

Ce qui est certain, c'est la PSP et la PS3 n'ont pas aussi bien marché qu'espéré. C'est vraiment le moins que l'on puisse dire ! Mais ne pensez-vous pas qu'une entreprise aussi puissante que Sony ne puisse pas rebondir et imposer enfin un de ses formats ?
28 Février 2007 16:52:33

perso j'ai un lecteur mp3 sony que je trouve très bien et ma ps2 en lecteur DVD marche très bien aussi.
Anonyme
2 Mars 2007 05:48:37

Cest facile parler quand on ne sait pas vraiment de quoi on parle .First lg avec son lecteur hybrid va mordre la poussiere pour 2 raison 1er HD GROUPE veut poursuivre lg car son lecteur ne fait pas toute les fonction interractive et en 2e SONY car lg avait signe un exclusiviter blu ray.PAS FORD de la part de lg.Je n est rien contre les personnes qui dise que un dvd normale c est hot mais moi en tant que proprietaire d un plasma hd (720p)samsung et du lecteur blu ray bdp-1000 de samsung ,d un 360,et dun hk avr445 ,quand tu connais du HD et que tu le voie TU VEUX RIEN SAVOIR D ATTENDRE que un jour un format gagne et ne coute pas cher.Cest comme acheter le char de tait reve 10 ans apres ca sortie (pas cher pas cher)mais il vaut put rien et ou il n est plus interessant a conduire MEME CHOSE avec la thecnologie
Anonyme
2 Mars 2007 14:01:03

mich05 a dit :
Cest facile parler quand on ne sait pas vraiment de quoi on parle .First lg avec son lecteur hybrid va mordre la poussiere pour 2 raison 1er HD GROUPE veut poursuivre lg car son lecteur ne fait pas toute les fonction interractive et en 2e SONY car lg avait signe un exclusiviter blu ray.PAS FORD de la part de lg.Je n est rien contre les personnes qui dise que un dvd normale c est hot mais moi en tant que proprietaire d un plasma hd (720p)samsung et du lecteur blu ray bdp-1000 de samsung ,d un 360,et dun hk avr445 ,quand tu connais du HD et que tu le voie TU VEUX RIEN SAVOIR D ATTENDRE que un jour un format gagne et ne coute pas cher.Cest comme acheter le char de tait reve 10 ans apres ca sortie (pas cher pas cher)mais il vaut put rien et ou il n est plus interessant a conduire MEME CHOSE avec la thecnologie


deja t'as tout faux avec ton ecran hd ready !! :lol: 

et puis si t'as assez de fric pour claquer 2000€ juste pour impressionner la galerie avec 2 films tant mieux pour toi

je suis d'accord avec toi la hd c'est genial (j'ai vu une demo avec Miami vice sur un ecran full hd plasma de 50" c'est clair ça dechire)
mais a 5000€ l'ecran et des lecteur simple a 1000€ sans visibilite sur l'avenir de du BD ou du HDDVD faut vraiment en avoir envi ou avoir du fric a plus savoir quoi en efaire ou vivre juste que pour ça et passer sa vie a admirer sa tele
moi avec mon salaire de cadre superieur je prefere laisser l'argent au chaud et attendre que ça se decante
et puis juste pour me taper des film a acheter et avoir une image pouri pour le reste je prefere sortir et aller au cinema avec ma femme
j'attends deja et surtout avant tout que le cable a apris sorte sont decodeur hd , la avec un "vrai" contenu HD (canal+ et autres) je vais casser ma tirelire deja pour un plasma FullHD et le lecteur , d'ici la, les choses seront plus claires
concerant LG , deja faut aplaudire leur clairvoyance, et puis c'est bien connu les contrat et autre ça se fait et ça se defait , sony n'est plus en position de force depuis bien longtemps, donc il peuvent plus dicter leur loi et si ils veulent pas faire un nouveau bide cette fois encor ils on interet a mettre de l'eau dans leur vin
:hello: 
12 Mars 2007 00:13:01

Bon, et bien je l'avoue je me suis inscrit sur le forum juste pour réagir sur ce dossier HD-DVD / Blu-Ray qui est très loin à mon avis de mériter les louanges que vous lui faites...
En fait j'ai carrément fait un bond en le lisant, j'ai eu l'impression de tomber sur un encart "multimédia" dans un magazine TV ou de presse féminine...

Je trouve qu'il s'agit plus d'une esbrouffe à pigeons qu'autre chose: des dossiers comme ça j'en fait 10 par jour moi car il ne s'agit ni plus ni moins que quelques news sur le sujet, rassemblées et mises bout à bout, prétexte également à parler le la XBox 360 et de la PS3 !!!

Qu'apprend-t'on sur l'origine du développement des deux différents supports, la recherche, les alliances des différentes marques: rien !!!

Quelles explications sur les différences techniques entre les deux formats d'encodages (codecs, révisions, etc) qui met à jour les défauts et qualités de chacun: aucune !!!

Quelles précisions sur les supports, les protocoles interactifs de navigation dans les menus: tout juste les capacités de stockages... c'est peu !!!

Quelles perspectives de développement auprès des différentes marques, les machines à venir: aucunes...

Essais comparatifs détaillés à partir du visionnage de plusieurs séquences vidéo sur les deux supports: aucun !!!

Bref le grand vide...

Quand à l'annonce concernant la machine de LG elle est dors et déjà obsolète étant donné que ce lecteur ne verra jamais le jour, LG venant d'annoncer le retrait du programme de mise sur le marché.
Les accors passés autour des différents supports ne permet en aucun cas à aujourd'hui à un constructeur de signer des deux cotés sans risquer de se faire tirer à boulet rouge.
LG le sait très bien et son lecteur n'est qu'un vaste coup de pub puisqu'il faut savoir qu'il ne porte que le logo Blu-Ray... (les photos sont retouchées...) Et pour cause, la partie lecture HD-DVD ne comprennant pas le protocole iHD de reconnaissances des menus interactifs des HD-DVD, LG à interdiction d'en apposé le logo sur son appareil.
De plus la sortie HDMI reste à la norme 1.2 (alors que nous en somme à la 1.3)
Les résultats sur les machines testé ce sont montrés très médiocre sur un support comme sur l'autre, avec une navigation tronquée et insuportable sur les HD-DVD... A bon entendeur...

En tant qu'amateur passionné, je terminerais en disant ceci: Messieurs les pseudo rédacteurs d'articles ou de dossiers: Même si vous faites cela gratuitement et/ou sur votre temps libre (ce qui part surement d'une bonne intention et est tout à votre honneur), ayez au moins le respect des lecteurs; donnez de vrais informations, des choses consistantes et constructives sur lesquelles on va pouvoir s'appuyer pour réfléchir, comprendre et faire des choix... et pas juste des bouts "d'actualité" glanées ça et là sur les pages d'accueil de sites multimédias confrères...
Anonyme
12 Mars 2007 21:08:10

hichemox a dit :
Bon, et bien je l'avoue je me suis inscrit sur le forum juste pour réagir sur ce dossier HD-DVD / Blu-Ray qui est très loin à mon avis de mériter les louanges que vous lui faites...
En fait j'ai carrément fait un bond en le lisant, j'ai eu l'impression de tomber sur un encart "multimédia" dans un magazine TV ou de presse féminine...

Je trouve qu'il s'agit plus d'une esbrouffe à pigeons qu'autre chose: des dossiers comme ça j'en fait 10 par jour moi car il ne s'agit ni plus ni moins que quelques news sur le sujet, rassemblées et mises bout à bout, prétexte également à parler le la XBox 360 et de la PS3 !!!

Qu'apprend-t'on sur l'origine du développement des deux différents supports, la recherche, les alliances des différentes marques: rien !!!

Quelles explications sur les différences techniques entre les deux formats d'encodages (codecs, révisions, etc) qui met à jour les défauts et qualités de chacun: aucune !!!

Quelles précisions sur les supports, les protocoles interactifs de navigation dans les menus: tout juste les capacités de stockages... c'est peu !!!

Quelles perspectives de développement auprès des différentes marques, les machines à venir: aucunes...

Essais comparatifs détaillés à partir du visionnage de plusieurs séquences vidéo sur les deux supports: aucun !!!

Bref le grand vide...

Quand à l'annonce concernant la machine de LG elle est dors et déjà obsolète étant donné que ce lecteur ne verra jamais le jour, LG venant d'annoncer le retrait du programme de mise sur le marché.
Les accors passés autour des différents supports ne permet en aucun cas à aujourd'hui à un constructeur de signer des deux cotés sans risquer de se faire tirer à boulet rouge.
LG le sait très bien et son lecteur n'est qu'un vaste coup de pub puisqu'il faut savoir qu'il ne porte que le logo Blu-Ray... (les photos sont retouchées...) Et pour cause, la partie lecture HD-DVD ne comprennant pas le protocole iHD de reconnaissances des menus interactifs des HD-DVD, LG à interdiction d'en apposé le logo sur son appareil.
De plus la sortie HDMI reste à la norme 1.2 (alors que nous en somme à la 1.3)
Les résultats sur les machines testé ce sont montrés très médiocre sur un support comme sur l'autre, avec une navigation tronquée et insuportable sur les HD-DVD... A bon entendeur...

En tant qu'amateur passionné, je terminerais en disant ceci: Messieurs les pseudo rédacteurs d'articles ou de dossiers: Même si vous faites cela gratuitement et/ou sur votre temps libre (ce qui part surement d'une bonne intention et est tout à votre honneur), ayez au moins le respect des lecteurs; donnez de vrais informations, des choses consistantes et constructives sur lesquelles on va pouvoir s'appuyer pour réfléchir, comprendre et faire des choix... et pas juste des bouts "d'actualité" glanées ça et là sur les pages d'accueil de sites multimédias confrères...


oui c'est gratuis, heureusement
car pas la peine de gaspiller 5€ pour lire des doc technique qui interresent que les tech de labo
un grand merci en passant a tous les annimateur de ce site
ici on discute que de l'avenir de l'un ou l'autre des support, car ces aspects technique n'interressent que 0,0001% de la population ou les tech informatique dans les salles reseau
la hd c'est beau en BD ou en HDdvd
on a juste pas envie de claquer 1000€ pour une norme qui vas pas marcher
les guegueres entre constructeur et les stock option du patron de sony tout le monde s'en fout
si il veulent faire du frics rapidement ces cons la devrai rapidement se mettre d'accord sur le business
et puis je maintiens c'est le peuple qui vas trancher
et le choix vas pas etre compliquer je crois
pour rappel :
demander a un passant
BD ? : :??:  kezako
HDDVD : :pt1cable:  yes un dvd en hd

:kaola: 

Anonyme
17 Mars 2007 18:04:05

La technique et les affrontements idéologiques, c'est passionnant.

Mais sans fautes d'ortographe, cela se lit beaucoup mieux.

Salut à tous.

Signé : Un vieux C...
Anonyme
23 Mars 2007 15:07:56

Bonjour à tous,

Je vais peut etre dire une anerie, mais je pense que c'est le monde de l'informatique qui va departager ses deux formats. Celui qui s'imposera dans l'ordianteur de monsieur tout le monde gagnera la bataille, qui achetera par exemple une platine HD-DVD si son pc acheté la veille est equipé d'un graveur Blu-Ray ? (ou l'inverse, je n'ai pas d'opinion personnelle sur le vainqueur). Enfin, je mettrais un petit + pour le Blu-ray avec sa futur capacité à 250Go. J'ai lu sur le forum quelqu'un qui demandais si on avait vraiment besoin de toute cette place ? Je me souviens mettre posé la même question lorsque le dvd est sorti (4.7Go, a quoi ca va servir...). Nous avons chaque jour qui passe de plus en plus besoin d'espace, et je ne vois pas pourquoi ca s'arreterais maintenant.

Je me permet d'ajouter autre chose, des personnes boycot Sony car ils pensent que cette marque n'invente plus rien et "vole" les idées des autres, et pronostiquent que Sony va tomber... je suis forcé de sourire, une société, bien plus puissante que Sony, pille les idées des autres depuis des années, et impose sa loi au monde...vous l'avez deviné, je parle de Microsoft. Je suppose que toutes les personnes qui boycot sony ont chez eux du matériel Apple ou alors un Pc avec Linux/Unix...ou alors, je n'ai pas compris leur point de vue.

Merci de m'avoir lu et bonne continuation.
Anonyme
24 Mars 2007 16:43:09

Bonjours a tous,

Je vien de lire le forum et je vois plein de chiffre mais mais tous en Euro moi je suis canadien,
donc pour voir une perspective un peux plus grande il faut comprendre que ici un lecteur HD DVD se vent enviro 200 dollard soit environ 130 euro et que le lecteur blue-ray se vend environ
1000 dollard soit environ 650 euro, il y a une tres grand difference pour ce qui est du lecteur 1 point pour HD DVD qui en amerique du nord se vend beaucoup moin cher. De plus la ps3 ne fait pas encore malheur ici face a la xbox 360. un autre point pour le HD DVD.pour ce qui est de film sur ces support il son du meme prix. il faut aussi comprendre que pour avoir du HD dans le salon il en coute environ 680 a 700 euro pour une TV Full HD (1080P) donc si je compare avec vos prix ces beaucoup plus abordable donc le marcher va plus vite parcequ'il en coute moin cher, donc plus de monde qui achete du HD vont automatiquement aller ver le HD DVD qui reviendra beaucoup plus abordable et qui coté collection Film les deux support vend presque le meme nombre de titre.De plus personnellement je suis en total accord avec Axle7517 que sony est sur un déclin et que moi aussi je les boycotte (et je ne suis pas le seul heheh)je ne puis qu etre d'accord HD DVD en 2ans. :) 
Anonyme
28 Mars 2007 03:37:14

Citation :
Bonjours a tous,

Je vien de lire le forum et je vois plein de chiffre mais mais tous en Euro moi je suis canadien,
donc pour voir une perspective un peux plus grande il faut comprendre que ici un lecteur HD DVD se vent enviro 200 dollard soit environ 130 euro et que le lecteur blue-ray se vend environ
1000 dollard soit environ 650 euro, il y a une tres grand difference pour ce qui est du lecteur 1 point pour HD DVD qui en amerique du nord se vend beaucoup moin cher. De plus la ps3 ne fait pas encore malheur ici face a la xbox 360. un autre point pour le HD DVD.pour ce qui est de film sur ces support il son du meme prix. il faut aussi comprendre que pour avoir du HD dans le salon il en coute environ 680 a 700 euro pour une TV Full HD (1080P) donc si je compare avec vos prix ces beaucoup plus abordable donc le marcher va plus vite parcequ'il en coute moin cher, donc plus de monde qui achete du HD vont automatiquement aller ver le HD DVD qui reviendra beaucoup plus abordable et qui coté collection Film les deux support vend presque le meme nombre de titre.De plus personnellement je suis en total accord avec Axle7517 que sony est sur un déclin et que moi aussi je les boycotte (et je ne suis pas le seul heheh)je ne puis qu etre d'accord HD DVD en 2ans. :) 



Je partage tout à fait ton avis, je viens de me payer le Toshiba HD-E1, cette platine a un rendement extraordinaire tant en DVD qu'en HD DVD, de plus elle lit tous les formats DVD +,+RW, - et -RW, sauf les RAM, je ne comprends d'ailleurs pas d'ailleurs pas que Toshiba et les testeurs ne précisent pas que ce lecteur lit les DVD+ et +RW, marketing quand tu nous tiens!...

En fait, j'étais indécis entre un Denon et un Harman Kardon avec sortie HDMI, pour 100 EUROS de plus j'ai craqué pour le Toshiba HD-E1, au pire le HD DVD est abandonné et je me retrouve avec une exellente platine DVD, mais cette norme a de sacrés atouts, contrairement au BD on trouve des disques encodés en VC1 ( format Microsoft dérivé du WMV9 ), en H.264 ( une déclinaison MPEG4 ) et elle lit la MPEG2 en DVD traditionelle, tous les disques BD sont encodés en MPEG2, le moins bon des trois formats, de plus le BD va devoir payer des royalties à Microsoft si ils encodent leurs films en VC1, eh oui!...

A cela on ajoute la fragilité des disques BD qui disposent seulement d'une couche protectrice de 0,1 mm d'épaisseur ( il faut de la place pour loger un film encodé en MPEG2 en version HD, ceci explique cela) contre 0,6 mm pour le HD DVD beaucoup plus robustes.

Certaines marques comme Samsung qui reste sur un bide avec sa BD-P1000, commencent à loucher sur la norme HD DVD, LG de plus en plus sceptique sur la fabrication d'une platine hybride (le coût) etc...

Les prix démesurés des Blu-Ray, le Panasonic DMP-BD 1000 valait à son lancement la bagatelle de 1699 Euros!... Il navigue actuellement entre 1300 et 1400 Euros, ce n'est pas rien.
Le Samsung BD-P1000 valait à son lancement 1299 EUROS, il vaut encore 999 EUROS!...

Côté HD DVD, le Toshiba lançait à 599 EUROS puis descendu à 499 Euros, que j'ai réussi à négocier à 425 Euros ( c'était le dernier ) le magasin attend le nouveau Toshiba HD-EP10 qui va se balader à 699 EUROS.

Je terminerais sur la qualité de l'image, ou le HD DVD est nettement supérieur au Blu-Ray, à cause des codecs utilisés, tous les tests tant internet que magazines l'affirment, et ce n'est pas moi qui les démentiraient, un copain qui avait acheté le Samsung s'est précipité le lendemain pour l'échanger contre le HD-E1 quand il a vu la qualité de l'image des films King Kong, Van Helsing et le Pianiste (ce dernier film étant offert avec le lecteur ) , il m'a dit textuellement " il n'y a pas photos ".

Je tiens à préciser que je ne suis ni un anti Sony (je possède un écran LCD Sony), ni un anti ceci ou anti cela, mais il faut appeler "un chat un chat", la norme HD DVD est supérieure à la norme Blu-Ray, pour un prix d'achat de deux voir trois fois moins cher.

Cordialement.


Anonyme
1 Avril 2007 07:35:01

Bonjours à tous,

Personellement, je souhaite que le format BD l'emporte. Passer du dvd9 au hddvd qui contient 51go (a 3 couches) c'est bien mais un BD a 200 ou 250go ça permet de stocker mon disque dur en entier sur 4 ou 5 BD, alors la on peut vraiment parler de format next-gen car ne l'oubliez pas, on parle avant tout d'un support de données et non uniquement de films comme çétait le cas avec betamax et vhs.

J'ai vu que beaucoup d'entres vous disent que l'espace de stockage n'est pas important ou que 30 go c'est déja bien assé pour nos besoins, et bien ceux d'entre vous qui pensent ça, vous avez tout faux, c'est le plus important et 30go ce n'est pas beaucoup.
Anonyme
1 Avril 2007 20:30:52

Citation :
Bonjours à tous,

Personellement, je souhaite que le format BD l'emporte. Passer du dvd9 au hddvd qui contient 51go (a 3 couches) c'est bien mais un BD a 200 ou 250go ça permet de stocker mon disque dur en entier sur 4 ou 5 BD, alors la on peut vraiment parler de format next-gen car ne l'oubliez pas, on parle avant tout d'un support de données et non uniquement de films comme çétait le cas avec betamax et vhs.

J'ai vu que beaucoup d'entres vous disent que l'espace de stockage n'est pas important ou que 30 go c'est déja bien assé pour nos besoins, et bien ceux d'entre vous qui pensent ça, vous avez tout faux, c'est le plus important et 30go ce n'est pas beaucoup.


Le BD simple couche à 25 Go = 0,1 mm de couche de protection

Le HD DVd triple couche à 51 Go = 0,6 mmm

Le BD 200 Go à 6 couches = couche de protection inférieur à 0,1 mmm, c'est du délire!...

Pensez un peu à la rénovation d'un tel support en locatif!... ( DVD rendu bien souvent rayé)

Pratiquement impossible...

Le Blu Ray est un bon système, mais la fragilité de ses supports en fera réfléchir plus d'un...




Anonyme
10 Avril 2007 03:52:54

Le problême est rêgler avec la couche protection de polymere de TDK qui, en plus de rendre les blue-ray beaucoup moins fragile, réduit considérablement le coup de fabrication.
Anonyme
27 Avril 2007 17:06:08

labo_05 a dit :
En effet, les questions sont les bienvenues, s'il reste des zones d'ombres à ce sujet !

en qualite d' image lequel est vainqueur blu-ray ou hd-dvd
Tom's guide dans le monde
  • Allemagne
  • Italie
  • Irlande
  • Royaume Uni
  • Etats Unis
Suivre Tom's Guide
Inscrivez-vous à la Newsletter
  • ajouter à twitter
  • ajouter à facebook
  • ajouter un flux RSS