Votre question

Jouer en 1080p pour 600Euro ?

Tags :
  • Config PC
  • Matériel
Dernière réponse : dans Matériel informatique
Anonyme
30 Octobre 2010 23:39:30

:hello: 

Je veut quitter mon ancienne configuration gamer qui ma très satisfait :)  ,

Pour pouvoir profiter des jeux sur mon plasma en 1080p.

Voici ce que je vous propose :

GPU : gtx460

CPU : Q8300

CM : P5Q deluxe

RAM : 4Go corsair

Alimentation : OCZ 500Watts

DD : SSD F40 Corsair :) 

Je pense qu'il y a des choses qui vont pas trop par exemple la carte mère qui se fait ancienne ?

Le processeur pas trop adapté au jeux ?

Voila tous vos conseil me seront très utile :) 

Merci

PS : Budget environ 600euro cela vous semble correcte ?

Autres pages sur : jouer 1080p 600euro

30 Octobre 2010 23:45:51

salut

ah non la tu est rester 2ans en arrière :) 
et le SSD de 40Go... est a eviter pour ton budget ;) 
m
0
l
31 Octobre 2010 02:11:09

Salut, 600€ c'est léger...

Il y a ça :
Gigabyte GA-870A-UD3 à 92,49€
AMD Phenom II X4 955 Black Edition à 136,99€
G.Skill Kit Extreme3 2x2Go PC12800 RIPJAWS CAS7 à 84,99€
Gigabyte GV-N460OC-1GI (Geforce GTX460) à 198,99€
Western Digital Caviar Black SATA Révision 3.0 640Go 64Mo à 60,29€
Antec HCG 520W à 69,99€

TOTAL = 643,74€ Fdp Out

Mais tu peux remplacer le Western Digital SATA3 par un Samsung Spinpoint F3 500Go SATA2 16Mo à 39,59€ et la RAM en CAS7, par la même en CAS9 à 71,99€ ce qui fait tomber le prix à :

TOTAL = 610,04€ Fdp Out

La principale différence se fera ressentir au chargement des jeux, la config en haut à 643,74€ à une RAM avec un temps d'accès plus court et un disque dur avec un plus gros débit en lecture/écriture... Mais avec la config d'en bas, tu as déjà un PC polyvalent, voir " Gamer eco " pour attaquer nimporte quel jeux ! :) 
m
0
l
Anonyme
31 Octobre 2010 10:09:16

D'accord ,merci

Pourquoi le SSD a éviter ?

La GTX460 me comblera en jeux HD 1080p ?
m
0
l
31 Octobre 2010 10:23:06

Salut

Gardes ton alim (OCZ ModXStream 500W) et prends tout ce qu'a mi lil-master-won

Oui la GTX 460 est impeccable ;)  (prends la version OC de chez Gigabyte )

m
0
l
Anonyme
31 Octobre 2010 10:23:33

Pour 510 euro :

Gigabyte GA-870A-UD3 à 92,49€ ==> 87.90
AMD Phenom II X4 955 Black Edition à 136,99€ ==> 132.90
G.Skill Kit Extreme3 2x2Go PC12800 RIPJAWS CAS7 à 84,99€ ==> 79.90 de corsair
Gigabyte GV-N460OC-1GI (Geforce GTX460) à 198,99€ ==> 159.90 de Gainward
Western Digital Caviar Black SATA Révision 3.0 640Go 64Mo à 60,29€
Antec HCG 520W à 69,99€ ==> OCZ 500Watts

Avec le DD 570 avec le SSD 606euro :) 
(Économie fait sur Topa....)

???

Merci
m
0
l
31 Octobre 2010 10:28:37

Ah tu as déjà une OCZ 500W ? Bah garde la bah ouais :) 

Vu que tu voulais un SSD et le budget le permet, je suis partis sur du SATA3 pour garantir de bon débits de disque :) 

Sinon la GTX460 nickel ;) 

Derien !

Si tu veux, tu peux la meilleure réponse, et si c'est résolu, mais la mention "Résolu" devant le titre de ton post ;) 

:jap: 
m
0
l
31 Octobre 2010 10:32:32

Sa sur topachat pour 526€ :



http://img163.imageshack.us/img163/2030/cfg526.png

Tu as même encore un peu d'argent pour mettre Windows 7 Edition Familiale Premium 64 bits si tu l'as pas, ou si tu l'as un autre boitier, si tu le tiens a le changer :D 
m
0
l
Anonyme
31 Octobre 2010 10:37:41

D'acord merci

Mais le SSD serait pas plus adapté pour la rapiditer de chargement de jeux par exemple ?
m
0
l
31 Octobre 2010 10:39:21

Non le SSD te servira rien :D 

m
0
l
Anonyme
31 Octobre 2010 10:44:02

Ha d'accord :s je pensé que c'était mieux pour les jeux.

Mais le taux de transfert est 2 fois plus élevé :s

Je vous redit se que je vais prendre =)
m
0
l
31 Octobre 2010 10:44:20

pacman1 a dit :
Non le SSD te servira rien :D 


De une, le SSD ne sert pas à rien, il à raison ça sera plus rapide pour le chargement, mais on explose le budget, avec 600€ on peut pas partir sur du SSD, donc le Spinpoint à 51€ en SATA2 avec 32Mo, on le vire, on prend un Caviar Black SATA3 64Mo pour 9€ de plus.. Et on double presque les débit :) 

Et pour 10€ sur la RAM, on passe du CAS9 au CAS7, ce qui n'est pas négligeable franchement...

au finale tu rajoutes 20€ et ton PC possède un bien meilleur temps de chargement.. Que se soit windows, jeux, ou transfert, copie etc.. De fichier ! :) 
m
0
l
31 Octobre 2010 10:45:27

lil-master-won a dit :
De une, le SSD ne sert pas à rien, il à raison ça sera plus rapide puor le chargement, mais on explose le budget, avec 600€ on peut pas partir sur du SSD, donc le Spinpoint à 51€ en SATA2 avec 32Mo, on le vire, on prend un Caviar Black SATA3 64Mo pour 9€ de plus.. Et on double presque les débit :) 

Et pour 10€ sur la RAM, on passe du CAS9 au CAS7, ce qui n'est pas négligeable franchement...

au finale tu rajoutes 20€ et ton PC possède un bien meilleur temps de chargement.. Que se soit windows, jeux, ou transfert, copie etc.. De fichier ! :) 



Si c'est pour du jeu, non

+1 pour la RAM
WD en HDD :o 
m
0
l
31 Octobre 2010 10:49:03

pacman1 a dit :
Si c'est pour du jeu, non

+1 pour la RAM
WD en HDD :o 


Si c'est pour du jeux si justement.. le temps d'accès à un SSD est ridicule, les programmes se lancent, et se chargent plus vite c'est logique.. sur les jeux ce qui prime, c'est le temps d'accès et les débit en lecture.

Vu qu'avec un SSD c'est trop chère, on prend du SATA3 pour au moin garantir une lecture rapide..

WD ? C'est de très bon disques... Maxtor et Hitachi qui déconnent.. Seagate/WD/Samsung sont les meilleurs disques.
m
0
l
31 Octobre 2010 10:51:09

Aucun interet d'investir pour un SSD pour du jeu, surtout pour ce prix la :D 

Un bon HDD fera très bien l'affaire
Et moi et WD, sa fait certainement pas 1 :( 
m
0
l
31 Octobre 2010 10:53:53

pacman1 a dit :
Aucun interet d'investir pour un SSD pour du jeu, surtout pour ce prix la :D 

Un bon HDD fera très bien l'affaire
Et moi et WD, sa fait certainement pas 1 :( 


C'est ce que je dis depuis 2 ou 3 post plus haut.. --' SSD trop chère, donc SATA3.. Mais je contredis, pour le jeux.. Le SSD n'améliore en rien les Fps, mais le chargement lui est bien meilleur.. Bref, SATA3 s'too :o 

Et pour les HDD WD, faut pas prendre seulement ton cas.. T'es tombé sur un disque qu'un mec a fait avec ses pieds :o 

En général, WD c'est pas chère, performant et fiable :) 
m
0
l
Anonyme
3 Novembre 2010 19:25:07

Bonjour une autre petit question.

Le DD Western Digital Caviar Black SATA Révision 3.0 640Go 64Mo si je prend un

32mo sa influence sa vitesse ?
m
0
l
3 Novembre 2010 20:31:39

Anonyme a dit :
Bonjour une autre petit question.

Le DD Western Digital Caviar Black SATA Révision 3.0 640Go 64Mo si je prend un

32mo sa influence sa vitesse ?


Non pas vraiment. :) 
m
0
l
Anonyme
3 Novembre 2010 20:53:03

coOl =)

Merci.

Se soir ou demain je remet se que je vais acheter pour que vous me confirmé.
m
0
l
Anonyme
8 Novembre 2010 11:04:24

Enfin j'ai trouvé mon bonheur :)  pour 600euro :) 

GPU : HD6870 1Go

CM : 870A UD3 Gigabyte

Ram : 2x2Go DDR3 Cas 7 corsair

CPU : Phenom II X4 955 ( 3.2Ghz ) Black Edition

Alimentation : StealthXStream II, 500 W, 80+, OCZ

DD : Caviar Blue 3.5"", 250 Go, Bulk, Western Digital, SATA 3

et enfin le boitier 1er prix à 20euro est oui le tous pour 600euro :) 

Je prend c'est ok ?
m
0
l
a b B Config PC
8 Novembre 2010 11:15:26

Mouais, GTX460 1Go moins chère.
DDR3 OCZ, moins chère
Pour ce qui est de l'alimentation préfère une CX400
Pour le DD, bof, et évite les boitiers "cheap".
m
0
l
Anonyme
8 Novembre 2010 11:26:55

Mouais, GTX460 1Go moins chère. => normal moins de perf :)  pour 30euro de plus je pense quelle vaut le cout.

DDR3 OCZ, moins chère ? 77euro corsair, 87euro OCZ

Pour ce qui est de l'alimentation préfère une CX400. Ok CX430W ?

DD bof ?

boitier Cheap ?


m
0
l
a b B Config PC
8 Novembre 2010 11:47:31

Moins de perfs ? Hum... non.
Autant pour moi pour la RAM.
CX430, bof.
m
0
l
Tom's guide dans le monde
  • Allemagne
  • Italie
  • Irlande
  • Royaume Uni
  • Etats Unis
Suivre Tom's Guide
Inscrivez-vous à la Newsletter
  • ajouter à twitter
  • ajouter à facebook
  • ajouter un flux RSS