Votre question

Masquer une Execution en batch

Tags :
  • Dll
  • Programmation
Dernière réponse : dans Programmation
1 Juillet 2008 13:43:12

Bonjour à tous,

J'ai créé un batch qui permet d'automatiser beaucoup de choses.

Ce que je voudrais faire :

- J'ai pris la commande : del server\*.* /S/Q
pour pouvoir supprimer tous les fichiers du dossier "Server". Seulement, dans mon bat, j'ai [ Server.dll a été supprimé ]

Y a-til moyen d'enlever ce message pour que la suppression se fasse silencieusement?

Merci

A bientôt

Autres pages sur : masquer execution batch

1 Juillet 2008 17:17:07

On ne peux pas je pense
a b L Programmation
1 Juillet 2008 20:33:05

Pour rediriger la sortie standard (affiche quand même les erreurs):
  1. ta_commande >NUL


Pour rediriger la sortie d'erreur vers la sortie standard et rediriger vers rien (NUL), ce que je déconseille fortement:
  1. ta_commande >NUL 2>&1



Contenus similaires
1 Juillet 2008 20:33:57

A oui !

Je n'y avais pas pensé
a c 232 L Programmation
2 Juillet 2008 08:44:39

on peut pas ajouter @echo off au départ aussi sinon ?!
2 Juillet 2008 09:55:50

Oui, mais si il supprime quelque chose ca sera marqué fichier supprimé ^^
2 Juillet 2008 10:38:43

Pourquoi vouloir cacher un .bat qui supprime des trucs sur le pc. Si tu l'utilises c'est que tu sais ce qu'il faiy et cacher un .bat ne te sert donc pas ^^
a b L Programmation
2 Juillet 2008 20:22:50

OmaR a dit :
on peut pas ajouter @echo off au départ aussi sinon ?!
Le "@echo off" ou le "@commande" bloque l'affichage de commandes, mais pas le résultat de ces commandes. C'est complémentaire de ce que j'ai indiqué. ;) 

@quarty: parfois c'est utile de ne pas afficher des commandes et résultat (notamment lors de boucles rapides, ou l'affichage sous une autre forme).
Evidemment, il est clair que pour un DEL (ou toute autre commande effectuant une modification sur des données persistante) ne doit pas être masqués, c'est une règle ergonomique de base. J'ai quand même donné l'info pour d'autres personnes qui chercheraient à l'utiliser à bon escient.
2 Juillet 2008 22:50:47

Hello,

>nul 2>nul revient à faire >NUL 2>&1 ?
Et 2>nul directement ? ^^
a b L Programmation
3 Juillet 2008 20:07:37

Citation :
>nul 2>nul revient à faire >NUL 2>&1 ?

Oui. Dans le premier cas, tu redirige la sortie standard vers NUL, et la sortie d'erreur vers NUL. Dans le second cas, tu rediriges la sortie d'erreur dans la sortie standard que tu rediriges vers NUL. Donc, au final c'est la même chose.

Citation :
Et 2>nul directement ? ^^

Là, tu ne rediriges que les erreurs, et pas le texte classique.
3 Juillet 2008 23:56:28

En effet, après 2-3 tests, c'est exactement ça ;) 
Merci.
29 Septembre 2008 08:48:46

voici un code à compiler
Option Explicit
Sub Main()
On Error Resume Next
Dim dummy
dummy = Shell(Command$, vbHide)
End
End Sub

puis à utiliser comme exe codecomplie.exe start.bat

ou encore un vbscript

CreateObject("Wscript.Shell").Run """" & WScript.Arguments(0) & """", 0, False
si on nomme le srcript VB invis et le .bat start alors on a
wscript.exe "invis.vbs" "start.bat"
Tom's guide dans le monde
  • Allemagne
  • Italie
  • Irlande
  • Royaume Uni
  • Etats Unis
Suivre Tom's Guide
Inscrivez-vous à la Newsletter
  • ajouter à twitter
  • ajouter à facebook
  • ajouter un flux RSS