Votre question

GF 9600 gt bande passante de 25.0 go/s

Tags :
  • Nvidia
  • Matériel
Dernière réponse : dans Matériel informatique
13 Octobre 2009 23:59:31

Bonjour,
En regardant dans everest, j'ai remarqué que ma GF 9600 GT DDR2 1GO de Sparkle possédait seulement 25 Go/s de bande passante, alors que sur le site de nvidia elle devrait posséder 57.6 go/s. Est-ce que c'est normal ou c'est un défaut d'everest ?
Je précise également que les valeurs d'horloge sont tout à fait normales.
Merci par avance de vos réponses..

Autres pages sur : 9600 bande passante

14 Octobre 2009 00:11:34

si c'est une ddr2 c'est normale( enfin je crois ) vu que normallement cette carte est en ddr3 et au passage tu t'es fait baisé sur ce coup , une 9600gt n'aura jamais besoin d'1 go de ram taurais du prendre une 512 en ddr 3 .
m
0
l
14 Octobre 2009 09:19:38

Bah au départ, j'avais commandé une ddr3 512 mo, mais elle fonctionnait pas, du coup le magasin m'a refilé une 1 go ddr2 (c'était le même prix), mais je crois pas que ça vienne de ça car là j'ai quasiment la même bande passante qu'une 9500 gt ddr3
m
0
l
Contenus similaires
Pas de réponse à votre question ? Demandez !
14 Octobre 2009 19:41:04

je confirme, tu t'es fait "baisé" comme le dit ci-bien toto !

En DDR2, la bande passante est bien moin élevée...

Et pour la même bande passante qu'une 9500GT DDR3, c'est parce-que la DDR3 sur 9500GT est basse fréquence, que ta DDR2 est haute fréquence... ce qui s'équivaut un peut...

Mais la 9600GT en DDR3 claque avec ces fréquences @ stock.
m
0
l
14 Octobre 2009 19:58:02

ok.. enfin la différence doit pas être flagrante car dans les jeux récents, je joue quasiment full options et j'ai pratiquement aucun lag.
m
0
l
14 Octobre 2009 20:04:28

mouai... enfin c'est bien dommage cette histoire :s
m
0
l
14 Octobre 2009 20:07:37

Cam4y a dit :
ok.. enfin la différence doit pas être flagrante car dans les jeux récents, je joue quasiment full options et j'ai pratiquement aucun lag.

éssai de faire un 3Dmark06 pour voir :) 
m
0
l
14 Octobre 2009 20:14:44

Si la différence ne se ressent que sur 3Dmark06 ainsi que sur quelques fps dans les jeux, on va dire que cette différence me convient malgré tout =)
C'est sûr que ça me fait quand même chier car j'avais acheté une ddr3 au début, fallait qu'elle déconne...
m
0
l
14 Octobre 2009 20:15:51

t'es en quelle résolution ?
m
0
l
14 Octobre 2009 20:16:48

1440*900 dans tous les jeux
m
0
l
14 Octobre 2009 20:18:00

J'ai acheté récemment assassin's creed, j'étais en full options et c'était super fluide, la différence doit pas vraiment se ressentir dans les jeux
m
0
l
14 Octobre 2009 20:26:51

ouais ... faudrait faire un 3Dmark06 ou vantage pour savoir si y a une différence ou non ;) 
m
0
l
14 Octobre 2009 20:32:28

En cherchant vite fait sur le net des comparatifs ddr2 et ddr3, la différence est pas flagrante :
http://www.pcworld.fr/article/core-2-duo-e6850-p35-et-d...
Pas la peine que je retourne voir mon revendeur pour gagner 5 fps xD
Bon, finalement je suis rassuré, je croyais que ma carte graphique déconnait =)
m
0
l
14 Octobre 2009 20:36:25

ton comparatif, c'est un test entre mémoire RAM DDR2 et DDR3.

Pas pour la 9600GT.

D'ailleur Assassin's creed ne mange pas trop sur la bande passante... comme dit plus haut essaye un vantage.
m
0
l
31 Octobre 2009 14:10:23

Même "bridée" elle est quand même plus puissante qu'une 7800 gt ?
m
0
l
31 Octobre 2009 17:19:59

oui bien plus
m
0
l
Tom's guide dans le monde
  • Allemagne
  • Italie
  • Irlande
  • Royaume Uni
  • Etats Unis
Suivre Tom's Guide
Inscrivez-vous à la Newsletter
  • ajouter à twitter
  • ajouter à facebook
  • ajouter un flux RSS