Se connecter / S'enregistrer
Votre question

Core™ 2 Quad Q9000 ou 2 Duo T9800 ?

Tags :
  • Duo
  • Matériel
Dernière réponse : dans Matériel informatique
3 Août 2009 09:39:15

Bonjour;

j'ai l'intention d'acheter un dell, et j'hesitais entre 2 processeur!

Core™ 2 Quad Q9000 (2 GHz, bus frontal de 1 066 MHz, mémoire cache L2 de 6 Mo)

ou

Core 2 Duo T9800 (2,93 GHz, bus frontal de 1 066 MHz, mémoire cache L2 de 6 Mo) ?

je voudrais connaitre votre avis! je vourdrais savoir si ca vaut le cout de payer plus cher si la difference de performence est assé faible.

merci !

Autres pages sur : core quad q9000 duo t9800

3 Août 2009 10:03:18

Un quad c'est toujours plus pratique pour la durée de vie utile du pc :) 

Apres si c'est pour faire du wb multimedia c'est pas forcement utile
m
0
l
3 Août 2009 10:46:04

+1, rien à redire...
m
0
l
Contenus similaires
3 Août 2009 11:00:37

Donc pour un ordinateur plutot gamer et programme en tout genre il vaut mieu ke je prenne le Core 2 Duo T9800 2,93 GHz !
m
0
l
3 Août 2009 11:08:12

NOn, il vaut mieux que tu prennes le quand! :) 
m
0
l
20 Août 2009 15:38:24

bah moi perso, je privilégie plus les Quad, mais dans ce cas entre un Quad a 2.0Ghz et un Dual a 3.0Ghz le dual est plus balaize.

Faut voir a quoi il joue en fait.

Suivant ton utilisation le quad pourrait être mieux comme ça pourrait être le dual.

Si tu lance de grosse appli pro, si tu fait de l'encodage, joue a GTA4, world in conflict ou des futur gros hit comme starcraft 2 diablo III le Quad aura son utilité.

SI tu utilise la machine pour surfer sur le net, écouter de la zik, matter des film/photo, jouer a des jeux genre fps, foot, voiture, et même quelque grosse appli, vaut mieux prendre un dual tu verra plus de diff entre 2.9 et 2.0Ghz qu'entre dual et quad core ;) 

Sur PC de bureau j'aurai dis quad direct car déjà ils sont plus haut en fréquence 2.4/2.8Ghz et surtout on peux remonter leur fréquence facilement jusqu'a 3.6Ghz, sur un portable c'est impossible donc le quad a un serieux handicape
m
0
l
4 Septembre 2009 13:01:28

Moi j'ai un X300-14n avec un Q9000 et ben ca s'oc bien du genre 2,2 à 2,5ghz sur mon pc portable avec la tablette de ventilation c'est cranquil et je eput te dire que tu met mouette a un core 2 duo et puis jouer en même temps écouter de la music ou autre ben le quad sais bocou mieu...
m
0
l
4 Septembre 2009 14:29:59

Il ne faut jamais overclooker un pc portable a moin de vouloir le faire cramer! Et la tablette de ventilation fait perdre en quelque sorte la portabilité!
m
0
l
4 Septembre 2009 21:08:28

Jouer en ecoutant de la musique tu le fais sans problème avec un dual hein :D 
m
0
l
12 Septembre 2009 12:16:40

entre un quad à 2,66 et un duo à 3?
vous prendriez quoi?
m
0
l
12 Septembre 2009 13:10:18

Quad à 2.66 sans hésiter.
m
0
l
13 Septembre 2009 12:28:06

okay... merci!
m
0
l
28 Septembre 2009 01:24:01

Computer2a a dit :
Il ne faut jamais overclooker un pc portable a moin de vouloir le faire cramer! Et la tablette de ventilation fait perdre en quelque sorte la portabilité!


Voyant le choix entre les 2 procos, la machine de l interesse est probablement l'alienware m17x ( alienware etant rachete par dell)
A ca je repondrai que ce chassis est concus pour pouvoir contenir un quad extreme qx9300 garanti a l OC jusque 3.06 ghz par dell du coups le boitier supportera tres bien l OC d'un q9000 ou d un t9800
( Je le possede avec un t9600 OC de 2.8 a 3.25 sans auvcun probleme )

Dire qu'il ne faut surtout pas OC un portable est vrai dans la limite des portables bons marchés du genre acer, packard bell, hp et autre, mais un portable comme l alienware ( si je ne me trompe pas sur les intention de l acheteur ) a pres de 4000 euros est tout a fait capable d OC et est meme je dirais fais pour ca ...
m
0
l
Tom's guide dans le monde
  • Allemagne
  • Italie
  • Irlande
  • Royaume Uni
  • Etats Unis
Suivre Tom's Guide
Inscrivez-vous à la Newsletter
  • ajouter à twitter
  • ajouter à facebook
  • ajouter un flux RSS