Votre question

Choix entre 3 Pc portable

Tags :
  • MSI
  • Matériel
Dernière réponse : dans Matériel informatique
14 Août 2009 22:46:12

Bonjour a tous;

Je vient ici pour avoir votre avis;

A la recherche d'un Pc portable pour une utilisation bureautique, internet, musique et pour regarder des film

J'en est sélectionner 3:

Qu'es ce que vous en pensez?

MSI Megabook VR603-071
http://www.materiel.net/ctl/PC_Portables/48603-Megabook...
MSI Megabook VR630-073
http://www.materiel.net/ctl/PC_Portables/45768-Megabook...
Asus K50IJ-SX003C
http://www.materiel.net/ctl/PC_Portables/48339-K50IJ_SX...

Le quel vous parez le plus performant?
Ou bien en avez vous d'autre a me proposer?

Merci d'avance

Autres pages sur : choix portable

15 Août 2009 11:25:01

Merci pour ton avis;

Mais pourquoi le Asus ? Et que reproche tu au MSI?

Quand a celui que tu me propose c'est un HP, j'aime pas trop cette marque, je connait 2 personnes qui on eux des problèmes avec cette marques.
m
0
l
Contenus similaires
15 Août 2009 11:50:32

Je soutiens le MSI Megabook VR603-071 .

10€ moins cher que le Asus il offre une souris et une sacoche ce que ne fait pas le Asus.

Après il a 1Go de moins de ram, mais de toute façon l'OS est en 32 bits, donc ne gère pas plus de 3Go.

Après c'est pareil pour le proco/le GPU/la HDD/la batterie.

Le Asus a pour lui une meilleur dalle.
m
0
l
15 Août 2009 12:14:26

Oui le Asus a une dalle éclairé par LED;
Mais par rapport a une dalle classique, quelle est la différence au niveaux qualité? Si ce n'est la consommation qui est moins élever

Et le MSI Megabook VR630-073 ?
Qu'es ce que vous en pensez, il n'a pas le clipset Intel® GMA 4500M ?
m
0
l
15 Août 2009 12:17:19

ça consomme moins c'est ça le gros plus puique ça permet d'augmenter l'autonomie du portable !

L'autre MSI est avec un athlon qui chauffe/consomme et est moins performant.
m
0
l
15 Août 2009 20:21:22

Ok, mais bon les athlon sur pc fixe s'en sorte plutôt bien pour une utilisation courante;

Et concernant les dalle LED, offre t-elle une meilleur qualité d'image?
m
0
l
15 Août 2009 22:29:55

Oui tu as un meillur rendu des couleurs et une luminsoté plus homogène, pas de "coins" moins lumineux.

Et donc une consommation moins importante ce qui est primordial sur un portable.
m
0
l
16 Août 2009 12:25:16

Merci pour les réponse;

Sinon j'en est trouver un autre le MSI CR600-016
http://www.materiel.net/ctl/PC_Portables/50275-CR600_01...

Il a le même processeur que le Asus et le MSI VR603-071
Mais il embarque la carte graphique nVidia® GeForce™ 8200M

Qu'es ce que vous en pensez ? La différence de 30€ est t-elle justifier?
m
0
l
16 Août 2009 20:44:06

Tu ne comptes pas joer et de toute façon l'apport d'une 8200 est relativement faible.

Tu n'en aura pas besoin à mon sens.
m
0
l
16 Août 2009 20:51:12

OK;

Sauf que je serai certainement a utiliser un logiciel de DAO, type AutoCad

Mais pour ce genre de logiciel, vaut peut être mieux essayer d'avoir un meilleur processeur et une carte graphique plus faible?
m
0
l
16 Août 2009 20:55:49

Je pense que autocad fonctionne avec un simple GPU intégré.

J'ai pas testé, je ne l'ai plus chez moi.

Pour ces logiciels le proco est important oui, enfin tu as un bon petit C2D avec ton portable doc ça devrait aller.

Apparemment pour autocad 2010 il faut une petite carte graphique, je vais voir ce qu'il y a.
m
0
l
17 Août 2009 21:22:03

Merci sauf que ça dépasse un peu mon budget;

Et AutoCad je l'utiliserais uniquement pour la 2D, AutoCad 2010 gère la 3D
Ensuite, j'ai la possibilité d'avoir la version 2008 d'AutoCad donc je pense que c'est celle ci que j'utiliserais, (légalement, en étant étudiant Autodesk nous offre une version éducation)

Tu me parle d'un bon petit C2D ?
Ceux qu'on regarde ce sont des Intel® Pentium® Dual-Core ??
m
0
l
17 Août 2009 21:24:57

ils sont de la même famille
ils ont juste moins de cache ;) 
m
0
l
17 Août 2009 21:42:26

Ok, c'est ce qu'il me sembler ...



m
0
l
17 Août 2009 23:31:01

Ah, et bien si tu n'utilises pas la 3D, alors pas besoin de carte graphique particulière, un simple contrôleur graphique intégré, GMA, suffira amplement :) .

http://www.materiel.net/ctl/PC_Portables/48603-Megabook...

Va pour celui-là.

Sauf si t'as déjà souris & sacoche, auquel cas préfère le Asus.
m
0
l
17 Août 2009 23:47:54

Non je n'utiliserais pas la 3D, de plus j'ai jamais appris a l'utiliser sur AutoCad ,pour la 3D j'utilise Allplan (autre logiciel de DAO)
Chaque logiciel a sont utilité! lol

Mais je pense que je vais plutôt prendre le Asus, j'ai déjà une souris et le design du Asus me plait bien ...

Sinon j'avais vu celui la :
http://www.rueducommerce.fr/Ordinateurs/Ordinateur-Port...
Qui me semble pas mal aussi?

Mais je préfère commander chez materiel.net, j'ai confiance en eux, j'ai déjà fait quelque commande toujours impec, et en plus je peut allez le chercher au point retrait, ça m'évite les frais de port
m
0
l
17 Août 2009 23:55:43

Le Dell à un proco un poil mieux, et puis c'est un Dell, le top, mais c'est une batterie 4 cellules, ça chie :/ .

Déjà que du 6 cellules c'est pas le top puisqu'on fait du 9, alors du 4 il vaut mieux éviter !
m
0
l
18 Août 2009 10:54:51

Arf le piège !!

Je veut un portable c'est premièrement pour la liberté de voyager, donc si ça tien pas c'est pas la peine;
Déjà que je trouve que les 2h des MSI sont peu, alors faut que j'évite ce Dell

Je pense que je prend le Asus au moins je serait tranquille
m
0
l
Tom's guide dans le monde
  • Allemagne
  • Italie
  • Irlande
  • Royaume Uni
  • Etats Unis
Suivre Tom's Guide
Inscrivez-vous à la Newsletter
  • ajouter à twitter
  • ajouter à facebook
  • ajouter un flux RSS