Se connecter / S'enregistrer
Votre question

Nouvelle config Help !

Tags :
  • Matériel
Dernière réponse : dans Matériel informatique
19 Juin 2009 09:44:25

Bonjour à tous,


Je fais appel aux experts de ce site car je souhaite monter une nouvelle config en amd ou intel peut importe.

J'ai environ 90euro à consacrer au processeur
140€ à la carte graphique et 50euro pour la carte mère.

Que me conseilleriez vous en terme de meilleur rapport : qualité, performance / prix ??


Merci d'avance.

Autres pages sur : nouvelle config help

19 Juin 2009 09:59:49

Et bien, niveau qualité/prix... les AMD font très bien l'affaire! Si tu ne cherches pas la puissance pure, ceux-ci te conviendront, car ils sont moins cher (et peut etre moins performant), mais consomme moins! En regle generale, tu economise plus a la longue! ^^
Après, pour quoi est-ce? poru jouer a Crysis et tous les derniers jeux sortis? ou plutot track mania nation et Warcraft? ^^

Sans indications, je dirai :
Carte Mere = MSI K9N6PGM2-V a 43€
Precesseur = Athlon 64 X2 7850 Black Edition a 60€
Carte graphique = Radeon™ HD 4850 1 Go HDMI a 120€
Et comme on est de 60€en dessous de ton budget, si tu nas pas de ram qui va avec, tu peux acheter 2x2 barrettes de 2Go de ram, soit 4Go! Mais si t'en a, garde tes sous! 2Go te permettent de jouer a tout sous XP, et 2.5 a 3Go de ram sous vista! ;) 
Contenus similaires
19 Juin 2009 10:02:04

Woua super merci pour la rapidité :) 
Une derniere petite question, est ce que tu penses qu'avec cette config, je pourrais quand même jouer sans trop baisser la qualité ?
19 Juin 2009 10:11:05

Quel jeu? Mais, moi, avec mon pc portable, je joue a Race Driver Grid presque a fond! C'est un des derniers jeux sortie avec lesquels ils test les carte graphique! Et j'ai un Core 2 duo 2Ghz (le tiens est plus puissant), ainsi qu'une 9600GTm (la 4850 est largement meilleure ^^)! Donc, je pense que ça risque de bien tourner et tu vas pouvoir te faire plaisirs! ;) 
19 Juin 2009 11:26:55

Pour répondre à ta question, c'est plutot pour Crysis, far cry 2 etc ...
19 Juin 2009 11:42:31

La ca va dépendre si tu joue en DX9 ou DX10.

La résolution de ton écran aussi influence sur les performances.
20 Juin 2009 11:30:30

Je joue le plus souvent en 1680x1050 ou 1920x1200
20 Juin 2009 11:31:58

Bah avec ça faut pas espérer jouer à fond... Loin de là même.
20 Juin 2009 11:34:46

Que me conseil tu comme config alors ? Le moins chère possible mais permettant de jouer avec une bonne qualité graphique ?
20 Juin 2009 11:43:55

Pour Crysis en bonne qualité il n'y a pas de secret, avec ton budget c'est impossible...

Gigabyte GA-EP45-UD3
Intel® Core™ 2 Duo E8400
Sapphire Radeon™ HD 4870 1 Go Vapor-X

Total : 407.97 €

Pour Crysis en 1680x1050 en bonne qualité sans lag, je pense que c'est nécessaire...
20 Juin 2009 13:08:18

originalprankster a dit :
Bonjour à tous,


Je fais appel aux experts de ce site car je souhaite monter une nouvelle config en amd ou intel peut importe.

J'ai environ 90euro à consacrer au processeur
140€ à la carte graphique et 50euro pour la carte mère.

Que me conseilleriez vous en terme de meilleur rapport : qualité, performance / prix ??


Merci d'avance.


Perso, pour son budget, je prendrais plutot
Carte Mère: Gigabyte EP31-DS3L à 55€
Processeur: Intel E6300 à 80€
Carte graphique: Sapphire HD4870 1Go à 145€
ou Gainward HD4850 Golden Sample GLH (dont les performances sont juste en dessous d'une HD4870) à 125€ (au cas ou il n'aurait pas assez pour la HD4870 1Go)

Au moins tu feras tourner la grande plupart des dernieres jeux, pas à fond, mais quand même avec une assez bonne qualité
Par contre, il faut voir si l'alimentation tiendra aussi ;) 
20 Juin 2009 13:32:11

Un athlon 64 x2 7850 n'est il pas meilleur qu'un E6300 ?
20 Juin 2009 13:52:05

Je crois que je vais prendre la HD 4870, comme tu me l'as recommandée, mais en 512mo, parce bon, je ne vois pas trop à quoi vont me servir les 512mo supplémentaire pour l'instant, je ne joue pas des résolutions assez haute je pense pour en tirer parti.
20 Juin 2009 15:56:47

Si tu joue en 1920x1200 au contraire ça peut servir... Mais quoi qu'il en soit, c'est déjà très bien ;) 
20 Juin 2009 16:51:54

Tu as quoi comme alimentation ?

Sinon, +1 pour la config de fanta :) 
21 Juin 2009 12:25:59

Merci de vos réponses :)  mon alimentation est une lcpower 650watt. Cela suffira non??
21 Juin 2009 12:27:58

Ça devrait suffire normalement ;) 
21 Juin 2009 16:02:04

Ah j'ai bien peur que LC Power ne soit pas top du tout en alimentation....Il faudra changer.
21 Juin 2009 16:09:03

Certes pas top, mais suffisante pour la config, il a rien à craindre sauf s'il overclock ;) 
23 Juin 2009 13:03:58

Me voila embrouillé avec quelqu'un qui me propose un amd lol ...
23 Juin 2009 13:36:21

Je te conseille de rester avec le Intel !
23 Juin 2009 14:05:50

ou pas! AMD est tres performant! AMD PAWAA!
23 Juin 2009 14:16:39

Peut-être qu'AMD est performant, mais il est plus interessant de prendre un E6300 qu'un X2 250..
23 Juin 2009 19:46:46

Fanta chocolat a dit :
Peut-être qu'AMD est performant, mais il est plus interessant de prendre un E6300 qu'un X2 250..


C'est pas ce que les tests disent.

Edit : Et puis au pire, tu prends un Phenom II X2 550 et tu le transformes en Quad. Le 20 euro de plus en vaut la peine.
23 Juin 2009 19:55:04

nic90 a dit :
C'est pas ce que les tests disent.

Edit : Et puis au pire, tu prends un Phenom II X2 550 et tu le transformes en Quad. Le 20 euro de plus en vaut la peine.


Et pourtant,
http://www.matbe.com/articles/lire/1491/athlon-ii-x2-25...

http://www.hardware.fr/articles/762-9/athlon-ii-x2-250-...

Si j'ai bien compris, il veut jouer, et le E6300 est plus performant que le X2 250 pour un meme prix.
Apres, le X2 550 est pas mal, mais il est assez ardu de le faire tourner comme un "réel" quad.
23 Juin 2009 20:36:18

Fanta chocolat a dit :
Et pourtant,
http://www.matbe.com/articles/lire/1491/athlon-ii-x2-25...

http://www.hardware.fr/articles/762-9/athlon-ii-x2-250-...

Si j'ai bien compris, il veut jouer, et le E6300 est plus performant que le X2 250 pour un meme prix.
Apres, le X2 550 est pas mal, mais il est assez ardu de le faire tourner comme un "réel" quad.


Ardu ... :love:  pas du tout. Avec les cartes-mères gigabyte, c'est jeux d'enfant. Il y a 2 choses à faire dans le bios et voilà. Je n'ai pas touché au vcore et je suis à 3.6 ghz + 2.4 ghz sur le northbridge. :D 

http://www.techspot.com/review/171-amd-phenomx2-athlonx...
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/phenom-ath...

Ah bon .. moi je l'es trouve pas mal égale et puis même une légère avance pour le X2 250.
Et puis franchement, les tests de clubic, matbe, tom's hardware, je me fit plus la dessus. Il y a quelque chose qui ne tourne pas rond dans leurs tests. Il sont toujours à part des autres.

Edit : sans oublier .. ta page présentait le récapitulatif général et non seulement les jeux.
23 Juin 2009 20:59:08

Mais je voulais pas mettre toutes les pages de jeux, c'est pour ca qu'il y a seulement les récap, mais si tu regardes bien, dans Crysis, Unreal Tournament et FC2 le E6300 permet un petit peu plus de FPS...
Apres, je ne sais pas si leurs tests sont faussés ou non, mais bon, ils les proposent et je me fie à eux...
23 Juin 2009 21:09:36

Fanta chocolat a dit :
Mais je voulais pas mettre toutes les pages de jeux, c'est pour ca qu'il y a seulement les récap, mais si tu regardes bien, dans Crysis, Unreal Tournament et FC2 le E6300 permet un petit peu plus de FPS...
Apres, je ne sais pas si leurs tests sont faussés ou non, mais bon, ils les proposent et je me fie à eux...


Le fait est que il devrait être à égalité dans crysis, et eux sont les seuls à avoir une différence 17 fps ! :ange: 
23 Juin 2009 21:43:34

Ah wai, j'avais pas remarqué ces 17FPS de différence...c'est énorme.
Par contre sur Hardware.fr il n'y a pas cette différence :??: 


23 Juin 2009 21:55:28

Ouais, Hardware.fr sont déjà mieux.
23 Juin 2009 22:27:48

Pourquoi pas ceci:


Intel - Processeur - Core 2 Duo E7300 - 2.66 GHz - FSB 1066 MHz - socket 775 - 3 Mo Cache L2 - Version boite 97,90EUR
http://www.magicpc.fr/intel-processeur-core-2-duo-e7300...

Gigabyte - Carte mère - EP31-DS3L (rev.2.1) - Socket 775 - Intel G31/ICH7- DDR2 1066/800/667 MHz - ATX 52,70EUR
http://www.magicpc.fr/gigabyte-carte-mere-ep31-ds3l-rev...

Sapphire - Carte graphique - Radeon HD4890 - 1024 Mo GDDR5 - PCI-Express 16x - DVI 184,50EUR
http://www.magicpc.fr/sapphire-carte-graphique-radeon-h...


Sous-total (hors frais de livraison) 335,10EUR


Carte mére un peu light mais c'est surtout son ICH7,sinon elle est bien.
En OC ne doit pas etre terrible mais elle doit bien monter a 400Mhz quand meme.

Un C2D7300,coef de 10x qui va bien,pas besoin de FSB de fou pour OC.

Une belle HD4890 pour bien jouer avec la résolution 1920x1200
24 Juin 2009 04:45:44

francky52 a dit :
Pourquoi pas ceci:


Intel - Processeur - Core 2 Duo E7300 - 2.66 GHz - FSB 1066 MHz - socket 775 - 3 Mo Cache L2 - Version boite 97,90EUR
http://www.magicpc.fr/intel-processeur-core-2-duo-e7300...

Gigabyte - Carte mère - EP31-DS3L (rev.2.1) - Socket 775 - Intel G31/ICH7- DDR2 1066/800/667 MHz - ATX 52,70EUR
http://www.magicpc.fr/gigabyte-carte-mere-ep31-ds3l-rev...

Sapphire - Carte graphique - Radeon HD4890 - 1024 Mo GDDR5 - PCI-Express 16x - DVI 184,50EUR
http://www.magicpc.fr/sapphire-carte-graphique-radeon-h...


Sous-total (hors frais de livraison) 335,10EUR


Carte mére un peu light mais c'est surtout son ICH7,sinon elle est bien.
En OC ne doit pas etre terrible mais elle doit bien monter a 400Mhz quand meme.

Un C2D7300,coef de 10x qui va bien,pas besoin de FSB de fou pour OC.

Une belle HD4890 pour bien jouer avec la résolution 1920x1200



http://www.magicpc.fr/amd-phenom-x2-550-black-edition-3...

Alors la je relance l'offre ... pour le même prix, le débloquer en quad.
24 Juin 2009 06:16:53

C'est pas un Quad, c'est un Phenom II X2!! Il semble que ce sont les nouveaux DualCore de chez AMD, non? (Dites moi tout de suite si je dis une connerie ça évitera que je la refasse :) )
24 Juin 2009 16:02:35

Oui et non! Le phenom II x2 est un double coeur... puisqu'il est issue des phenom II x4, sur lequel on a bloqué 2 coeurs... il ne reste donc que 2 coeurs qui tournent, soit un phenom II x2!;)
Mais en realité, on l'a créer 4 oeurs! XD
24 Juin 2009 17:54:24

pitbull69 a dit :
C'est pas un Quad, c'est un Phenom II X2!! Il semble que ce sont les nouveaux DualCore de chez AMD, non? (Dites moi tout de suite si je dis une connerie ça évitera que je la refasse :) )


T'a pas tord sur le fait que c'est un X2. Mais il fonctionne très bien en Quad. La preuve, j'en n'ai un.
24 Juin 2009 17:57:27

@Pitbull : effectivement, les phenom II sont tous des Quad Core. Afin de diversifier l'offre, AMD a modifié ses processeurs, mais après la fabrication. Les Phenom II x2 sont en réalité des x4, mais réduis à 2 coeurs au lieu de 4.

Ça me parait bizarre que ce soit si facile, apparemment j'avais vu que c'était très tordu d'y parvenir :/ 
24 Juin 2009 19:29:41

maugan_54 a dit :
@Pitbull : effectivement, les phenom II sont tous des Quad Core. Afin de diversifier l'offre, AMD a modifié ses processeurs, mais après la fabrication. Les Phenom II x2 sont en réalité des x4, mais réduis à 2 coeurs au lieu de 4.

Ça me parait bizarre que ce soit si facile, apparemment j'avais vu que c'était très tordu d'y parvenir :/ 


Ouais, cela dépend de la carte-mère. Mais après plusieurs recherche, avec une gigabyte, c'est très facile.

Tu as besoins de faire deux choses.

1- Un flash bios version F3*. Par exemple F3K.
2- Tu met le bios en Advanced Calibration Clock (ACC) en Auto, puis le EC firmware en "Hybrid".

Et le tour est jouer. :D 



Cependant ...

Citation :
In other words, dual-core Phenom II X2 550 could, in fact, be a high-performance quad-core processor. But it also could not be one, because everything here depends on the semiconductor die used: if it is a fully-functional die with two blocked cores or a die with two defective ones that have been blocked. And considering the fact that AMD is going to price their dual-core processors very democratically, there is really little chance of unlocking the blocked cores successfully. We believe you have more chances of coming across fully-functional Phenom II X2 processor samples only in the first CPU batches. So, if we are seriously hoping to get a “lucky” dual-core, then we would strongly recommend that you do not to put it off for long.

Besides, do not forget that it is not enough to have a “lucky” Phenom II X2 processor. You also need an appropriate mainboard that should be able to enable ACC “the old-fashioned way”. AMD is currently working very hard to ensure that these boards become as few as possible.

By the way, we have to point out that Phenom II X2 with unlocked cores does in fact differ from the real Phenom II X4. Firstly, the mainboard recognizes it as some mysterious Phenom II X4 B50 CPU. And secondly, unlocking blocked cores sets processor thermal diodes out of service, just like in case with unlocking the third core in triple-core processors.

Source: X-bit Labs <click here for link>
24 Juin 2009 19:36:29

Ca ne marche pas à tous les coups l'histoire d'activation des coeurs, tu peux très bien avoir un coeur qui merde ...
24 Juin 2009 19:36:59

La flemme de traduire à cette heure-ci ... :whistle: 
24 Juin 2009 20:15:41

maugan_54 a dit :
@Pitbull : effectivement, les phenom II sont tous des Quad Core. Afin de diversifier l'offre, AMD a modifié ses processeurs, mais après la fabrication. Les Phenom II x2 sont en réalité des x4, mais réduis à 2 coeurs au lieu de 4.

Ça me parait bizarre que ce soit si facile, apparemment j'avais vu que c'était très tordu d'y parvenir :/ 

C'est super con xD C'est comme si on vendait une Ferrari mais en l'a bridant à 100ch, le coût de production reste le même, mais le prix de vente chute. Pas malin chez AMD...
24 Juin 2009 20:18:24

Non c'est juste que les Phenom x4 qui ont des cores défectueux sont vendus en tant que X3 ou X2. Au final ils ne perdent pas d'argent vu que c'est du defectueux recyclé. Par contre certains ont leurs core qui marchent très bien et d'autres non, c'est un peu la lotterie.
24 Juin 2009 20:21:18

Dans tous les cas, il y en a au moins 2 qui marchent :whistle: 
24 Juin 2009 20:30:08

C'est certains, mais en gros, mieux vaut s'essayer parce même dans le cas de 2 cœurs défectueux, il suffit d'underclocker les 2 cœurs défectueux de quelque centaines de Mhz. Ce qui te fais quand même un Quad en théorie. Le fait est qu'il faut s'essayer au profit d'un E7300 qui lui ne pourras jamais se transformer en Quad.
24 Juin 2009 20:32:48

Et tu peux choisir la fréquence de chaque coeur ou pas ? ( ça fait un baille que j'suis plus chez AMD, je suis resté au 3800+ x2 socket 939 :D  ).
24 Juin 2009 20:34:40

Overclocker cœur par cœur ? L'informatique est si moderne que ça ? :o 
      • 1 / 2
      • 2
      • Dernier
Tom's guide dans le monde
  • Allemagne
  • Italie
  • Irlande
  • Royaume Uni
  • Etats Unis
Suivre Tom's Guide
Inscrivez-vous à la Newsletter
  • ajouter à twitter
  • ajouter à facebook
  • ajouter un flux RSS